Podczas ostatniej sesji Rady Miasta powrócono do tematu budowy monitoringu miejskiego. Radny Zbigniew Matelski wyraził swoje niezadowolenie z planowanego rozmieszczenia kamer. Według niego, montaż ich na budynku przychodni oraz Urzędu Miasta i Gminy w Trzemesznie jest dużym nieporozumieniem.
„Czy to urząd ma być chroniony?” – dopytywał stanowczo Zbigniew Matelski. Radny nawiązał także do słów burmistrza Krzysztofa Derezińskiego, które padły podczas październikowej debaty społecznej dotyczącej bezpieczeństwa w mieście. Burmistrz miał wtedy obiecać, że kamera w pierwszej kolejności pojawi się na placu Kosmowskiego.
Głos zabrał zastępca burmistrza Dariusz Jankowski. Stwierdził, że budowa monitoringu jest prostsza i wymaga mniej procedur, jeżeli kamery rozmieszczone będą na budynkach komunalnych. Dlatego zaproponowano właśnie takie lokalizacje jak budynek przychodni czy urzędu. Z planowanym rozmieszczeniem kamer nie zgadzają się czytelnicy naszego portalu.
W temacie „Zawisną kamery na ul. Langiewicza i 1 Maja” pojawiło się wiele krytycznych uwag. Użytkownik Marek napisał: „Monitoring miejski realizowany za publiczne pieniądze powinien wpływać na poprawę bezpieczeństwa mieszkańców a nie jak wynika z ustawienia kamer nadzorowi nad pracującymi w UMiG pracownikami i lekarzami w przychodni zdrowia […] Montowanie kamer w zaproponowanych miejscach jest wyrzuceniem pieniędzy w błoto„.
Podobnego zdania był internauta Wielki Brat: „Kamera na urzędzie jest usytuowana idealnie…do pilnowania samochodów urzędników. […] Kamera na przychodni też raczej do pilnowania samej przychodni głównie się nada. […] No ale projektant jak widać nie brał pod uwagę gdzie jest jaka potrzeba tylko pewnie gdzie najprościej kable poprowadzić„.
Monitoring to z pewnością potrzebna i oczekiwana przez mieszkańców inwestycja. Trudno jednak zgodzić się z rozumowaniem wiceburmistrza Dariusza Jankowskiego. Mieszkańcy mogą oczekiwać, że pieniądze publiczne zostaną wydane w sposób racjonalny. W Trzemesznie kamery pojawić się mają jednak – jak to pisze jeden z internautów – „tam gdzie najprościej kable poprowadzić”.
Prosimy,by Burmistrz i Rada przemyśleli sprawę zmienili decyzję dla dobra mieszkańców.Jeszcze nic złego się nie stało a błąd można naprawić.
Na rogu Domu Kultury też będzie wygodnie, a kamera obejmie znacznie więcej
Chciałbym tylko nadmienić, że mieszkańcy „bloków” zostali całkowicie pominięci w planach budowy monitoringu (tak wynika z mapy zamieszczonej w BIP). Zatem ponad połowa mieszkańców Trzemeszna dalej będzie drżała o swoje bezpieczeństwo, że nie wspomnę o autach na parkingach. Bardzo mi się podobają te 3 kamery tuż koło siebie na ul. Kosmowskiego – istny geniusz inżynierii. Pytanie – po co wymagania dotyczące 20-krotnego zoomu? Pewnie do sprawdzania, czy na kamerze obok jest pajęczyna czy tez może nie 🙂
kamery na terenie bloków to raczej zadanie dla Spółdzielni Mieszkaniowej- która tym terenem zarządza
Ciekawe czy ktoś się pokusił żeby zaproponować spółdzielni wspólną inwestycję. Np spółdzielnia na swój koszt zakłada kamery u siebie, na swoim terenie i partycypuje w kosztach studia.
Co ma spóldzielnia do monitoringu.
Nic nowego. Jankowski jak to Jankowski, wie najlepiej i nikogo słuchać nie musi, nawet burmistrza. A Dereziński jak to Dereziński. Obiecał, że pierwsza kamera będzie na Kosmowskiego…. A bo to pierwszy raz coś obiecał ?
Panie burmistrzu, Państwo radni. Padło tu i pewnie jeszcze padnie wiele konstruktywnych propozycji. Nie udawajcie, że tu nie zaglądacie. Wiemy, że czytacie nasze komentarze. Przemyślcie sprawę, jeszcze nie jest za późno.
Bloki mają swoich radnych ktorzy o Was widac jak walczą hahaha nastepnym razem tez ich wybierzcie 😛
Burmistrz mówi – na Kosmowskiego. Zastępca wiesza jednak na placu czerwonym. Ah, Trzemeszno Ty moje……
Cos ostatnio glosno sie zrobilo o p.Jankowskim.A Ja myslalem ze to taki spokojny czlowiek.Teraz sie dowiaduje,ze ma wiecej do powiedzenia od p.Burmistrza.
A czyja to wina?
Myślę, że jednak radni i burmistrz pójdą po rozum do głowy. A pan vice niech zakłada kamery w Mogilnie. Oczywiście na budynkach komunalnych
Trzeba jeszcze wspomnieć, że dostęp do widoku z kamer będzie miała Policja w Trzemesznie i … o zgrozo jeden z pracowników Urzędu Miasta i Gminy! Kompletnie nie wiem po co?! Wielki Brat patrzy!!!
Jeśli kamery będą zamontowane na budynkach komunalnych to uzasadniony jest podgląd przez przacwnika gminy bo nie będzie musiał chodzić i sprawdzać stanu budynku. Będzie nadzorował obiekty poprzez monitoring. To jest robota. Nakeży się zastanowić ile potrzeba kamer aby zabezpieczyć każdy komunalny budynek. Czy kamery będą montowane także na klatkach schodowych tych obiektów ? Ale dlaczego w Komisariacie Policji na być studio tego nie rozumiem. Taniej byłoby zatrudnić ochroniarza do zabezpieczenia mienia komunalnego. Przy okazji zgodnie z planami te kamery może będą nagrywały przylegajęce otoczenie tzn. trawnik , chodnik przed budynkiem. Oczywiście dla dobra i poprawy bezpieczeństwa obywateli.
W Ośrodku Zdrowia są 2 przychodnie.Która będzie monitorowana na nasz koszt?
Sklep 24h ma swój monitoring.
24 ma monitoring i co z tego ? Pijaczyny i tak stoją pod sklepem, policja raz na tydzień tam zagląda, a te biedne kobitki w sklepie pewnie maja niezłego cykora na nocce.
„wyłoni sie” WŁASCIWA przychodnie w trakcie imprezy w gabinecie
Chciałabym dowiedzieć się,dlaczego nie moze byc na Placu
Kilinskiego kamerki z podgladem w internecie dla mieszkancow?Gniezno miało,Mogilno ma,a my?