Dziś podano do publicznej wiadomości listę samorządów, które otrzymały dofinansowanie w ramach Programu Inwestycji Strategicznych (część rządowego programu Polski Ład).
Wśród 2780 samorządów znalazła się gmina Trzemeszno. Na modernizację ujęcia wody w Trzemżalu przyznano 2.718.300 zł. Wkład trzemeszeńskiego samorządu ma wynieść 480.000 zł co stanowi 15% kosztów całej inwestycji.
Wniosek ten był jednym z trzech, jakie gmina złożyła w ramach tego programu. Tylko on został pozytywnie zaopiniowany.
Drugi dotyczył budowy sali gimnastycznej wraz z częścią dydaktyczną, boiskiem i infrastrukturą przy SP nr 2. To zadania miało kosztować 17.100.000 zł. Trzeci wniosek objąć miał przebudowę ulic Jaśminowej, Modrzewiowej i Wiśniowej, co wyceniono na 3.800.000 zł.
O złym stanie technicznym ujęcia w Trzemżalu i próbach zaradzenia problemowi pisaliśmy |TUTAJ|.
Przez ten „polski ład”chleb będzie po 40 zł
Żal du….ę ściska , to plan dla całej Polski a nie dla wybranych.
A co proponuje PO i SLD oprócz donosów ?
A z czego mają dawać? Wiesz dobrze że banki i mennica w łapach PiS-u.
To co dawali jak oni mieli swoją łapę na bankach i mennicy?
Nie dawali, bo nie stosowali rozdawnictwa bez pokrycia w środkach finansowych
Oprócz nazwy żadna nowość.W poprzednich latach to się nazywało ”dofinansowanie ze środków UE”.Zasady przyznania były podobne środki własne + dotacja. W Trzemesznie są jeszcze tablice informacyjne co i kiedy zrobiono w ramach tej puli.
Tym razem jest to dofinansowanie ze środków polskich , ponieważ szanowna opozycja zablokowała środki dla Polski. Ot taka mala różnica.
Widzisz Kasparowie, tyle rozumiesz z polskiej rzeczywistości. To nie opozycja tylko twój guru z Nowogrodzkiej zablokował srodki. Przysniło mu się, że jest emerytowanym zbawcą narodu i podporzadkował sobie w pełni sądy.
Chleb i tak za tani za duzo lezy w smietnikach
Chodzi o SP 2 rozumiem , no to nieźle zaszaleli jakby nie było bardziej potrzebnych inwestycji w naszej Gminie. Rozbudowa za 17 mln.
a Dabrowskiego nie połatają w ramach ładu ????
Czyżby Burmistrz potajemnie zapisał się do PiS? Przecież jego publiczne wypowiedzi o tym, kto otrzymuje dofinansowanie ze środków centralnych świadczą wyraźnie, że tylko włodarze popierający PiS otrzymują takowe.
Widać to następny z jego mitów. Przykre ale prawdziwe.
Informacja ważna i pozytywna. Teraz jednak poprosze o dokładne wyliczenie ile gmina straciła w podatkach na Polskim Ładzie
i tak odpowiem:
https://www.youtube.com/watch?v=nUSbZzIlgCc
Ile za modernizację tej budki? Za ponad 3 mln? Ten co złapie zleconko to nieźle się wzbogaci. Przecież za, ten wkład własny 480 tys powinno zrobic się remont. Kto będzie inwestorem? Remondis czy Gmina? Może redakcja zdobędzie jakiś kosztorys i opublikuje na tej stronie.
Czytaj ze zrozumieniem! Modernicacja ujęcia wodnego – czyli instalacja uzdatniania wody, dostarczenia jej oraz remont budynku.
Znafca to przyszły wykonawca, któremu takie pompowanie cen w kosztorysach pasuje?
Sala gimnastyczna 17 mln 🙉🙉🙉🙉
A przedszkola które wamagaja remontu? Rozbudowa przedszkola na blokach na które projekty wydano bardzo dużo naszych pieniędzy?
To już nie jest ważne! Tak samo jak rozpoczęta przed poprzednimi wyborami rozbudowa centrum ratownictwa przy OSP. Pieniądze ktoś zarobił za projekt dla przedszkola i jest sprawa zakończona. Jak się komuś przyśni wracać do tematu zwiększenia bazy przedszkolnej zapewne będzie trzeba zrobić nowy projekt. I kolejne pieniądze ktoś zarobi. Czego wymagasz? Strategicznego postępowania? Jedyną strategią jest wygrać kolejne wybory za pieniądze podatnika. W 2023 znowu zadłuża gminę aby przypodobać się wyborcom. Wtedy to nie będzie polityka rozdawnictwa. Na pewno. Jak PiS przekazuje pieniądze Polaków na różnego rodzaju polityki to jest rozdawnictwo pieniedzy publicznych. Jak robią to samo tylko samorządowcy wtedy rozdawnictwa nie ma.
Bardzo dobrze, że rząd więcej środków kieruje bezpośrednio na inwestycje. Biją na alarm tylko ci, którzy chcieli z budżetu gminy (zasilanego z subwencji czyli środków kierowanych przez władze centralne do gmin) czerpać dwiema a nawet trzema chochlami na raz. Przykład zatrudniania rodziny w gminie Trzemeszno to jeden z przykładów patologii, która toczy gminę ku przepaści.
https://www.youtube.com/watch?v=udrZcFluHcw
do redaktora
Moze cos wyskubia na poprawe jezdni w Trzemesznie masakra jazda przez to wasze miasto
Gmina zapłaci 15 % a Remondis jak grał, tak dalej będzie grał, na nosie burmistrza i kase jeszcze więkrzą bez wkładu własnego, wypompuje do Berlina, a jest nie mała
Nie martw się, o to wszystko zadba nasz wybitny finansista – p.przewodniczący Nitka, nie dopuści do tego, pracuje już ponad trzy lata aby uporządkować i wyprowadzić umowę z remondisem na właściwy kierunek , budżet gminy będzie pękał ……..Jak się odsłuchuje na yutube jego wypowiedzi, to naprawdę płakać i żal, k…… wa Piechowiak i reszta co wy zrobiliście, również p.Peno że dopuściliście do wyboru takiego człowieka na tą funkcję, to jest wielka porażka tej kadencji i wstyd , wszyscy się w koło tylko śmieją.Teraz tylko bedą serwować podwyzki, zobczymy znów tcze gadanie a remondis wywali ofertę na odbiór odpadów i tylko płacić
Pisowską banda
Nie masz wrażenia, że już dawno przekroczyłeś granice żenady umieszczając kolejny tego typu „górnolotne” hasła? Jeśli nie odnosisz takiego wrażenia to tylko Poznańska może pomóc!
Ponoć te wnioski do ładu to niewiele ,dwie strony formularza ,dane o wnioskodawcy nazwa zadania i krótki opis, żadnych kryteriów , punktów za ocenę jego nie ma.Żadnego wysiłku danego pracownika.
Skoro wszystkie gminy(bez nielicznych przypadków) otrzymały to o jakim sukcesie mowa? To tak jakby burmistrz ogłaszał, że otrzymuje corocznie subwencję naliczaną przez ministerstwo Finansów.
Drugą sprawą jest to, że na razie jest to decyzja o przyznaniu wsparcia. Przed gminą jeszcze co najmniej 10 kolejnych etapów.
1. Znalezienie w pustej kasie gminy kasy na wkład własny.
2. Uchwalenie budżetu na 2022.
3. Zaprojektowanie prac w ramach modernizacji.
4. Organizacja przetargu.
5. Wybór wykonawcy.
6. Podpisanie umowy.
7. Realizacja w terminie umownym inwestycji.
8. Wystąpienie niespodzianek typu brak fundamentów jak miało to miejsce wielokrotnie wcześniej (wystąpienie dodatkowych nieoczekiwanych kosztów).
8. Nadzór nad prawidłowym wykonaniem prac.
9. Odbiór prac.
10. Rozliczenie wsparcia.