Strona główna Różne Strażnik Teksasu śledzi burmistrza

Strażnik Teksasu śledzi burmistrza

2370
50

Na wczorajszej sesji Rady Miejskiej rozpatrywano skargę Marka Walczaka, dotyczącą nieuzasadnionych jego zdaniem wyjazdów służbowych burmistrza Krzysztofa Derezińskiego w 2016 roku. Wcześniej mieszkaniec Ostrowitego zwrócił się do Urzędu Miejskiego o przekazanie wykazu wszystkich delegacji w ubiegłym roku.

O sprawie pisaliśmy już |TUTAJ|.

Na wstępie wczorajszych obrad przewodniczący Sławomir Peno przedstawił korespondencję z Wielkopolskim Ośrodkiem Kształcenia i Studiów Samorządowych, w sprawie dwudniowego szkolenia wójtów i burmistrzów w Rosnówku we wrześniu ubiegłego roku.

Jak wynika z pism oraz rozmowy przewodniczącego z pracownicą WOKiS, K. Dereziński figuruje na liście obecności tylko w drugim dniu szkolenia, natomiast pobrał delegację również za pierwszy dzień. Obecność nie została też potwierdzona adnotacją na druku delegacji.

Nie ma obowiązku podbijania delegacji – stwierdził burmistrz, po czym zauważył, że sprawa ma dwa aspekty. Pierwszy to celowość samych wyjazdów i o tym zawsze można dyskutować. Drugi aspekt, o wiele poważniejszy to zarzut, że wziąłem pieniądze za wyjazd, na którym nie byłem czyli je wyłudziłem.

To już jest gruby kaliber” – komentował burmistrz. Przyznał, że niepodpisanie listy było błędem, ale nie oznacza to, iż nie było go w tym dniu na szkoleniu. „Aby udowodnić swoją obecność mogę przedstawić wielu świadków” – tłumaczył K. Dereziński.

Panie Burmistrzu. To nie był pierwszy wyjazd strażnika teksasu za panem” – rozpoczął swoje wystąpienie autor skargi Marek Walczak. Poinformował, że był w Rosnówku w dniu szkolenia i rozmawiał tam z jednym z burmistrzów, który miał stwierdzić, iż K. Derezińskiego tam nie było.

Pan rozmawiał z jakimś burmistrzem, ja rozmawiałem z kilkoma wójtami i burmistrzami, i oni to potwierdzą. Niech to rozstrzygają inne organy, skoro pan wszystko wie najlepiej. Jest pan alfą i omegą, Leonardo da Vinci, człowiekiem renesansu, na wszystkim się pan zna” – odpowiadał M. Walczakowi burmistrz.

Nietypową propozycję dla M. Walczaka miał Tadeusz Pawlak. Stwierdził, że skoro jeździ on za burmistrzem to może lepiej byłoby go zaczipować. Wtedy to, zamiast za nim jeździć będzie mógł „w czasie oprzątania świń zobaczyć gdzie się burmistrz porusza”.

O, pojechał na Hill Gaz , ciekawe co tankował, paliwo czy coś innego… Pan jest chory na nienawiść, pan nienawidzi burmistrza” – stwierdził radny.

K. Dereziński jeszcze raz powtórzył, że na szkoleniu w Rosnówku na pewno był i nie interesuje go to, z kim Walczak rozmawiał i gdzie za nim jeździ. „On to lubi robić. On wchodzi, pyta w lokalu czy ja piję wódkę, czy siadam po wypiciu do samochodu, oferuje jakieś kwoty, gdyby coś wiedzieli… To jest taki człowiek. Będzie umierał, będzie leżał w trumnie i będzie pisał skargę” – mówił rozżalony burmistrz.

Jak zauważył S. Peno, chociaż teraz wszyscy „chcą wieszać psy” na M.Walczaku, to jednak w niektórych sprawach miał rację, np. w sprawie „Sano” czy „Remondisu”. Przyznał, że był również na podobnym szkoleniu w Rosnówku i już przy wejściu poproszono go o delegacje do podbicia, a lista obecności krążyła kilkakrotnie po sali, więc nie było problemu jej podpisać.

Magdalena Krzyżaniak – Świątek zauważyła natomiast, iż jeśli faktycznie burmistrz pobrał delegację, a nie był na szkoleniu, to jest to zbyt poważna sprawa, żeby rozstrzygała ją Rada Miejska. Są do tego odpowiednie organy i jeśli ktoś wie coś na ten temat, to powinien to zgłosić. Co do pozostałych wyjazdów, radna radziła burmistrzowi, aby bardziej się zastanawiał nad ich koniecznością, bo zdarzają się głosy, że burmistrz jest mało dostępny i często go nie ma.

Podobnego zdania był Grzegorz Koperski. Jak mówił, jest tylko jeden przypadek wątpliwy i jeśli skarżący ma na to dowody, to niech przedstawi je odpowiednim instytucjom. Co do pozostałych wyjazdów stwierdził, że burmistrz reprezentuje gminę i jest sprawa oczywistą, iż uczestniczy w rożnych spotkaniach. „Jak trzeba to jeździ na MMA, jak trzeba to na dożynki, a jak trzeba to na różnego rodzaju targi, a jak będzie trzeba to pojedzie na wystawę trzody chlewnej” – tłumaczył radny.

W głosowaniu za uznaniem skargi jako zasadnej byli Maria Sobieszak i S. Peno, od głosu wstrzymali się K. Lipiński i M. Dalewski, Z. Matelski. Pozostali radni byli przeciwni.

Już po głosowaniu M. Walczak poinformował zebranych, że o sprawie bezprawnego według niego pobrania pieniędzy za delegacje przez burmistrza poinformował już Prokuraturę Krajową.

50 KOMENTARZE

  1. cyt: „Tadeusz Pawlak. Stwierdził, że skoro jeździ on za burmistrzem to może lepiej byłoby go zaczipować. Wtedy to, zamiast za nim jeździć będzie mógł “w czasie oprzątania świń zobaczyć gdzie się burmistrz porusza”.”

    Panie Pawlak pana poziom to nawet nie LO Trzemeszenskie pana rodzina powinna sie wstydzic ze tak sie pan wyraza mi przynajmniej by bylo wstyd za takiego ojca, meza czy syna !

    widzicie Drodzy Rolnicy co o was mysli Pawlak ???? swin sie brzydzi !

    • Mecenasie, weź pan przestań wstydu sobie robić. Pewnie sam nieudacznik jesteś i żadnej dumy nikomu nie przynosisz, a poklasku w necie szukasz!

    • Chcę Pana poinformować, że pochodzę ze wsi i wykonywałem wszystkie prace w gospodarstwie rolnym, również oprzątałem świnie. Moja wypowiedź nie poniża zawodu rolnika, gdyż szanuję wszystkich ludzi uczciwie i ciężko pracujących. Chcę Pana również poinformować, iż po sesji rozmawiałem z p. Walczakiem i nie odniosłem wrażenia, żeby czuł się dotknięty moją wypowiedzią.
      Z poważaniem Tadeusz Pawlak

    • gdybyscie pomysleli to Pan Walczak dba o interesy WASZE gdyby nie on to pewnie tamten by sie nie pilnowal i robil co chce

      Tyle ze „pierwszy” nie ma prywaciarza nad sobą ktory go bedzie rozliczal ma rade i SPOŁECZNIkÓW rada jak widac nie bardzo go kontroluje pozostali tylko w dzialaniu Spolecznicy

      Wy jestescie szefami „pierwszego” na dobra sprawe i wy wszyscy powinniscie go rozliczac tak jak was rozlicza szef w pray z delegacji

      a wy plujecie na Walczaka widocznie lubicie jak ktos wam podatki podnosi bo ekonomii sie nei oszuka komus trzeba zabrac zeby ktos mial

    • WYDZIERAC SIE TO U BABY W DOMU A NIE W URZEDZIE NIE MOZEMY SPOKOJNIE PRACOWAC DROGA RADO PROSZE SIE TYM ZAJAC A NIE KOMENTOWAC.

  2. Boże… jakie szczęście, że Walczak nie został Burmistrzem.. Jaki byłby to wstyd. Teraz swoją osobą wprowadza tylko niepotrzebne zamieszanie.

  3. Podejrzewam że pan W zaciera ręce takie wypowiedzi w miejscu publicznym pod jego adresem będzie drogo kosztować potrafi chlopisko wykorzystać kogoś głupie gadanie panowie burmistrz i Pawlak radzę szukać prawnika daliście się wciągnąć w jego sidła prawo panie Marku ktoś powiedział chłop ziemię orze i myśli tak pan to czyni kto by w radzie wpadł na pomysł że może być takie coś brawo

  4. Odpowiedź do Anastazji czy ja czegoś szukam nie tylko jako obywatel wiedząc że takie rzeczy się zdarzają to powiadomilem odpowiednie służby a ty lubisz być oszukiwana

    • Może p.W się exscytuje ale należy sprawdzić nie problem z jednej osoby zrobić wariata a szczególnie w U M Trzemeszno a co do p Pawlaka bierze pan dietę nie to miejsce na kabarety czy pana zaczipowali

    • Często potępiamy błędy innych ludzi dlatego że te błędy mają dla nas urok, którego my nie potrafimy naśladować. Taki pan W. zdarzył nam się w gminie jeden. Nikt go nie jest w stanie naśladować ani podrobić. Wsłuchajcie się dobrze o co mu chodzi w każdej sprawie.
      Swoją porywczością i gwałtownością w gadaniu mnie też wkurza. Ale tematy drąży tak jak umie i zależy mu na sprawach gminy.

  5. A Twój poziom trudno komentować. Musisz mieć niezłe kompleksy, skoro wszystko Ci się kojarzy z LO Trzemeszno. Zygmunt Freud miałby wiele do powiedzenia na ten temat i wysłałby Cię do psychiatry na psychoanalizę. Jak coś komentujesz to bądź merytoryczny i pisz na temat, a nie obrażaj ludzi, którzy chodzą do LO Trzemeszno, bo zawsze może znaleźć się ktoś silniejszy w słowie i też Ci dołoży.

    • WIDZICIE ROLNICY ILE ZNACZYCIE DLA PAWLAKA ??
      GDYBYSCIE COS POTRZEBOWALI OD NIEGO TO WIECIE JAK WAS POTRAKTUJE 🙂

      PANIE PAWLAK WSTYD – NIE POTRAFI PAN USZANOWAC TAK TRUDNEGO ZAWODU GDYBY NIE ROLNICY TO BYS PAN JADLchinskie wynalazki albo TOFFU zamiast wieprzowiny

      Rolnicy nie pozwolcie temu szarlatanowi tak traktowac – taka wypoiwedz powinna byc zduszona w zarodku

  6. Nie rozumiem tego co tu się dzieje. Walczak mimo bycia „pieniaczem” wykonuje tak naprawdę świetną robotę i szkoda, że są głupkowaci radni, którzy co by się nie działo idą w ogień za burmistrzem, broniąc go w debilny sposób.

    Druga kwestia -każdy jedzie po burmistrzu w różnych kwestiach, Remondisu, nieobecności, itd, ale co do wyjazdów, których NIKT, podkreślam nikt nie kontroluje siedzicie cicho??

    Cieszę się, że burmistrz ma „na ogonie” Walczaka, bo może choć ten fakt powoduje, że władza zdaje sobie sprawę, że obywatele patrzą jej na ręce.

  7. Wypowiedziałem się wyżej przed chwilą a tu Bert napisał to samo ,ale inaczej. Popieram Berta. Radni powinni starannie wsłuchiwać się w głos W. i oddzielać sedno problemu od jego niewyparzonego języka. To są jednak odrębne sprawy. Elegancja i perfumowany język to grubo nie wszystko.

  8. Brawo a wy naiwniacy myślicie że tylko tak burmistrz robi? Jest jeszcze jedna osoba podwladna burmistrzowi która też bierze Pieniążki za delegacje np za wyjazdy do centrum handlowego w Poznaniu i to jeszcze nie raz, a w tym miejscu jej nie było tak można żyć i do wypłaty dorobić wyludzajac z gminy a będzie o etyce i uczciwości nawijala….

  9. Wszyscy widza tylko sposób w jaki wyraża się Walczak. Ale gdyby nie on to w tym roku burmistrz mógłby wyjeździć 20 000 złotych i też nikt by o tym nie wspomniał. Panowie Pawlak, Koperski, skoro tak bronicie burmistrza to ja Was pytam, dlaczego Wy tego nie zauważyliście . Przecież to rada ma obowiązek kontrolować burmistrza. Zgodze sie z panem Koperskim, że burmistrz ma różne okazje i musi na nich bywać. Ale panie radny – nie oznacza to że może jeździć gdzie chce. I pan jest od tego żeby burmistrzowi na ręce patrzeć.

    • czy to prawda ze Panowie tez wyjazdy sobie robili /?
      zagraniczne rowniez do miast wspolpracujacych z gmina ???

      dlatego ciecho siedza ?

      ludzie gdyby nie walczak to wladza by robila co chce i kiedy chce i ZA ILE CHCE

      jezeli to okaze sie prawdą to powiem wowczas nieladnie Krzychu WSTYD ! Nadmienie za fikcyjne podroze w sejmie kilku poslow polecialo !!

  10. Bardzo przepraszam czy ja kogoś obrażam zwracając uwagi nie tylko głośno mówię bo taki mam głos tylko proszę przeczytać jakich słów użył pan Burmistrz na sesji wobec mojej osoby i kto kogo obraża tak czyni burmistrz Miasta takim gadaniem wydaje sobie świadectwo jaki ma charakter szacunek dla ludzi którzy pokazują mu to co on nie widzi człowiek ktury nie lubi krytyki staje się coraz bardziej niedostępny i bardzo źle kończy proszę nie obrażać tylko podjąć dyskusje co dalej czy zgadzam się na takie działania burmistrza

  11. No Olaf, ale wygarnąłeś prawdę. Pan Pawlak i Pan Koperski weźcie sobie to do głowy, ktoś Was podsumował i rozszyfrował. Nadzieja w mądrych radnych, którzy też są. A po jednym radnym przemądrzałym – a nie mądrym- niedługo słuch zaginie. Wiadomo o kogo chodzi. Ale sobie narobił. nawet o siebie nie umie zadbać.

  12. Najlepiej krytykować pana Walczaka i warczeć w necie jaki on zły, prosty i niedobry, ale chłop ma odwagę walczyć z korupcją i głośno o tym mówić! A wy siedzicie jak takie burki i szczekacie nie na tego co trzeba, a pieniądze uciekają (jeśli to prawda), tyle jest do zrobienia w naszej gminie, każdy grosz potrzebny.

  13. Czy pan Walczak jest od kogos upowazniny zeby kazdy urzednik a takze burmistrz sie mu tlumaczyl gdzie byl i co robil moze bedzie chcial wiedziec ile burmistrz numerkow strzeli niech sie zajmie soba a jak nie to do urzedu sprowadzic lekarza bo urzednicy juz z nim nie wytrzymuja i nie moga w spokoju pracowac prosze sie tym zajac.Naprawde to nie jest smieszne ale prawdziwe.

    • Czy cię przestraszlem urzędnicy są dla petentów a nie petent dla urzędnika powiedz komu ublizylem lub zgłoś policji anie puszczaj fałszywe oskarżenia a lekarz w urzędzie pilnie potrzebny jest

  14. Panie Peno i pani Sobieszak nawet nie wiecie jak sie w takich warunkach pracuje my nie mozemy strajkowac jak nauczyciele i miec wszystko w d…e my mamy rodziny nautrzymaniu i nie mozemy sobie pozwolic na……………glupie wariacje.

    • Tak, naprawdę, no cóż, trzeba się było uczyć, trzeba było zostać nauczycielem, jezeli Wam tak źle to zorganizujcie sobie zwiazek zawodowy i walczcie o lepsze warunki pracy zamiast manipulacyjnie kierować złość społeczną na inną grupę zawodową. Rozumiem, że nauczyciele rodzin na utrzymaniu nie mają, twierdzenie o konkretnej grupie zawodowej , że ma wszystko w d…pie jest czystą manipulacją, argumenty spod budki z piwem. Trzemesznianie nie są glupi i nie dadza się napuścić jeden na drugiego. Głupią wariacja to próba odwrocenia uwagi od siebie i wystawienie innych ludzi. A swoją drogą , gdzie jest informacja o rejonach, szkolnictwie i tak dalej po reformie. Mieszkancy tego oczekują , a nie dywagacji o nauczycielach. Tak tylko , żeby zawalczyć o swoje prawa i warunki pracy to trzeba mieć trochę odwagi , ale lepiej ” przypieprzyc” sie do innych. Trzemesznianie nie dajcie się podpuscic, to manipulacja.

  15. Chcialbym tak mercedesika tankowac do pelna i brac fakture ze niby do ciagnika trzeba zaczac od siebie a nie za d… komus latac moze do wyra jeszcze wleci ja p…. co za typy.

      • Jaki z niego strażnik Teksasu -monciciel w dodatku wspierany wiadomo przez kogo niech pierw rozwiążą swoje b.poważnie problemy sprzątają swoje podwórko oj wstyd p.W.wstyd a potem dopiero prostować innych !!!!!

        • Nie mam problemu z rozliczania się z cudzych rzeczy tylko jak mogę pomagam innym a problem mam tylko jeden by burmistrz Miasta był dla mieszkańców a nie mieszkańcy dla burmistrza gdy przychodzi czas wyborów panie tadzio prawda się obroni sam tak jak w tym temacie jak coś napiszesz to pomyśl a nie strzelaj grochem w powietrze życzę lepszych myśli

        • Walczak nie jest radnym żebyś jemu to czy tamto wytykał,a ty jako radny powinieneś być bez skazy.Radę mamy taką jaką mamy kilku emerytów,kilku dupowłazów no i kilku co zmieniają swoje zdanie i poglądy po czym nie pamiętają,że w ogóle coś mówili.

  16. NO ZOBACZCIE SAM TADZIK SIE WYCHYLIL Z OKOPÓW I TERAZ PROSTUJE – CZUJE ZE ROLNICY TO SILA – JEDNAK CHYTRY LIS POCZYTUJE TO FORUM I SLEDZI WĄTKI 🙂

    OJJ TADEUSZ TADEUSZ ZMIEN SIE BO KIEPSKO TO WIDZĘ ALBO KUP SE DOBRY WYBIELACZ 🙂

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj