Strona główna Polityka Radni zdecydują o referendum

Radni zdecydują o referendum

3584
95

Przewodniczący Rady Miejskiej Sławomir Peno poinformował dzisiaj oficjalnie, że zamierza na najbliższej sesji przedstawić radzie projekt uchwały o odwołanie burmistrza Krzysztofa Derezińskiego. Oficjalnym powodem, o którym wspomina projekt uchwały, jest nieudzielenie burmistrzowi absolutorium. Przewodniczący wskazuje jednak na kilka szczegółowych powodów jakie zdecydowały o podjęciu przez niego takiej decyzji.

Główny z nich to brak gospodarności przy odzyskiwaniu podatku VAT. S. Peno przypomniał, że burmistrz przez cały 2015 rok nie widział możliwości zerwania umowy z kancelarią Leśny i Wspólnicy, a nagle na sesji w ostatnim dniu roku (krótko przed głosowaniem uchwały o uznaniu niegospodarności w tej sprawie) ogłosił, że od początku 2016 roku sprawy odzyskiwania VAT przejmą pracownicy gminy.

Drugim poważnym według niego zarzutem jest podpisanie bardzo niekorzystnej, a wręcz szkodliwej dla gminy umowy z firmą Remondis. Zapisano w niej jednomyślność głosowania co powoduje, że gmina pomimo 60% udziału w spółce nie może zdecydować o niczym bez zgody drugiego udziałowca jakim jest Remondis. Według przewodniczącego burmistrz ubezwłasnowolnił się tym zapisem.

Jak twierdzi S. Peno, proponował burmistrzowi rozmowy w sprawie renegocjacji umowy. Jeszcze w dniu dożynek burmistrz obiecał mu spotkanie, jednak do dzisiaj do niego nie doszło. Przypomniał również, iż na pierwszej sesji obecnej kadencji burmistrz deklarował „nowe otwarcie” i obiecywał, że będzie rozmawiał ze wszystkimi.

Wahałem się z podjęciem decyzji o przeprowadzeniu referendum, jednak po dłuższym zastanowieniu, po wysłuchaniu ludzi, którzy są za referendum i tych, którzy są przeciw referendum uważam, że my otwieramy furtkę mieszkańcom. To mieszkańcy wybrali burmistrza Trzemeszna i to mieszkańcy zadecydują, czy chcą dalej takich rządów, czy nie” – poinformował przewodniczący RM.

O zarządzeniu referendum zgodnie z przepisami decyduje Rada Miejska. W tym wypadku wymagana jest większość bezwzględna. Oznacza to, że bez względu na frekwencję w czasie obrad wniosek musi być poparty przez większość ustawowego składu rady, czyli w tym przypadku 8 radnych. Tylu właśnie radnych zagłosowało za nieudzieleniem absolutorium. S. Peno zapytany o to, jaki wynik głosowania przewiduje odpowiedział, że nie wie, i że nie będzie naciskał. „Każdy ma swoje sumienie i każdy powinien widzieć jak funkcjonuje urząd” – dodał.

O komentarz do tej sprawy poprosiliśmy burmistrza K. Derezińskiego. Jak oświadczył: „Dzięki głosom mieszkańców zostałem burmistrzem i dzięki ich głosom mogę być tej funkcji pozbawiony. Jest to funkcja z wyboru i pełni się ja tak długo jak ma się poparcie społeczne. Oczywiście wolałbym – jak już – rozstawać się z miejscem pracy po zakończonej kadencji, ale jeśli ci, którzy uważają, że referendum powinno się odbyć bo są ku temu przesłanki są tego pewni, to trzeba będzie się z tym zmierzyć”.

Radni decyzję w sprawie referendum podejmą na sesji 28 września.

95 KOMENTARZE

  1. Po nie otrzrzymaniu absolutorium sam powinieneś zrezygnować. A ty z uporem maniaka znowu „chcesz się z tym zmierzyć „.To twoje ulubione powiedzenie. A może powinieneś zmierzyć się z samym sobą.

    • Brawo BURMISTRZU niech zrobia referendum to sie okaze jakie jeszcze masz poparcie a masz przynajmiej rade cala wyslemy na sybir i wybierzemy ludzi z prawdziwego zdarzenia co maja pojecie o gospodarce a nie jak teraz sie zachowuja woda sodowa co niektorym uderzyla do glowy.

  2. Jestem za odwołaniem. Obecny burmistrz to nie burmistrz nic nie robi dla naszego miasta wręcz odwrotnie zaniedbuje nasze miasto i gminę. No nic przyszła kryska na matyska ( Burmistrza)

  3. Dodajmy nie płacenie podatków od nieruchomości za 2015 od maja lub tajemnica za 2016r.Przeszacowanie majątku gminnego o zgrozo o 26 milionów, umowa dzierżawy na 25 lat sieci wod-kan ze stałym czynszem dzierżawnym mimo budowy nowych odcinków. Burmistrzu sam na to zapracowałeś ze swoimi doradcami. Oddałeś strategiczne instalacje niemieckiemu inwestorowi bez walki o jak najlepsze warunki dla nas.Remondis czkawka i wielki kac.

  4. Jestem za odwołaniem. Pogrążył naszą gminę. Szkolnictwo w naszym mieście umiera, żadnych dużych widocznych inwestycji choćby rewitalizacja parku która była obiecywana itp.

  5. sprawy oczyszczalnie sciekow – kary placimy za niewydolną ! – nic nie zrobiono

    sprawy Remondisu i komunalki ! – dno !

    sprawy VATu ! powinni to robic pracownicy – ksiegowa lub skarbnik itd.

    Nie widze aby dobrze zarządzano majątkiem Gminy gdyby Burmistrz mial swoja dzialanosc to moze by inaczej chodzil kolo pieniedzy ktore UCIEKA?JA !!! ale ze to my placimy wszyscy – wieksze podatki, rachunki itd to nic sie z tym nei robi tylko poczekac az sie kandencja zakonczy i 4 litery pokazac albo srodkowy palec bo juz dosc kapuchy 🙂

    takie moje zdanie i nie kazdy moze sie z nim zgadzac dlatego powinnismy zaglosowac i Pan Peno i rada powinni nam to umozliwic !

    • Artykuł jest cieniutki. Przedstawione zarzuty zostały napisane bardzo powierzchownie i stanowczo za delikatnie. Niech Peno wali otwartym tekstem i TO powinno zostać opublikowane.
      Temat jest głęboki, szeroki jak stodoła.

    • Do Sprawiedliwy te swiatla przy wjezdzie do Trzemeszna to potrzebne […]sa wazniejsze do zrobienia rzeczy to jest gospodarnosc stego co slyszalem to byl pomysl pana przewodniczacego P a jak jechac dalej w centrum jak wyglada nawierzchnia na wiosce maja lepsza i tm sie zajmowac drodzy radni a nie pluc sobie w morde

      • Zapytaj swego pupila on za to odpowiada to on przydziela pieniądze na inwestycje trolu burmistrza miliony poszły w błoto a tu obrońca się znalazł.

  6. Szanowny Panie Burmistrzu, wstydem dla mnie jako człowieka, trzemesznianina, obywatela w końcu byłoby doprowadzić swoją władzą do punktu, w którym trzeba by jąkać taką żałosną formułkę jaką Pan wyartykułował ( rozumiem oczywiście wybitne doświadczenie w takiej formie prowadzenie bądź co bądź rządów, ale … ) – doprowadzić tak szlachetne miasto do zapaści, rozumiem, że słowa wstyd, przyzwoitość, dotrzymywanie obietnic, służba, odpowiedzialność w końcu, to słowa na tyle abstrakcyjnie, że trzymanie się koryta jest rzeczą nadrzędną – wierze, tylko, że kredyt frankowy nie jest dla Pana modus operandi sprawowania urzędu. Powiem, naiwnie, że wierzyłem w Pana w drugiej kadencji, mocno Panu kibicowałem ( bo temu miastu kibicowałem ! ), myślałem weźmie się człowiek do roboty, tak po ludzku, przyzwoicie, sprawowanie takiego urzędu to nie jest rzecz, którą można tak zaniedbać, by jej nie podnieść, naprawić. Co dostałem jako trzemesznianin w zamian ? To samo, tylko do bezczelnego kwadratu, politykę prowadzoną bo się wygrało, bo demokracja zadecydowała, a gdyby poddać osądowi, czy Pan Burmistrz jest małpą i winien mieszkać na drzewach w parku, większość gminy zadecydowałoby na tak ? Stanął by Pan na gałęzi wyzwania, przed tą formą „dzikiej” demokracji ? Czy poszedł na zwolnienie lekarskie, wskazując, że banany nie służą, a gałęzie są nie wygodne ?

    Idąc dalej, pisałem o krwi na rękach PP, bo w momencie kiedy to reformy Pana Derezińskiego miały nadejść, nadzieje na nie miałem równie ja, to przyszło to samo – zwolnienia lekarskie, absencja w pracy, brak decyzyjności, marazm w życiu miasta, szczególnie to widocznie kiedy ma się świetnych historyków ( Pan Leśniewski, Pan Adamski, Pan Woźny ) , plus wielką historię miasta i jego bohaterów każdego okresu Polski ? Jak może, tego historyk z wykształcenia nie wykorzystać ?

    Dni temu kilka, uczestniczyłem w internetowej dyskusji o naszym zniszczonym lokalnym szkolnictwie na tym portalu, pod innym artykułem, diagnozowaliśmy w sumie morderstwo szkół, krytyka, też była, ale podjąłem się dość spontanicznego sformułowania recepty, którą trzeba by wdrożyć jako lek . Teraz pisząc te słowa, usłyszałem z Tel(a)wizji, od minister edukacji, że reformy jakie będą obejmować polskie szkolnictwo, będą się odbywać na zasadzie szerokiej współpracy z samorządami, które muszą skoordynować to z dyrektorami szkół, które przeszły reformy zaszłe, z wyraźnym akcentem, ze są ku temu zarezerwowane środki finansowe … Już teraz samorząd winien słać do ministerstwa swoją delegację, samorząd gnieźnieński już załatwił sobie 5 mln złotych na dokończenie inwestycji szpitala, tak się robi ambitną politykę, szuka się rozwiązań wszędzie, często na siłę, również przez kontakty …

    Walka polityczna, która trwa w Trzemesznie jest zdrową, tylko proszę o myślenie perspektywicznie, to jest ostatni dzwonek w wielu obszarach dla naszego miasta, tutaj trzeba działań, działań- działań … , które muszą wykorzystać tzw. „dobrą zmianę” na szczeblu najwyższym … Dla naszego miasta, jego mieszkańców oraz co najważniejsze tej pięknej spuścizny historii, mieszkańców i naszego życia, które mamy zamiar tutaj spędzić …

  7. Tutaj nie powinni radni bawić się w to co kto zagłosuje-jeżeli ci radni głosowali za nie udzieleniem absolutorium,było ich 8 i znamy ich nazwiska to bezwzględnie są zobowiązani głosować za referendum i to jest pewne bo inaczej takiego radnego będzie trzeba potępić i odwołać radę.Inna kwestia,panie Peno skoro masz tak mocne argumenty to jesteś zobowiązany zawiadomić z imienia i nazwiska odpowiednie organy ścigania

  8. Do prokuratury skierowano zawiadomienie w/s 716 000 tys pln. Sprawa przekształcenia TPK oraz umowy dzierżawy sieci wod-kan przez Remondis, dotyczy stałego czynszu mimo oddawania co raz to nowych instalacji wod-kan.Przegłosowała to Rada Miasta.

  9. To teraz widzicie mieszkańcy jakie są skutki wyborów w 2014 r,niektórzy opluwali kandydatów,a każdy z nich byłby zdecydowanie lepszym włodarzem,te 55 głosów wychodzi trzkawką,na siłe wożenie do szkoły nr2 wyborców przez jednego z przedsiębiorców ,o tym należy pamiętać,to była nie czysta gra,do tego dziwaczna liczba głosów nieważnych.To wszystko daje do myślenia !!!!!

  10. Pisząc jakiekolwiek komentarze na portalach społecznościowych warto czasami sięgnąć po słownik…. Bo jak już to czkawką a nie „trzkawką”. Rodzą nam się jakieś neologizmy. No chyba że to miała Pani na celu….

    • amoze ta pani przyplynela na pontonie z Syrii ?? i uczy sie PL ? niedlugo i tak wszyscy po ang bedziemy mowic bo jak do sklepu ide to na opakowaniach niepolskie nazwy tylko !
      Daj Pan spokoj i zamiast poprawiac pania ktora moze zdenerwowala sie tym co z jej „pieniedzmi burmistrz wyprawia to zabierz sie Pan za wyjasnianie kwestii finansowych gminy ! jak sie uporamy z tym to bedziesz mogl Pan te Pania poduczyc jezyka bo poki co to „Grube miliony” uciekają !!!

  11. Tak prawdzie w oczy pana pana burmistrza źle wspominam nie mam nic ale żeby być osoba reprezentująca gmnie to jest potrzebny autorytet to samo dotyczy niektórych radnych społeczeństwo powinno się zastanowić kogo wybiera spojrzeć głębiej czy osoby są odpowiedzialne do podejmowanych funkcji ..

  12. Czy pan peno doczymuje obietnicy jako radny a teras przewodniczący i oddaje swoja dietę na cele charytatywne jesli tak to proszę o udowodnienie ile i dla kogo bo dieta teras pana nieco się podniosła z korzyścią na cele charytatywne

        • Widocznie tutaj wszystko jest możliwe !!! Panie P. zejdź ze stanowiska i nie udzielaj się publicznie, bo tylko wstyd przynosisz miastu. Każdy neguje Burmistrza- owszem nie popieram jego pracy, a raczej braku pracy. Ale jak można normalnie pracować, jak takich ludzi jak P.P. ma się w radzie. Przecież jego chorobliwa nadgorliwość to umarłego z grobu by wypędziła.
          Chcecie referendum, chcecie zmiany Burmistrza, pytam na kogo??? Nie ma żadnej kandydatury na to stanowisko, żadnej !!!
          Może lepiej zainteresować się radą, ponad podziałami i Panem P.
          Wymienić część rady na ludzi, którym chce się pracować na dobro miasta, na dobro nas wszystkich !!!

          • Panie Komornik, może Pan dokonkretyzować co to znaczy chorobowa nadgorliwość i czym ona się objawia u Pana Peno ? Bo jeśli dla Pana pytanie o złotówki podatkników, wskazywanie na uprzywilejowaną pozycję Remondisu w stosunku do gminy po prywatyzacji, która miała być sukcesem, lub wskazywanie na notoryczne unikanie spotkań z Radą jest dla Pana nadgorliwością to chyba inaczej rozumujemy rzeczywistość i podział kompetencji między radą, a Burmistrzem. Pan wskazuje brak pracy u Burmistrza, a ja widzę jej sporo – tylko jej efekty są martwiące. Cieszę się, że chce Pan patrzeć na ręce również opozycji, może znajdzie Pan coś czym zechce się podzielić z opinią publiczną. Dobrze, że Pan również dostrzego fakt, że jeśli referendum będzie skuteczne, to zmiania personalna musi zastanawiać. Jak Pan zobaczy sobie listę zeszłych kandydatów to moim zdaniem każdy byłby lepszy od władzy obecnej – choćby dlatego, że rodziłby nadzieję na zmianę zarządzania tym miastem …

  13. Burmistrz tak pracuje jak mu na to radni pozwalaja !
    Zobaczymy jak beda glosować nie ukrywam ze tylko czekam na nazwiska na portalu w zyciu mojego glosu nie dostana ci co nie chca referendum bo zle sie dzieje tofakt a innego rozwiazania nie ma jak dotad nic nie zrobila rada a jesli „rada najjasniejsza” sobie poradzic z problemami nie potrafi to zrobią to mieszkańcy !
    kolezenstwo wielkie !

  14. Przyjdzie nowy bedziemy chodzic boso i nago cale miasto bedzie w dywanach tak wrozka mi mowila swiatla na Wyszynskiego juz zakladaja to jest gospodarnosc a w RUDKACH ciemno jak w d…. w samym wjezdzie zarosniete chaszczami tam panie radny zajmij sie to nie nalezy do burmistrza ciebie na stolek wybralim nie tylko do kasy i biadolenia.

  15. Panie Macieju.
    Mogą sobie dobrze myślący ludzie żyły wypruć i nawoływać do normalności, ale ja wiem, to po osobach bez honoru spływa jak woda po kaczce.
    Kasa, kasa, kasa.
    Wolałbym jeść suchy chleb, niż słuchać o sobie takich opinii.

  16. to miasto ma ogromy potencjał turystyczny i gospodarczy w samym centrum szlaku piastowskiego. niegdyś istniał tu klasztor kanoników regularnych, funkcjonował najstarszy w Polsce browar klasztorny, jedna z najlepszych w Polsce szkół średnich a dziś? oby w końcu Trzemeszno miało takiego gospodarza z wizją, determinacją i zacięciem biznesowym, który odbuduje dawną świetność miasta św. Wojciecha.

  17. Radni przegłosują referendum, bo 8 jest za tym rozwiązaniem, skoro wcześniej nie udzielili absolutorium. Teraz nie mogą robić z gęby d..y, a Z SIEBIE DURNIÓW Z PSYCHIATRYKA.

  18. Nie wierzę w skuteczność referendum . Sprawa jest z góry przesądzona . Gmina poniesie koszty a Pan Burmistrz będzie dalej triumfował . Kierujecie się mili rajcy bardzo małym realizmem . Pan K.D. wie o tym a jego butne wypowiedzi do mediów są tego dowodem . POWODZENIA .

  19. Mówicie o odwołaniu burmistrza lecz nie mówicie kto chce usiąść na jego stołek. ZEBYŚMY NIE SPADLI Z DESZCZU POD RYNNĘ,a tym co się pchają referendum nie pomoże,niech pozamiatają najpierw u siebie?

  20. Nie mam zbyt czasu na rozpisywanie się . Jest tylko jeden sposób na odwołanie Burmistrz . Dochodzenie prokuratorskie , sprawa sądowa i wyrok skazujący . Argumenty muszą być nie do podważenia i jednoznaczne określające złamanie prawa . W obecnej sytuacji wszystkie argumenty nie maja szans powodzenia . Tak jak ktoś wcześniej napisał ,,trzeba było myśleć w 2014 r.,, . Dotyczy to również prowadzonej polityki przez P.P. . Czy ktoś chce wierzyć czy nie ta szarpanina jest bez sensu .

    • Szanowny Panie KAT, sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej, obywatelskiej stronie … By odwołanie Burmistrza stało się faktem, muszę zostać spełnione dwa warunki. Pierwszy to do urn musi iść 3/5 obwateli, które uczestniczyło w wyborach ( tylko nie wiem czy tury I czy II ), i z tej liczby większość musi zagłosować za odwołaniem obecnej władzy. Tutaj kłania się mobilizacja elektoratu, który był przeciw K.D, a ten był spory. Drugim elementem jest przeprowadzenie odpowiedniej kampanii, ponieważ trzeba być świadomym, że w momencie podania daty referendum rozpoczyna się kampania nie tyle odwoławcza co wyborcza, tam już muszą działać przyszli kandydaci … To musi być profesjonalnie skonstruowane, ja osobiście wierzę w pomyślność tej inicjatywy.

      Dlatego, że bezczelność obecnego organu wykonawczego przeszła już moją obywatelską cierpliwość. Proszę się cofnąć tylko kilka artykułów, gdzie Panu Jankowskiemu pomylił się budżet domowy z budżetem gminnym, szczyt beszczelności i to galopującej jak Andrzej mawiał. Ta władza nie służy obywatelom miasta, a jedynie zewnętrznym podmiotom, może być nawet ich zakładnikami skoro ważniejsze jest utajnienie kwoty podatku, od transparentności finansów gminy do wglądu jej mieszkańców. Tutaj nie sądy są potrzebne, a audyt finansowy niezależnego ciała, żeby ukazać każdemu obywatelowi tej gminy skalę marnotrastwa, piszę to pod rozwagę przyszłym kandydatom na urząd.

      • Nie chcę być złym prorokiem . Podzielam Pańskie zdanie w temacie prowadzonej polityki , spychania Naszego Miasta w odciętą od cywilizacji prowincję . Na temat K.D było już tyle powiedziane , że nie będę się powtarzał . JESTEM ZA ODSUNIĘCIEM tego Pana od władzy . JESTEM ZA USUNIĘCIEM ze stanowisk wszystkich pozostałych współpracowników , dyrektorów i kierowników jednostek organizacyjnych po uprzednim ich zlustrowaniu . Wiele spraw niestety nie ujrzało światła dziennego w ich działalności na szkodę miasta , wsi i osób .
        Ne są to mity lecz gorzka prawda skrzętnie ukrywana .
        Jestem raczej realistą i staram się oceniać każdą sytuację na zimno kierując się doświadczeniem i faktami .
        Uważam osobiście , że osób pokroju Pana (w znaczeniu pozytywnym) jest za mało aby referendum wypaliło . Pobudki pewnej liczby osób popierających dany stan rzeczy jest na tyle wystarczający , że są oni w stanie przechylić szalę zwycięstwa na swoją korzyść . Tu jest walka o przetrwanie , to nie żarty .
        W chwili obecnej nie widzę żadnego kandydata z pośród tych u władzy , który mógłby sprawować URZĄD BURMISTRZA .
        Nasza społeczność jest zbyt mocno podzielona aby skutecznie działać .
        Pozdrawiam .

        • Szanowny Panie Kat, rozumiem, że obecna władza ma swoich beneficjentów, tylko to nie są mieszkańcy i gmina. Znamienne w ostatnich wyborach było wożenie ludzi pod urnę wyborczą do jednego z lokali. Może do 55 osób to był ten autobus ? Rozumiem, że wyborcy są bardzo apatyczni politycznie – budzą się tylko w czasie wyborów. Stąd moje ciągłe wskazywanie na profesjonalną kampanię jako czynnik podstawowy dla powodzenia inicjatywy – oczywiście takiej jeszcze w historii swojej samorządności gmina nie widziała. Ja również trochę traktuje to jako walkę na śmierć i życie, ponieważ uwarzam, że czas kompronisów skończył się w momencie zakłamania swoich obietnic, i nie szanowania swoich słów przez Burmistrza, traktowania ich jako zwykła paplanina. Od rzeczy małych się zaczyna, by uzyskać duże.Osoba piastująca tak wysokie stanowisko musi być autorytetem, a nie politycznym lawirantem …

          Trzemeszno nie jest jakąś popierdółką dla cwaniaków, a miastem, które jest spuścizną polskości w najlepszym jej wydaniu, a my jesteśmy jej dziedzicami, tylko, że tym ogromnym majątkiem zaczęli zarządzać ludzie bez wizji i ambicji, żadnego przywiązania do tradycjo tego miasta, poutykani na stołkach jak pacynki na kijkach i tak samo sterowalni … Oby to był błąd chwili.

  21. Błazenada. Pozerstwo. Lenistwo. Niedojrzałość. Naiwność. Lekkomyślność. Zacofanie. Krótkowzroczność. Ciasnota umysłowa. Mijanie się z prawdą i Faktami.
    Mitomania!!!!
    Te grzechy główne cechują naszego Ukochanego.

  22. Pani Renato prosze sygnalizacje zalozyc sobie kolo bramy swojej ale za swoja kase nie podatnikow zero pomyslow na inwestycje razem z kolega a ile proboszcz dolozyl.

    • Ja Ci odpowiem, bohaterze internetowy, pochwal się swoimi osiągnięciami – zawistniku, spokojnych ludzi zostaw w spokoju, a od proboszcza się odstosunkoj, swietny festyn zrobił, Chwała Mu Za To. Przeczytaj jeszczenraz ze zrozumieniem co to są światła indukcyjne.

      • Festyn udana zgoda ale dochod przeznaczony na dzieci teraz dzieci nie potrzebuja zadnej pomocy panstwo dalo dosyc tylko potrzeba u niektorych rodzin kontroli na co wydaja a na wypoczynek to prawie co roku jechali ci sami niestety taka prawda nawet sie proboszcz prosil choc nie jeden nie chcial lepiej by dochod przeznaczyl dla seniorow oni sa w wiekszej potrzebie zaznaczam nie wszyscy a jeszcze mam pytanie do proboszcza dlaczego jesli slub pogrzeb jest oplacony to na mszy lata z koszykiem to jest juz cos nie tak malo i malo kiedy bedzie dosyc wstyd.

        • To idż do ks Proboszcza , przedstaw jako odpowiedzialny parafianin jak Ty to widzisz, zaproponuj coś innego, Ksiądz Prałat się tylko ucieszy. A tak w internecie to sobie lepiej nie wycieraj gęby nikim , bo to ani eleganckie, ani kulturalne , no i w sumie nie świadczy najlepiej o Tobie. To samo dotyczy wszystkich innych osób, w realu jest prawdziwe życie , nie w internecie.

  23. Pani Radna Wiśniewska-założyli tobie sygnalizację,chodnik na sportowej,czy czasami nie zwabił Ciebie burmistrz abyś zmieniła zdanie,byłaś za nie udzieleniem absolutorium więc sprawa czysta,poczekamy i będziemy bacznie śledzić poszczegolne decyzje

    • Z logiką na bakier, o swiatlach zadecydowano już dawno, a referendum to pieśń przyszłości,
      a ile Was jest towarzysze imkogo reprezentujecie . Referendum , referendum, a to o to chodzi wmtym hejcie, ale to się też powinno robić w miarę inteligentnie.

    • Sprawa wydaje się grubymi nićmi szyta!! Pani radna ze Sportowej głosowała za nie udzieleniem absolutorium. Głosowanie na Radzie pokaże nam, czy jest przekupiona . Tak szybkie-akurat tuż przed Radą-Zamontowanie sygnalizacji, może wskazywać na prymitywne zwabienie. Może ,ale nie musi!
      Ale poczekajmy do rady. Wtedy zobaczymy prawdziwą twarz tej Pani. Czy wybierze tani i wredny poklask, czy dobro mieszkańców, którzy jej zaufali… Moi znajomi też myślą jak Iwona.

      • Uważał bym z tą podejrzliwością , wypisywanie o jakimś dogadaniu się bez żadnych dowodów jest zwykłym obgadywaniem
        i niestety hejtem.
        Pani Renato, nie ma znaczenia co Pani zrobi, hejterzy i tak będą pluli, nie warto ulegać i tutaj napiszę – prymitywnej presji, zaufali Pani i wybrali Panią mieszkańcy osiedla,trzeba robić swoje to się zawsze obroni.

        • Masz racje hejtuja ci co im cos nie pasuje pani radna robi swoje i burmistrz robi swoje to co jest porzytkiem dla miasta niestety.

        • Ej, no co Ty, najpierw sugerujesz, że się dogadali, ręka rękę,a jak zagłosuje przeciw referendum to będzie znaczyło, że się dogadali? I znowu pojedziesz swoimi podjudzającymi tekstami. jak ja nie lubię manipulatorów.
          Głupich nie ma przyjacielu, obserwuj sobie, nawet napisz,
          że według Ciebie powinno odwołać się burmistrza, napisz dlaczego, ale nie manipuluj.

          • Masz prawo o mnie myśleć co chcesz, masz prawo uważać, że nie ma głupich.
            Ja mam prawo do swojego myślenia .
            Mamy coś wspólnego- ja też nie lubię manipulatorów.

        • A razem z burmistrzem odwołać nie roba dyrektora Šwierkota. Ta fucha pełniona przez niego towyrzucane pieniądze w błoto. Za nic bierze duża kasę a tylko łazi z papierochami z jednego gmachu do drugiego. Czy tego nikt nie widzi!!!!!! Pomocy . Panie i panowie radni zajmijcie sie tym tematem i za jednym zamachem zróbcie to co powinniście juz dawno zrobić. ODWOŁAĆ. !!!!!!!

    • Trochę z innej strony .Sprawa ciągów pieszych , dróg na Oś.Sportowym to temat z kilkunastu lat . Sygnalizacja – owszem jest potrzebna (sprawa powiatu)
      Zastanawia mnie inna rzecz . Czy ktoś z pracowników Domu Dziecka trzyma rękę na pulsie i zwraca uwagę na to co dzieje się poza murami budynku ?
      Dlaczego młodzi urządzają sobie palarnię papierosów na przystanku autobusowym i w jego obrębie ?
      Czy praca w tej instytucji do czegoś nie zobowiązuje zwłaszcza
      gdy jest się radną ?
      Proszę się przejść od czasu do czasu w godzinach popołudniowych i wieczornych , droga Pani albo przeprowadzić rozmowy z dyrekcją i wychowawcami .

      • No teraz to Cię poniosło, co Ty cierpisz człowieku, jak sam zauważyłeś to sprawa Dyrektora i Wychowawców, bycie Radnym i przechadzanie się popołudniami? co Ty chrzanisz człowieku.
        A księgowa ma też się przechadzać popołudniami bo w Domu dziecka pracuje? , jak widzisz takie zjawisko to dlaczego nie zgłaszasz wychowawcom, dyrektorowi tej placówki. Może ma się też przechadzać wieczorami zamiast policji, wieczorami to dyżury maja wychowawcy , a nie radni w Domu Dziecka. Zero logiki, tylko hejt, obrzydliwy hejt, na dodatek wyjątkowo głupi. PROBOSZCZ, LIPIŃSKI, WIŚNIEWSKA , DEREZINSKI – ze światłami się Ci kojarzy wszystko. Ile trzeba mieć w sobie zawiści , żeby takie chore bzdety pisać. O co Ci chodzi hejterze. Naprawdę zdrowia życze.

  24. Do X2
    Ks.Proboszcz to kocha biznes i z takimi się otacza,liczy się kasa a chodzi jak paf,trzeba zadać pytanie,czy śmieci z cmentarza są wywożone przez znanego przedsiębiorcę gdzie trafiają do dołów po wykopaliskach i są zasypywane.Jeżeli tak to dramat.A festyn to nic specjalnego,wszystko oklepane jak co roku zreszta widac coraz mniej parafian uczestniczy.

  25. O ile sobie przypominam to Pani Wiśniewska była z komitetu wyborczego Pana Pawła Piechowiaka który nie zgadzał się z tym co czynił p.Dereziński i dlatego się przeciwstawił startując w wyborach,miał odwagę przyjąć taką postawę,wiec Pani Wiśniewska będzie miała odwagę to samo uczynić

  26. Proboszcz myślę, że teraz dojrzy ubóstwo starych ludzi, którym Państwo nie pomaga.
    Biednych wielodzietnych rodzin już nie ma!
    Gdyby festyn był dla seniorów, datki by były większe.
    Słyszalne są już głosy, że na wypoczynek dzieci z dużych rodzin daje rząd, a jeszcze dodatkowo parafia im pomaga.
    Wierzę w mądrość Proboszcza, który wygasi tę potrzebną wcześniej pomoc dla dzieci.
    Za dotychczasową pomoc wielkie Bóg zapłać!
    Teraz pomóżmy starym ,opuszczonym ludziom.
    Z Panem Bogiem.

  27. No i co zrobić Panie słaby w mówieniu, lepszy w pisaniu.
    Niepotrzebnie Pan się obawia, każdy pomoże się wypowiedzieć.

  28. Czy referendum się odbędzie to jedno, czy przyniesie oczekiwany skutek to drugie! Uważam ze ważne jest wyjaśnienie kwestii inwestycji i faktu że wszystkie ujęte są w planie budżetowym i fakt że oddano właśnie do użytku sygnalizacje świetlną nie ma nic wspólnego z działaniami radnych w kwestii usunięcia Birmistrza, którego działania są ze szkodą dla gminy ;-( przykre ze takimi metodami trzeba ratować budżet. Nie oszukujmy się obecne rządy mają na celu jedno trwonienie pieniędzy na bezskuteczne etaty. Nie stać nas na większość dokonanych wydatków. Obecna kadencja Burmistrza zahamowała znacząco rozwój naszej gminy. Straciliśmy skutecznych urzędników na rzecz asystenta i biernej Pani Sekretarz. Podtrzymano tragiczne w skutkach etaty Zastępcy i Skarbnika czy współpracę z Kancelarią ! Gdyby Burmistrz miał resztki honoru sam odszedłby ze stanowiska, jednakże widac że tylko pieniądze za pełnioną funkcje trzymają go na stołku ! Radni nie powinni blokować tej możliwości, bo zmiany są niezbędne ! Zatem niech społeczeństwo zdecyduje ! Nie byłoby osłów przy władzy gdyby nie barany przy urnach !

  29. Zasadniczo popieram ideę rozliczania ludzi którzy sprawują władzę.Tylko nie róbmy tego wybiórczo!rozliczając obecnego burmistrza może by podsumować też poprzedników?bo pewne układy i koneksje przetrwały w tym mieście podobnie jak w całym kraju.A do Renaty:nie daj się !p.s.nie mam w tym żadnego interesu ,po prostu poraża mnie świadomość że każdego tu można zeszmacić i zgnoić siedząc w domu i wypisując brednie …

    • Oczywiście, a rozgrywającymi są Ci którzy chcą posadzić swojego Burmistrza, wciąż nie wiadomo kto miałby nim być,
      brudna polityka.

  30. Jeżeli dojdzie do referendum to J.C znowu będzie woził meneli aby głosowali na obecnego burmistrza , aby mieć wolną renkę na terenie gminy . Jestem długoletnim mieszkańcem gminy po drugich wyborach na burmistrza,,dyzia” straciłem nadzieje na polepszenie życia w tym mieście.

    • RĘKĘ !!!
      Zanim pozbawimy się Burmistrza i wprowadzimy haos w samorządzie rozważmy czy jest kandydat do tej funkcji
      i czy warto wydawać publiczne pieniądze i dokładać ludziom pracy 😉 Może potrzeba poprostu mediatora , może Pan Burmistrz przestałby uciekać , czas przeprosić społeczeństwo i brać sie do roboty ! Środki zewnętrzne, promocja gminy, audyty, współpraca, kadrowe zaniedbania, wałki z remondisem może czas odejść Panie Burmistrzu ? Z honorem ? Albo obronić honoru póki szansa ?!

  31. Czas na zmiany!Gmina,to nie jest prywatna spółka.Zostawiłbym tylko panie z z administracji,reszta niech sobie znajdzie inną pracę.Tylko zmiana całej,starej ekipy „u koryta”daje szanse pozytywnych zmian.Jaki kandydat na burmistrza,zagwarantuje,że nadal nie będą rządzić szare eminencje typu p.J czy Pani K?Panie Peno,jaki widzi Pan etat dla dla aktualnego wice…?Nie zagłosuję na Pana,dopóki nie będzie gwarancji odsunięcia całkowitego ludzi trzęsących gminą od dziesiątek lat!

  32. Zostac to moze chciez ale my decydujemy i my mieszkancy wybieramy a penowi to dluga droga nie sprawdza sie jako przewodniczacy a gdzie mu do burmistrza smieszy mnie malo pracowal w samorzadzie trzeba miec troche w glowie a nie sluchac jak ktos mu piernie to nie jest prywata tylko kierowanie UMG w Trzemesznie.

  33. Pani sekretarz tez sie nie sprawdziła na stanowisku , jak widac to burmistrz na opak dobiera wspołpracowników ! Cennych ludzi sie pozbył a miernoty wpuścił do Władzy ? Czy Pani Skarbnik jest niezbędna w tej Gminie w osobie tej konkretnej Pani trwoniącej publiczne pieniądze na prawo i lewo ? A ten Asystent co sie wypowiedzieć nie potrafi ?

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj