Wtorkowe obrady połączonych komisji Rady Miejskiej poświęcone były jednemu tematowi – ocenie funkcjonowania spółki Remondis Aqua Trzemeszno. Na pytania radnych odpowiadali burmistrz Krzysztof Dereziński i prezes spółki Krzysztof Tomczak.
Wiele kontrowersji wzbudziła sprawa zaległości podatkowych spółki wobec gminy. Od połowy ubiegłego roku spółka zwracała się do burmistrza o odroczenie podatku od nieruchomości, na co otrzymała zgodę do 15 grudnia. Po tej dacie podatek jednak nie wpłynął. Remondis Aqua złożył natomiast korektę deklaracji podatkowej. W deklaracji tej firma obniżyła wartość posiadanych budowli o 26 000 000, co skutkuje obniżeniem podatku o 540 000 złotych. Kwota ta przekracza wartość wcześniejszych zaległości wobec czego podatek nie wpłynął. W tej sytuacji gmina wszczęła postępowanie, w ramach którego powołano biegłego z listy rzeczoznawców majątkowych. Ma on określić rzeczywistą wartość majątku spółki, a jednocześnie sprawdzić prawidłowość naliczenia przez nią podatku.
Sytuacja jest o tyle nietypowa, że spór toczy się pomiędzy podatnikiem jakim jest Remondis Aqua Trzemeszno, a organem uprawnionym do poboru podatku od nieruchomości jakim jest gmina. Jednocześnie gmina jest w 60% właścicielem tego podmiotu, który zalega jej należny podatek.
Inną sprawa, która zbulwersowała radnych była kwestia bilansu za 2015r. Radni otrzymali ten dokument jednak bez żadnej części opisowej. Na zadane szczegółowe pytania prezes K. Tomczak odpowiedział, że nie jest uprawniony do udzielenia takich informacji. Jego odpowiedź wprowadziła w zdumienie radnych, którzy pytali jak to możliwe, że prezes firmy nie jest uprawniony do udzielania informacji. Bronił go burmistrz informując, że dopiero po zgromadzeniu wspólników, które planowane jest na 25 maja i zatwierdzeniu tego bilansu można będzie udzielić bardziej wszechstronnych informacji.
Padały również zarzuty pod adresem radnych poprzedniej kadencji, którzy głosowali za przekształceniem TPK w spółkę z firmą Remondis. W tej sprawie poczuli się „wywołani do tablicy” Ludwik Macioł i Grzegorz Koperski. Jak podkreślali, wówczas zupełnie inaczej przedstawiano przyszłość mającego powstać podmiotu. Były zapowiedzi, że jako spółka, nowo powstała firma będzie miała większe możliwości, między innymi będzie mogła startować do przetargów poza gminą Trzemeszno. Tak się jednak nie stało. Okazuje się, iż firma nie bierze udziału nawet w przetargach na terenie gminy, np. dotyczących budowy chodników, a do położenia kostki brukowej przy swojej siedzibie wynajęła firmę zewnętrzną.
Radni pytali wprost K. Derezińskiego czy nie widzi potrzeby zmiany na stanowisku prezesa. Burmistrz nie odpowiedział jednoznacznie. Powiedział tylko, że nie wyklucza żadnego scenariusza.
Padały propozycje renegocjacji, a nawet zerwania umowy dotyczącej powstania firmy. Radni zwracali uwagę na jej niekorzystne dla gminy zapisy, z których wynika wprawdzie większościowy pakiet, jednak w zasadniczych sprawach udziałowiec mniejszościowy jakim jest Remondis ma takie same prawa.
Kolejną sprawą, która niepokoi radnych jest kwestia wydatków na kwotę 716000 złotych, które dotyczą Trzemeszeńskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego, a ujawnione zostały dopiero na początku 2015 roku. Wydatek ten będzie musiała ponieść gmina. Zostały one wprawdzie już przez spółkę zapłacone, ale zgodnie z umową wszystkie zaległości sprzed powstania obecnej firmy ma pokrywać gmina, która będzie musiała zwrócić je spółce.
Sprawa ta miała ciąg dalszy na wczorajszych obradach komisji rewizyjnej. Jej przewodniczący Zbigniew Matelski złożył wniosek, aby zwrócić się do Rady Miejskiej o skierowanie tej sprawy do prokuratury, gdyż w jego ocenie mogło dojść do przestępstwa. Według radnego, gdyby te zaległości były wykazane w momencie przekształcania okazać by się mogło, że TPK jest „na minusie” co uniemożliwiłoby dalszy proces przekształceń, dlatego ukrycie tych wydatków było działaniem celowym. Wniosek poparli wszyscy obecni radni (M. Sobieszak, M. Krzyżaniak Świątek, Z. Matelski).
Dla mnie to jakaś kpina ze strony remondis.. Przychodzą spisują liczniki za ścieki danych nie podają do biura.. Potem zaległości są takie że za głowę się łapać.. Oczywiście w tym roku jeszcze nikt nie spisał licznika więc nie wiem kto zaś ma płacić rachunki na kwotę 300-400zl..żenada
Wystarczy ze sam to uczynusz i podasz dane w komunalce, nic trudnego. jak przychodza spisywac i nie zastaja nikogo w domu to ciezko ruszyc mozgownica zeby sanemu spisac ?
Jak nie zastają nikogo to zostawia się kartki z informacją że taka osoba się pojawiła.
To jest jakiś k…. absurd, który nie mieści się w głowie…
Niemiecka firma wykupuje 40% udziałów mając takie same prawa jak gmina, która ma 60%.
Zarabia głównie na nas, na dostarczaniu nam naszej wody, przez nasze wodociągi i sprzątaniu naszych ulic( tak w ogóle pytam gdzie jest ta pier….. zamiatarka o którą robiliście tyle hałasu by Remondis wygrał przetarg na sprzątanie?)
Te dwa powyższe przykłady mają znamiona jakiegoś cyrku, a co dopiero fakt, że ta sama firma kombinuje przy spłacie podatku?
KRZYSZTOFIE DEREZIŃSKI I RADNI, KTÓRZY GŁOSOWALI ZA SPRZEDAŻĄ TPK-
PYTAM WAS, MACIE WY ROZUM I GODNOŚĆ CZŁOWIEKA?
Zamiatarka jeździ po ulicach od święta. Bardzo rzadko ją widać ale dwa razy udało mi się ją zauważyć.
A ja sie bardzo cieszę, że Burmistrz nie wyklucza żadnego scenariusza. Rozumiem, że nie wyklucza również zmiany na najwyższym stanowisku w gminie. Bo tu chyba leży główna przyczyna wszelkich problemów.
a ja sie nie ciesze
Stara śpiewka z pogranicza absurdu ,,nie chcem ale muszem ,, . Kompletny brak odpowiedzialności za to co się robi co się robiło i co się mówi . Ciągły amok , ucieczka od rzeczywistości , wciskanie kitu , udawanie niewiniątka .
Głupcy niech słuchają . Tu liczy się kasa i w tym należy dopatrywać się sedna przyjętej polityki .
Może wystarczy już dyskusji . Jest jedno proste rozwiązanie . Odwołać Burmistrza , rozwiązać RM . Mnie osobiście życie w tym iluzorycznym światku nie odpowiada .
Zakończcie wreszcie tę błazenadę i nie mydlcie społeczeństwu wzroku .
Wypieprzyć tych niemców gdzie pieprz rośnie! Pośredników do okradania nam nie trzeba! W dawnych czasach ten co nas sprzedał juz by wisiał na rynku aby każdy mógł zobaczyć!!!
Drodzy mieszkancy naszej gminy,to co sie dzieje w naszej gminie brak slow. Wladza robi sobie co chce i jest nie tykalna. Przetargi ustawiane pod dane firmy, ktorych wynik jest znany przed ich rostrzygnienciem, a takie przypadki mialy miejsce w naszej gminie. Przykladem na to jest dowoz dzieci do szkol z naszej gminy. Dlatego w nastepnych wyborach trzeba cos z tym zrobic.
Teraz niech płacą ci,którzy byli za sprzedażą dobra gminy.Jak komunalka nie była rentowna to była wina tylko złego zarządzania nią,nie każdy kto ma jakieś wyższe wykształcenie jest dobrym zarządcą.
Witam wszystkich. Widzę tu samych specjalistów w każdej dziedzinie. Krytykować po kolei:
-burmistrza
-radnych
-remondis.
A kto wybrał tego burmistrza co sprzedal Tpk do Niemca. Kto wybrał radnych. Ci sami co teraz krytykują. A jak wyglądała Tpk przed sprzedażą. Jeden wielki chlew i burdel. Wielki pan dyrektor S. I jeszcze wieksza pani Q.
Niemiec przynajmniej doprowadził do wyglądu: oczyszczalnie, wodociągi, administrację. Zakupił sprzęt. Inwestuje. Wprowadził te mizerna firmę do XX wieku. A że mamy XXI wiek. To jeszcze trzeba poczekać i wydawać pieniądze. Więc proszę wszystkich malkontentow weźcie się za porządki w swoich domach. Bo tam dopiero jest syf. A zostawcie sprawy na których się nie znacie, ludziom których wybraliście. Bynajmniej do następnych wyborów.
MOŻE ZASTANOWIŁBYS SIE CO NAPISAŁES
JEST WOLNOŚC SŁOWA KAZDY MA PRAWO PISAC CO MYSLI
A CO TY JESTES TAKIM OBRONCOM NASZYCH NIEUDOLNYCH WŁADZ
Panie Tremesen wygląd i funkcjonowanie to nie wszystko a sprzedaż 40 % udziałów bez dostania złotówki na własne konto to skandal. Z kolei nie płacenie podatków od maja zeszłego roku to już kpina. Remondis podpisał akt notarialny gdzie był wyceniony majątek który przejął od gminy a teraz mniejszościowy udziałowiec sam sobie przeszacowuje majątek i obniża wartość o 26 milionów budowle i jak to nazwać? Ku…a i niech wydają i wprowadzają nawet XXX wiek ale nie takimi sposobami Burmistrz,Skarbnik i cała reszta do wyrzucenia i prokuratury oraz czterech muszkieterów którzy byli za Koperski, Macioł, Woźny i Dziel.
A i jeszcze jedno martw się o swój syf.
Tremesen masz w 100 procentach racje
https://www.youtube.com/watch?v=7iwMmPS20LU
Kto sprzedał?A kto miał racje?
Widać tę słomę jak wychodzi spod garnituru burmistrza !I widać czyja racja !
http://www.gowork.pl/opinie_czytaj,15403
czytając komentarze mozna wyciagnac jeden wniosek pan niby burmistrz nic nie moze
pan niby prezes remondisu ( no własnie niby prezes )panie Tomczak juz czas najwyzszy abys zrezygnował z tego stołka co czyzby ktos cie przyspawał do niego gdzie twój honor ,ale jak cie znam od czasów podstawówki byłes taki mamin synek i taki pozostałes ale to wszystko do czasu w koncu ktos zrobi tobie przywde informujac odpowiednie organy
jak ty mozesz twierdzic ze nie mozesz udzielac informacji bo nie jestes upowazniony to poco ty jestes prezesem chyba ze tylko dla kasy,oraz do gnebienia pracowników
Szanowny panie burmistrzu jezeli misto posiada 60 % udziałów w spółce to powinienes domagac sie ujawnienia wszystkiego co dotyczy działalnosci remondisu jezeli chodzi o kwote 715 tys jezeli nie została ona ujawniona przed przekształceniem to powinni ja zapłacic te osoby które tego nie zrobiły
dlaczego ja szary podatnik mam płacic za błedy urzedników którzy tego nie dopilnowali
Matt nie dziw sie to sa ludzi bez godnosci honoru liczy sie tylko kasa i stołek
do ktosia poprostu nie płac za rachunek jezeli nie potrafią spisywac
nie odłącża tobie wody bo nie maja prawa wejśc na prywatna posesje bez zgody właściciela i nic tobie nie zrobia
nie maja na to instrumentów prawnych
DRODZY TRZEMESZNIANIE JUZ NIE RAZ TUTAJ PISAŁEM CZAS NAJWYŻSZY ZROBIC Z TA MAFIA Z GMINY PORZĄDEK CO HISTORYK MOZE WIEDZIEC O ZARZĄDZANIU
A PO DRUGIE WIECEJ GO NIEMA W PRACY NIZ JEST
PAN WICE ZAWSZE BEDZIE DZIAŁAŁ NA SZKODE NASZEGO MIASTA
Czyżby pisał to Pan z Ostrowitego?Język na to wskazuje.
o tuż odwołanie Tomczaka to tylko będzie gra pozorów,to jest sprawa szyta grubymi nićmi i dlatego bezwzględnie muszą wkroczyć organy ścigania,odpowiedzialność wyłączną ponosi burmistrz Dereziński,kancelaria Leśny,Skarbnik Kociemba,te grono knuło to wszystko od początku i to należy rozpracować.Cały zespół negocjacyjny i sam przetarg który ogłoszono na poszukanie tego inwestora to same znaki zapytania.Radni teraz się odkrywają jako marionetki w całym tym patologicznym łańcuchu.Oddać kapitałowi niemieckiemu to co przynosi pewne przychody dla gminy i z takim trudem ten majątek został zbudowany!!!! to jest gospodarność naszego burmistrza i kpina z tego co prezentuje na tych komisjach.Ziobro i cały ten PIS pokażcie teraz skuteczność w działaniu !!!!!
Do Trzemesznianina 54 – masz rację p.Jankowski to kolejne nieporozumienie w tej gminie,jałowe przemowy,brak jakiejkolwiek decyzyjności,po prostu tragedia.Panie Matelski kieruj wniosek tam gdzie trzeba i się nie oglądaj bo wszystkie osoby które za to wszystko odpowiadają muszą ponieść odpowiedzialność karną a nie tylko utratę funkcji.!!!!!Czy on też był w tym pseudo zespole negocjacyjnym w sprawie remondisu.Dzisiaj widzimy co to było ???
Co Wy macie z tym Matelskim przecież to jest pozorant!
Niech ktoś w końcu zrobi referendum o odwołanie burmistrza. Chętnie się przyłączę do pomocy jak będzie trzeba.
Zrobimy wszystko aby tego szkodnika odwołać,tylko niech będzie referendum bo to jest jedyny ratunek dla naszej gminy bo jak będziemy czekać do nastepnych wyborów to będzie katastrofa naszej małej ojczyzny,nikt wtedy tego syfu nie udżwignie !!!!Sprowadzimy telewizję ogólnopolską i będziemy wszystko nagłaśniać,ktoś chyba w naszej ojczyżnie nas dostrzeże i pomoże to zło wytępić
Wiceburmistrz zaprojektował i zlecił wybudowanie targowiska-bazaru CODZIENNEGO!Jak to funkcjonuje,wszyscy wiedzą.Jestem zdumiony,że nikogo z radnych to nie zainteresowało!Mają to gdzieś!
To ,że tak funkcjonuje to wina handlujących.
Powinni rozdawać za darmo i ludzie by przyszli ;-)Swoją drogą…projekt i wykonanie-Dno totalne i jawna niegospodarność!Widzieliście na targowisku handlujących w takie dni jak wtorek,środę i piątek???To po co jest to otwierane w takie dni??!Trzeba było z ludźmi konsultować a nie decydować z za biurka!
1. Absurd nr 1. Czy podatek od nieruchomości obliczany jest na podstawie wartości nieruchomości czy liczony jest od 1 m2 nieruchomości?
Remondis obniżyło wartość nieruchomości i dlatego żąda obniżenia wysokości podatku? Ja i pozostali mieszkańcy płacimy od metrów i nikt nas nie pyta o wycenę nieruchomości.
2. Jeśli złożyli korektę wartości nieruchomości to na podstawie czyjegoś „wydaje mi się że…” i dopasował ktoś wartość do zaległości w podatku żeby pasowało czy na podstawie opinii rzeczoznawcy?
3. Absurd nr 2. Dlaczego gmina musi wynająć i opłacić rzeczoznawcę z naszych pieniędzy żeby coś udowodnić? To Remondis powinien dostarczyć dowodów, a nie rzucać hasło o niższej wartości, a gmina musi teraz udowodnić że hasło jest błędne. W ten sposób może zrobić ¾ firm i gmina będzie musiała zatrudnić wszystkich rzeczoznawców w kraju i czekać na rozstrzygnięcie.
4. Absurd nr 3. Chcecie powiedzieć, że sprzedaż nastąpiła bez audytu (podpisanego przez dwie strony) niezależnej firmy tak, żeby po jakimś czasie nikt nie mógł podważyć m.in. wartości nieruchomości czy zaległości finansowych sprzedawanego podmiotu gospodarczego?
5. Absurd nr 5. Właściciel większościowy nie ma dostępu do informacji?
Zgłoszenie do prokuratury nie rozwiąże problemu, usuwanie ludzi z funkcji nie rozwiąże problemu, robienie rewolucji nie rozwiąże problemu, itd. itp. jeśli nie podaje się jaka jest alternatywa, bo możemy pójść w jeszcze większe …. (można sobie dopisać co uważa się za stosowne)
Niech szlag trafi trzemeszeńskie zarządzanie i radnych.
Panie Niemiec, więc jaka alternatywa bo z Pana wpisu także nic nie wynika ?? Ja bym to widział tak, jak się dobra zmiana trochę ogarnie i utrzyma u władzy to słać pisma do ministerstw, żeby anulować tą umowę z jak najmniejszą szkodą dla gminy … Ale najpierw ukarać ( to jedyny sposób ) odsunięciem z funkcji Burmistrza i radnych, którzy to forsowali takie rozwiązanie i podpisali taką a nie inną umowę na linii Remondis – gmina. Umowę w które gmina nic nie może itd. Znany temat … No i oczywiście przeprowadzić audyt ( popularne teraz słowo ) prawny co do transakcji … Oczywiście zdobyć samą umowę będzie strasznie trudno, ale dla chcącego nic trudnego … Trzeba by mobilizacji trzemesznian – faktycznego – i działania Rady … Oczywiście można również próbować renegocjować umowę na warunki przejrzyste dla mieszkańców … Póki co ignorancją władza bierze wszystko … Błąd tkwi u podstaw – czyli sprzedaży – tak jak pisałem wcześniej – każdy kto był za tą opcję powinien dostać całkowity zakaz pełnienia jakikolwiek funkcji publicznych – ponieważ jest albo świadomym szkodnikiem, albo nie analfabetą co do procesów jakie zachodzą w Polsce w obszarze zmian własnościowych …
Panie Macieju,
Nie ja jestem radnym, przewodniczącym rady czy burmistrzem, żebym musiał podawać rozwiązania. Nie mam też takich ambicji, żeby którąkolwiek z tych funkcji pełnić w najbliższym czasie.
Chodziło mi raczej o to, że drastyczne zmiany na stanowiskach tylko dla igrzysk, wynikające z ludzkiej zazdrości niewiele przyniosą dobrego no chyba, że dla Remondisu.
Proszę pamiętać, że dobra zmiana może być dobra i pewnie jest, lecz tylko dla części społeczeństwa, co już widać. Proszę nie mieszać problemów naszej gminy z wielką polityką bo takich gmin jak nasza jest sporo.
Nasz problem musimy rozwiązać sami przy użyciu normalnych i cywilizowanych sposobów. Zawsze warto rozmawiać – tylko merytorycznie.
Czego naszym włodarzom życzę, ale najpierw muszą dostrzec problem w stanie aktualnym w kwestii Remondisu.
Panie Niemcu pełna zgoda, tylko trudno będzie dostrzec im błąd szczególnie, taki który sami wygenerowali pójściem na łatwiznę …
Jeśli burmistrz nie wyklucza żadnego scenariusza to można się spodziewać, że poświęci czyjąś głowę dla ratowania swojej. Już to przerabialiśmy….
Wiecie co…?Tu wszyscy mają wszystko w du..e.Nie będzie żadnych konsekwencji sprzedaży komunalki.Kumpel kumplowi nic złego nie zrobi.Nasze emocje ostygną i będzie jak do tej pory…Miłego dnia:)
Masz rację, towarzystwo wzajemnej adoracji. Jak sam mogę sobie zmniejszyć podatek – to nie jest możliwe !!!
Kilka pytań :
1. Płacimy za wodę i ścieki prawie dwa razy więcej, a firma nie ma kasy ?
2. Ile kosztował i za ile obca firma wykonała parking i biuro dla prezesa ? Widocznie nie ma lokalnych brukarzy, a przecież Remondis ma podobno ludzi co potrafią układać chodniki>>>
3. Dlaczego wyprowadza się pieniądze z Trzemeszna? Dlaczego zatrudniamy obcych ?
4. Co to znaczy, że podległy Panu Burmistrzowi fika, czy może ma Go … i tu nie dokończę. POLECI WRESZCIE GŁOWA , CZY ZAŁATWI SIĘ TO JAK KOLEDZY, POKLEPIE PO PLECKACH I ODWIEDZI LOKAL W CELU NAPICIA SIĘ HERBATY???
5. Dlaczego nie można zrobić porządku i pozbyć się tych , co grabią i żerują na społeczeństwie Trzemeszna ?
6. Pan Burmistrz i Spółka obiecywali, że nie będzie podwyżek? Dla kogo te obietnice były, dlaczego nie dotrzymali ich? Dlaczego mają Nas wszystkich w ….???
Przepraszam, a do czego prezes z tej firmy jest upoważniony i na czym się zna??? Może na nieszkodliwej pianie co poszła z oczyszczalni i nic podobno nie zatruła, no może trochę wypaliła na dnie jeziora… Gdzie konsekwencje ?? Panie BURMISTRZU! Pozwalasz, żeby sciagali z nas haracz za wodę i ścieki, dochodzimy, czy już mamy ceny z Poznania??
I co dalej z tym nowotworem???? typu remondis