Strona główna Kultura Medalu nie będzie

Medalu nie będzie

2809
41

Radni obradujący na wczorajszym posiedzeniu połączonych komisji Rady Miejskiej zaopiniowali negatywnie projekt uchwały ws. nadania Czesławowi Bisikiewiczowi Medalu Honorowego Gminy Trzemeszno. Jak już wcześniej pisaliśmy, z propozycją taką wystąpił burmistrz Krzysztof Dereziński.

Radny Maciej Dalewski zapytał burmistrza, czy nie pomylił imion, bo według niego o wiele bardziej zasłużonym i godnym tego odznaczenia jest Wojciech Bisikiewicz, który od lat kultywuje pamięć o szewcu Janie Kilińskim. „Rozważam również uhonorowanie w niedalekiej przyszłości W. Bisikiewicza” – odparł K. Dereziński.

Zbigniew Matelski sugerował, że w przypadku tego kandydata bardziej odpowiedni byłby medal Labor Omnia Vincit nadawany przez Towarzystwo Hipolita Cegielskiego. Pytał jednocześnie, czy burmistrz rozważał taka możliwość.

Państwo również macie możliwość wystąpienia z taką inicjatywą. Ja wystąpiłem z takim wnioskiem i nie mam zamiaru tłumaczyć się teraz, dlaczego z takim, a nie innym. Wiem, że w Trzemesznie jest wiele osób, które już dawno powinny takie wyróżnienie otrzymać. Niektórych nawet nie śmiem z imienia i nazwiska wymieniać bo nie mam zamiaru być opisany w portalach różnego typu czy innych mediach” – mówił burmistrz.

Jak zauważył Sławomir Peno, uzasadnienie uchwały wpłynęło od radnego Daniela Bisikiewicza, co według niego nosi cechy nepotyzmu. Nie może być tak, że będziemy swojej rodzinie rozdawać medale – kontynuował przewodniczący RM.

D. Bisikiewicz stwierdził, iż w całej sprawie pragnął zachować bezstronność. Zarówno uchwała, jak i uzasadnienie zostały sporządzone przez urzędników biura rady, a on sam podał tylko niektóre fakty.

Ze zdaniem S. Peno zgodził się Tadeusz Pawlak. Według niego taka sytuacja to pewna niezręczność. Tym bardziej, że burmistrz wspomniał, iż zamierza wystąpić także z wnioskiem o wyróżnienie W. Bisikiewicza. Niedługo będziemy wszystkim Bisikiewiczom medale dawać – dodał radny.

Krytycznie o wniosku burmistrza wypowiedział się także Ludwik Macioł. Stwierdził, iż jeśli mamy dawać medale za pracę, to on może wskazać co najmniej 100 rolników, którzy także pracują w swoich gospodarstwach od kilku pokoleń. Apelował, aby nie wyróżniać za sama pracę, ale za konkretne zasługi na rzecz gminy i społeczeństwa.

W głosowaniu radni wydali opinię negatywną o przedstawionym przez burmistrza projekcie uchwały. Od głosu wstrzymał się Daniel Bisikiewicz, pozostali zagłosowali przeciw.

Ostateczna decyzja powinna zapaść na sesji Rady Miejskiej. Biorąc jednak pod uwagę negatywną opinię wyrażoną na posiedzeniu komisji, burmistrz zwrócił się z wnioskiem do przewodniczącego RM o wycofanie tego punktu z porządku obrad.

41 KOMENTARZE

  1. Panie Burmistrzu nie musi się pan tłumaczyć już z niczego. Rada po prostu głupie pomysły odrzuca. Nawet pańscy ludzie to widzą a pan nie.Co do p.Bisikiewicza to możecie sobie rękę podać a reszta bez komentarza szkoda klawiatury.Do obu panów „który dzwon jest najgłosniejszy” po prostu pusty ot i cała prawda.

  2. Gdyby nie rodzina Bisiekiewiczow to do Czeremchy nie wpusciliby panow P o M. Nepotyzm….. Dajcie spokoj

    Poczytajcie sobie

    http://www.encyklopediawielkopolan.pl/wp-content/uploads/2015/03/a.pdf

    A lepiej przygotowani mowcie o nepotyzmie, czy bardziej glebizmie, chlopstwu i chamstwu, dziesiecinie (10 % podatku dla wyjasnienia geniuszom typu P i M) a pozniej zajmiemy sie bakructwami. Jak mozna ludzi, ktorzy maja pod kreska stawiac na piedestaly ?? Czas Trzemesznu przywrocic korzenie, czas ….

  3. Dajmy spokój z tym tematem, żal mi tylko rodziny, która jest bardzo ale to bardzo zasłużona dla Trzemeszna, szkoda tylko, że została uwikłana w lokalne gierki polityczne i to najniższych możliwych lotów …

    Profesjonalizmu nam trzeba, bo ta małostkowość gwałci poważne urzędy organów wykonawczych i stanowiących … Zresztą, obawiam się, że przyjmowanie jakichkolwiek wyróżnień z rąk takiej „jakości” Burmistrza z nobilitacją może nie mieć już nic wspólnego, a być jedynie jałowym obowiązkiem …

    • Maciej – rodzina powazna obroni sie przed nawet szczekaniem kundli czy wlasnymi przywarami. Obroni sie – to efekt pokolen

    • Przypatrując się pewnym ruchom Krzysztofa D . śmiem twierdzić , że kieruje się on zwykłym cynizmem . Honorowanie niektórych osób , nie ma nic wspólnego z obiektywizmem dokonań o znaczeniu globalnym dla Naszej społeczności , miasta , wsi i historii .
      Przypatruje się również dość dokładnie powoływaniem tak zwanej KAPITUŁY , która powoływana jest według ściśle określonego schematu wygodnego do dla danej grupy . Przykładów szastania uznaniami może niekiedy szokować . Rozpatrywanie ich jest tendencyjne i groteskowe , pozbawione głębokiej analizy i merytoryki .
      Dziwie się Danielowi B . nad nie do końca przemyślanym ruchem . Ruchem , który spowodował przybicie sobie przysłowiowego gwoździa do trumny . To jego koniec przygody samorządowej . (przynajmniej dla mnie i mojego otoczenia).
      Cała historia wydaje się być dość dziwna i zaskakująca . Człowiek , który był w opozycji do Krzysztofa D. czego nigdy nie ukrywał , nagle dogaduje się w swojej sprawie , która musiała wywołać afront społeczny . Nie chce dalej komentować narodzin (w moim odczuciu) nowego układu ograniczając się jedynie do stwierdzenia – SZOK !
      Pozdrawiam .

  4. Mądra decyzja,szanuję Radę i Burmistrza ale w tym wypadku Rada stanęła na wysokości zadania. Szacunek. A co do chamskich wpisów zakompleksionych małych ludzi typu kundle i pospólstwo,świadczy to o autorze. Życzę dobrej nocy i refleksji nad sobą.

  5. – czy prawdą jest ze spisek przyznania medalu był knuty w gabinecie ??
    – czy prawdąjest ze mial na celu skłocenie radnych miedzy soba i wyciszenie „kleksa” ?
    – czy to prawda ze celem tego bylo sianie zametu i spowodowanie ze ludzie beda krzywo patrzec na „kleksa” ???

    niezle taktyki obaj pasjonaci knucia – sciany maja uszy a drzwi nie sa tak szczelne jak sie wydaje !

    niedlugo wyjdzie sprawa Komunalki na swiatlo dzienne !

  6. ale siara ale wstyd – nepotyzm, niezla opinie czesiowi kleks zrobiles i te pierdoly w warsztacie eeee – na drugi raz sie nie daj podejsc „pierwszemu: i „drugiemu”

  7. Pan Dereziński kierując projekt uchwały zrobił to podstępem a Pan Peno to już lepiej nie mówić,kiedy dowiemy się wszyscy kim on jest,co to za karierowicz obrzydliwy i fałszywy

  8. Panie Nowaczyk dlaczego pan pozwala na takie slowa na tym portalu
    moderuje pan ten portal i nie zwraca uwagi na slowa jak ludzie obrazaja sie
    Ma pan jaki cel w tym by ludzie tak pisali na siebie
    Panie Nowaczyk proszę reprezentowac jakis poziom
    przeraza mnnioe pan ….

    • Brawo dobre okreslenie B.zawsze pajacował w klasie a swoją drogą słyszałem ze aleja dworcowa ma być remontowana i ma się teraz nazywac aleja zasłużonych jak w Krakowie z prawej stony będą żyjący odznaczeni a z lewej nie żyjący _czy to prawda ?

    • Obecnie to jedna z najwiekszych grup zawodowych ktora ma przywileje wieksze niz im potrzeba 2 miesiace platnych wakacji, dodatki szkodliwe, wczasy pod gruszami i inne cuda ze o premiach nie wspomnę i wyplacie Z GÓRY za nieprzepracowany miesiac !!!

      podejrzeam ze ludzie praujacy w Parocu przy wełnie czy w izopolu przy gąsiorach mają wieksza szkodliwosc i ciezsza prace

      jak dla mnie to niech sobie strajkuja ale w domu zeby nie kosztem dzieci – najsłabszymi(dziecmi) szachowac to juz jest ponizej pasa !

  9. Również uważam, że będąc radnym i kierować wniosek o medal dla „swojej rodziny” to bardzo nie na miejscu.
    Cieszę się, że nie doszło to do skutku i podziwiam za sprzeciw.
    Wojciech Bisikiewicz bardziej na medal zasługuje, dba o pamięć o Janie Kilińskim, kultywuje rzemieślnictwo szewskie i bierze udział w uroczystościach dotyczących obchodów Jana Kilińskiego i jego pamięci. Już nie pamiętacie kto się przebierał na obchody za Jana Kilińskiego i kto prowadzi izbę pamięci? Dba o to, by również nasze dzieci poznały tą jakże ważną postać dla nas.
    Zgadzam się ze zdaniem p. Sławomira.

    Czegoś jednak nie rozumiem. Pan Daniel wystąpił z wnioskiem podobno, a tłumaczy, że uzasadnienie sporządzał ktoś inny. Kto był w końcu wnioskodawcą o medal: urzędnicy biura rady sporządzający pismo, czy radny Daniel B. ? Ktoś chyba się na wniosku o odznaczenie podpisał?
    Precz z nepotyzmem.

    • Ja tez chciała bym wiedzieć kto się podpisał pod tym wnioskiem a po drugie to ten radny B. nie ma chonoru bo jako przew.komisji nie powinien prowadzić obrad w swojej sprawie tylko dodać przewodniczenie wice.przew.komisji !

      • Ludzie nauczcie sie czutac ze zrozumieniem a potem piszcie komentarze. Wniosek skladal burmistrz a nie B, a wice byla nieobecna na komisji

  10. Ludzie ale macie problemy temat jest juz zamkniety z tym odznaczeniem wiec po co pisac
    lepiej skupcie sie na tym by pilnowac radnych w temacie remondisu by ich w…..c z Trzemeszna to sa realne problemy ile razy remondis robic podchody by podnosic kwoty za wode – odplyw czy nieczystosci tu jest problem .

  11. swoja drogą to młody dal sie podejsc starym wygom podobno szykuja cos na piekarza i łysego ktos zna szcegóły?

  12. Urodziłam się i wychowałam w Trzemesznie ale bardzo się cieszę że już tu nie mieszkam bo ta miejscowość to gniazdo żmij i os wszyscy potrafią tylko naskakiwać jeden na drugiego i życzyć drugiemu jak najgorzej ludzie czy wy nie macie swoich rodzin problemów żeby mieć czym się w życiu zająć nie byłam za medalem ale ta jazda po tej rodzinie to już przesada.

  13. Panie Matelski z jakiej racji pan proponuje medal Cegielskiego?
    Proszę zapoznać co przyświecało H.Cegielskiemu zakładając tą szkołę?
    Chyba pan bajki pomylił.
    Mam pytanie czy uczniowie ze Szkoły Zawodowej uczyli się zawodu w jego warsztacie?

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj