Strona główna Różne Zaplanowano dochody i wydatki gminy

Zaplanowano dochody i wydatki gminy

2034
73
Reklamy (ciąg dalszy artykułu poniżej):


Koniec sekcji reklamowej

Znany jest już projekt uchwały budżetowej gminy Trzemeszno na rok 2015. Zgodnie z nim, na przyszły rok przewidziano dochody w kwocie 41.739.091,84 złotych. Wydatki oszacowano natomiast na 41.895.356,46 zł.

Dochody gminy stanowią w znacznym zakresie wpływy z podatków (dochodowego, rolnego, leśnego). Są to również subwencje na oświatę pochodzące z budżetu państwa, jak i dochody z rozliczania podatku VAT czy dzierżawy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. W projekcie widnieją również mniejsze sumy, pochodzące z takich źródeł, jak np. wynajem pomieszczeń Ośrodka Sportu i Rekreacji w Trzemesznie czy dzierżawa targowiska miejskiego.

Przechodząc do wydatków. Jednym z głównych punktów projektu uchwały budżetowej jest kontynuacja budowy bloku komunalnego w Trzemesznie. Na ten cel zaplanowano w przyszłym roku 2.722.798,46 zł (zgodnie z zakończonym przetargiem, całkowity koszt inwestycji wynieść ma 3.509.048,46 złotych). Wprowadzono także budowę sieci wodociągowej w Wymysłowie (1,8 mln. złotych).

334.498,00 złotych zaplanowano na rozbudowę remizy Ochotniczej Straży Pożarnej w Kruchowie. Planuje się również wykup gruntów pod „ewentualną rozbudowę Ośrodka Sportu i Rekreacji w Trzemesznie”. Ponad milion złotych zapisano w dziale „transport i łączność”. Jak w nim czytamy, środki te miałyby trafić m.in. na postawienie 4 wiat autobusowych, zakup luster drogowych, zakup kamienia na drogi, przebudowę chodnika przy ulicy XX Lecia PRL w Trzemesznie oraz wykonanie chodnika w Lubiniu. Pieniądze z tego działu przeznaczane są również na remonty dróg gminnych oraz prowadzenie zimowego utrzymania dróg.

Szczegółowy budżet, wraz z częścią opisową (na końcu dokumentu), znajduje się do pobrania |TUTAJ|. Należy zaznaczyć, że jest to jedynie projekt uchwały złożony przez burmistrza, i aby wszedł w życie musi zostać przegłosowany na sesji Rady Miejskiej.


_______________________________________________________________________
Materiały partnerów:




73 KOMENTARZE

  1. Burmistrz w swych zasługach wypowie wszystkim te plany , pewnie pochwali się ze budżet sam przygotował na dodatek 😀 ciekawe ilu głupców mu jeszcze uwierzy …

  2. Jesli chodzi o rozbudowe remizy w kruchowie to nie wierzę, bo w tamtym roku też były zapisane pieniadze w budżecie (50 tyś). I wielkie G . A teraz nagle teka wielka suma . I nagle znikna te 350 tyś na inny cel .

  3. P.burmistrz juz faktycznie dostal na głowę. Takie pieniadze na rozbudowę remizy !!! Za taka sumę mozna by bylo pobudować od podstaw nową. Czy już nigdy nie doczekamy mądrych decyzji i racjonalnego gospodarowania naszymi pieniędzmi? Tym bardziej ze strażacy w Kruchowie pozyskali dużo towaru sponsorowanego..wiec na co te pieniądze pójdą?!

    • Oj! Znalazły sie pieniądze i to jakie jeszcze przed drugą turą wyborow. Juz nie tylko kiełbasa wyborczą rzuca p.burmistrz ale schabem wyborczym. Trzeba mieć tupet albo honoru za grosz nie posiadać by takie rzeczy robić,fe nie ładnie może p.M D na to kupisz bo przy okazji zabłyśnie glosujac jak pryncypał karze.pozdrawiam mieszkaniec Kruchowa.

    • jakiego towaru???
      „piter” tez widać najmądrzejszy cieszcie się że ta remiza w ogóle będzie i to za p. Burmistrza Dyzia!

      • Porozmawiaj ze strażakami to opowiedzą całą historie,i kto co dał jaki materiał na rozbudowę remizy chyba że ich ta informacja o kasie zamurowała.

    • jak ci żal d…. ściska to wybuduj za mniejsza sumę a za resztę kupisz sobie wino!!!

      ?&? a co ma p. maria do tego pomyśl jakie inwestycję są wykonywane przed końcem roku i będziesz miał odp. z tego co wiem to pieniądze z budżetu nie przechodzą na następny rok

      • Żal mi nic nie ściska. Po prostu to spora kwota. Za tyle to można cały nowy dom postawić z wyposażeniem wnętrza. A tu budynek już stoi, więc zdziwiony jestem co tyle może kosztować przy przebudowie.

        • suma 350 tys. jest suma przetargową i nie jest powiedziane że te wszystkie pieniądze zostaną wydane.Owszem garaż stoi ale aby powiększając go trzeba wyburzyć istniejąca łazienkę, postawić nowa, zamontować centralne ogrzewanie, bramę wjazdową z tego co wiem strażacy z Kruchowa nie wymagają bóg wie czego po prostu są druga jednostką po OSP Trzemeszno i będą coraz częściej wzywani. Ludzie to nie idzie do ich kieszeni TYLKO NA BEZPIECZEŃSTWO WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW. Uwierz mi kiedyś tam wstąpiłem po jakiejś akcji nie chciałbyś się przebierać w temp. (-) po akcji zmęczony przemoczony jakieś godne warunki im się też należą.

    • a palac w Kruchowie burmistrz chce sprzedać za przysłowiową zlotówkę, to lepiej niech zrobią z niego remizę ,będzie jedyna w swoim rodzaju, pewnie tak okazałej by w Polsce nie znalazł…..

  4. 334.498 zł zaplanowano na rozbudowę remizy OSP Kruchowo?!!! Woow! Ale bogata gmina. A w ilu akcjach rocznie biorą udział druhowie z Kruchowa? Ktoś ich kiedyś widział?

    • Rafał nie masz odwagi czy to koledzy wpadli na taki komentarz??? nie, najlepiej tylko w Trzemeszno pakować pieniądze czego jeszcze tam wam brakuję….??? polikwidujcie resztę jednostek i będziecie mieli spokój i pieniądze dla siebie.

      //Autor komentarza to nie Rafał, o którym myślicie. Rafał L. stanowczo zaprzecza, że jest autorem powyższego wpisu – red.

  5. Tak sobie myślę, że gdyby odbyła się debata budżetowa między Panami Gotowałą i Derezińskim, byłaby to rozmowa konia z wiadrem.

    • Koń na pewno ma instynkt , a weterynarze mówią, że te poczciwe zwierzęta mają nawet swoje końskie rozumy.
      Wiadro jest głupie, nieme i ślepe, bo nie potrafi reagować na polecenia, nikogo nie dowiezie donikąd, takie wiadro pod wpływem czegośtam (!) potrafi się tylko przewrócić i narobić hałasu wokół siebie. Wiadro nie wie o Bożym świecie. Wiadro czeka na płyny(!)Ha, ha, ha…
      Porównanie ewentualnej debaty budżetowej, Pana Gotowały i tego drugiego , do rozmowy konia z wiadrem , wypada nawet w takim „przekomarzaniu się” na korzyść Pana Gotowały. Dobrze być Koniem z Końskim Łbem na Końskim Karku.
      Żenada być tylko wiadrem .
      Prawda Anonimowy Anonimie?

  6. Tonący y brzytwy się chwyta … Kruchowo nie dajcie sobie oczu zamydlić ten Pan nie jest odpowiedzialny za swe czyny, haos i obłuda bije z tego budżetu. Głosujcie na Gotowałę niech będzie w końcu profesjonalny zarząd

  7. Osp kruchowo dostanie nowa remize a za rok beda chcieli nowy woz no przeciez stary poczciwy star nie koz3 stac w takiej nowoczesnej remizie masakra wciagle bedzie malo a interwenxji w roku max ze 20 pewnie ze wolal bym inwestowac wmtrzemeszno tam interwencji jest wiele wiecej ale co tam niech maja i tak bedzie malo moze beda chxieli ciezki jak w trzemesznie

  8. Lepiej wydać na osp niż na kolejny plac no chyba ,że pan D sam będzie siedział na ławeczkach bo z jego działań i decyzji to widać że chce trzemeszna emerytów i rencistów nich jeszcze zamknie parę szkół i jego marzenia się spełnią

      • Daj żyć człowiekowi, może lubi wąchać świeże spaliny od tirów spacerując na dłuższych trasach:-))) To tak żartem ale faktem jest,że są w Trzemesznie jeszcze ulice bez chodnika np. wspomniana przez kogoś Kalinowa. Chyba jest dużo więcej pilniejszych wydatków niż taki chodnik do Cytrynowa, przecież ludzie jeżdżą stamtąd do Trzemeszna i z powrotem samochodami albo autobusem.

  9. 1. nie znam się na cenach budowy ale w naszej gminie to tak jest najpierw dali duży wóz gaśniczy a teraz trzeba go garażować pokątnie bo w starej remizie się nie mieści, ale to tylko nasza gminna- patologia
    najpierw powinna być przebudowa a potem wóz
    2. nasi strażacy często biorą udział w różnych akcjach, ale niektórym to mało i piszą brednie
    3. nie jestem strażakiem żeby nie było
    4. pałac to należy wyburzyć bo to wylęgarnia patologi i miejsce zsyłki kolejnej patologi, tam mieszka kilka normalnych osób, którym szczerze współczuję sąsiadów ;(

  10. GOTOWAŁA ZADBA I O STRAŻAKÓW I O MŁODZIEŻ I O LUDZI W SREDNIM WIEKU I EMERYTOW, ZDROWYCH,CHORYCH, BIEDNYCH,WSZYSTKICH.
    W KONCU KOŃ TO KOŃ 😉
    A DEREZINSKI NIECH SWOJE MITY OPOWIADA NA ŁAWECZKACH NA PLACACH CO TO NIE ZROBIŁ W TRAKACIE DWOCH KADENCJI JAK GO NIE BYŁO W PRACY. ZEGNAMY OBIBOKA

  11. Na kalinowej nadal błoto. Na kalinowej domy od 70 lat.
    Koło teściowej ,niedaleko ,nowsza o wiele lat ulica i jest pozbruk. sprawiedliwe?

    • Moi drodzy,to tylko projekt.na ta chwile nikt go nie musiał zaakceptować.to tylko pomysły burmistrza na zlapanie waszych głosów w wyborach.dlaczego jest planowana rozbudowa remizy w Kruchowie? Ile waszych głosów kupił tym Pan burmistrz? Ile kupił w Jastrzebowie grodzac ostatnio boisko,ile robiąc nawodnienie boiska w Paczkowie?obudzcie sie.mamy do czynienia z kupowaniem głosów .na tym polega kampania burmistrza.a Wy godzicie sie na to bez skrupułów.ja nie.zapytajcie Pania skarbnik dlaczego w 2013 roku zrezygnowano z budowy wodociągu w Wymysłowie.to ,ze cos jest zapisane w projekcie budżetu znaczy tylko tyle, że zawsze moze z niego zniknąć.przejzyjcie na oczy.

      • w 2013 r nie budowano pewnie wodociągu w Wymysłowie bo nowa skarbniczka spłacała długi obecnego burmistrza z poprzednich lat
        bo jak się chwalił na Fb.skarbówka zaleciła że jak nie spłaci długów to na 2014 nie będzie kasy w budżecie wiec najlepiej było wykreślić wodociąg w Wymysłowie przecie niech sobie wodę noszą.
        A przed wyborami nazbierali kasy żeby się
        wykazać ale projekt to obietnica których
        było wiele miała być kanalizacja na ulicach przy Wyszyńskiego ani widu ani słychu.
        Najważniejsze ,że jest na wpłaty dla asystenta ,jakoś w innych gminach takich nie ma i żyją.A są takie gminy w pow. gniezno,że jest tylko wójt i daje rade. Ile można by zrobić za te niepotrzebne etaty w wydziale finansowym gminy.
        Za p.Gotowały biura nie były tak zapełnione ale byli ludzie kompetentni.
        A teraz to urzędników jak „mrówek” – typu
        skarbniczka i te od „baletów” a vatu nie potrafią liczyć.
        Ciekawe gdzie się podziały te odzyskane
        3 mil.zł pewnie też na długi poszły.
        A na oczyszczalnie też wydano sporo kasy
        i źle działa.To są „fakty a nie mity”.
        Nie dajmy się zwieść kolejnym obietnicom głosujmy na p.Gotowałę.

  12. I TAK WIEKSZOSC LUDZI POJDZIE I NA DYZA ZAGLOSUJE – PANIE MARKU BARDZO PANA PROSIMY NIECH PAN WYJDZIE DO LUDZI JESZCZE NIE JEST ZA POZNO !

  13. Myślę że społeczeństwo przez te 2 tygodnie zmądrzało ;-)do niedzieli elektorat Dyzia niech przemysli swój błąd.
    Gmina to nie miejsce na głupiznę i niegospodarność. Chcemy decyzji 😉 postępu i trzeźwego myślenia. Dziekujemy Panu Gotowale za szansę uratowania naszej gminy z rąk pazernych

  14. BARDZO BY SIĘ PRZYDAŁO ZROBIĆ CHODNIK NA ULICY SPORTOWEJ I NAWIERZCHNIE DROGA CZĘSTO UCZĘSZCZANA I WIZYTOWA NA STADION A WSTYD ŻEBYŚMY CHODZILI ULICĄ BO NIE DA SIĘ IŚĆ AŻ KIEDY BĘDZIE TRAGEDIA !!!NOWE OSIEDLA ULICE SZYBCIEJ MAJĄ NIŻ MY ALE SIĘ MOŻE DOCZEKAMY !!

    • Popieram i przydało się wykończenie parkingu naprzeciw cmentarza – wizytówka miasta Trzemeszna na skrzyżowaniu ulic: Sportowej i Wyszyńskiego.

    • Podobno jest radna ze sportowej czy stadionowej, to sobie i wam chodnik załatwi i przy okazji lepszą drogę do smietnika na świętym . TYlko musi najpierw pokaząc sowje zdjęcie bo do Paluk nie chiciała, tajna jakaś ta radna j 23 , 07 czy co ?

  15. „Miałeś, chamie, złoty róg, miałeś, chamie, czapkę z piór: czapki wicher niesie, róg huka po lesie, ostał ci się ino sznur, ostał ci się ino sznur.”
    Cytat ten (zresztą tak samo jak wizyta Marszałka Województwa Wielkopolskiego Marka Woźniaka, czy też publikacja projektu uchwały budżetowej) nie ma nic wspólnego z kampanią wyborczą, jak i z konkretną osobą. Jak Boga kocham.

  16. Wlasnie widziałem reklamę w tv o koniecznym spacerze 30listopada. Też mam nadzieję ze w Gminie Trzemeszno jeszcze zaświeci słońce i zmieni się Burmistrz.

    • Pamietam jeszcze niedawno byłem na posiedzeniu komisji rady i dyskusje na temat odbudowy spalonego budynku przy ul.Kościuszki.Wtedy m.in.Pani Skarbnik i Pan Asystent przekonywali o tym,ze nie warto odbudowywać tego obiektu,bo koszty odbudowy są zbyt wysokie.A rodziny które straciły dach nad glowa – no cóż. Niech sie martwią.O ile dobrze liczę, usytuowanych jest w tym budynku ok.6 mieszkań.Moszt ok.400.000 ZL.Teraz planujemy wydać porównywalne pieniądze na remont remizy w Kruchowie,tak?I teraz pieniadze są?Może tam miały zamieszkać rodziny z Kościuszki?Niech mi ktos powie ze nie jest to poprostu kiełbasa wyborcza.Przecież nowa rada moze po prostu zmienić projekt i nic z tego nie bedzie. Ale czasu nie cofniecie.wiec w niedziele mądrze oddajcie głos.Dla dobra całej gminy,nie tylko waszej remizy.

      • spalony dom na ul.Kościuszki ,Orchowskiej i ten ostatni na Alejowej oraz odbudowa to
        najlepszy przykład nieudolności Burmistrza
        i jego ekipy.Pierwsze domy spaliły się
        w marcu.Na Orchowskiej sami właściciele bardzo szybko odbudowali dom i pokazali,że można szybko a ul.Kościuszki mimo wielokrotnych obietnic , że mieszkańcy zamieszkają na święta bożego narodzenia 2014 to fikcja z której trzeba rozliczyć burmistrza jego obietnice są nic nie warte To pogarda dla tych ludzi,których spotkało nieszczęście.
        A zakup mieszkań w bloku dla pogorzelców to wniosek p.radnego z „ekipy” burmistrza,
        który chciał załatwić mieszkanie za friko dla bliskiej rodziny na koszt gminy a co ci co mieszkają na browarze , kruchowie..
        To jest dopiero buta i tupet a inni tylko dla pozoru tak tylko przy okazji.
        Nie mają wstydu.Jak im ufać?
        Chyba już czas na odejście takiego burmistrza co tylko dla kumpli i znajomych sprawy załatwia.Miejmy oczy otwarte w niedziele.Wielki czas na zmianę burmistrza.

        chciał załatwić mieszkanie dla mamy

        • Możesz mi powiedzieć dlaczego gmina ma remontować prywatne domy? Ja rozumiem że gmina powinna jakoś pomóc pogorzelcom ale remontowanie ich domów to już przesada. Może jeszcze samochód im kupić i najlepiej nówkę z salonu. Zakup mieszkań dla pogorzelców. Hmm… może i tak ale pogorzelcy mieszkają tam tylko jakiś określony czas np. w trakcie remontu. A jeśli ma być inaczej to niejeden właściciel domu może pomyślęć o spaleniu swojego domu. Po co ma go remontować jak może za niego zrobić to gmina 😉

  17. No i macie panstwo pace pałace straż to ślepa uliczka, żeby uciec od sedna sprawy 30 listopada, daliście się złapać jak „uśmiechnięty” na bateryjkę ! niech się wyrżną sami komentarzami. W sumie racja po kiego grzyba straż ! niech się wali, nie będzie czego odbudowywać. A tak na serio to żaden pogorzelec się tu nie wypowie, bo ogrom tragedii jakiej doświadczyli i pomocy tcch co ich ugasili to wiedzą tylko oni. Dziś tematem zastępczym jest straż pożarna, jutro straż miejska i pogotowie ratunkowe, policja, dom kultury boiska itp, itd ect bo takie jest trzemeszeńskie społeczeństwo proste, chamskie, złe, zawistne, zazdrosne. Nie ważne czy burmistzem będzie X czy Y zawsze się znajdzie ktoś kto podjudzi i opluje jednego i drugiego Panowie kandydaci szanse są równe taka jest zasada demokracji i wcale nie wygra lepszy tylko ten któremu większość pójdzie na przekór. 50 % miejscowego spoleczeństwa nie dosrosło do wzięcia udziału w wolnych wyborach siedzą w domach i komentuja, w sumie to nie wiedzą, o co chodzi dowiedząi się z mediów, od kumpli w pracy, w kolejce w ośrodku. Większośc nie wie czym zajmuje się wójt liczy się kasa. Dlaczego radni nie działają za symboliczną stówkę i obciążają budzet gmin, tak samo jak patrie polityczne budżet państwa. Życzymy rozwagi. Mars i snikres .

  18. Ta pani Skarbnik i ten Asystent to ciągną Dyzia na dno. Doradcy od siedmiu boleści bez speciaizacji, wiedzy, obeznania i taktu. Ostatnie dwa lata ta Gmina zeszła na psy. Chyba to Pani Kielpinska trzymała w ryzach nasze losy. Spadlismy w rankingu przez wskaźniki o których nie mają pojęcia wielcy ekonomiści. A w budżecie przy planie różnica juz widoczna o dobre 100000 . aaaa to koszty kancelarii 😀
    Ta rozrzutna paskuda omotała Derezinskiego razem z mecenasikiem, asystencik pionek też się przydał bo niby z lokalnego środowiska, żenada, wstyd i hańba. szkoda Dyzia bo chłop był dobry, utracił zaufanie do samego siebie najwyraźniej, szkoda tylko ze jest tak pazerny ze nie wycofał się tylko brnie w to łajno. śmię twierdzić, że jego czas dobiegł końca i wierzę że społeczeństwo to zauważyło. Rozwazni, mądrzy i odpowiedzialni obywatele nie zmarnują jego głosu. Juz nie. WIELU CO NA NIEGO GŁOSOWAŁO W I TURZE MÓWI ŻE TO BYŁ BŁĄD. PEWNIE DOSTRZEGLI MITY.

  19. Brak wodociągu w Wymyslowie, ale także brak kanalizacji na ulicach przylegających do Wyszyńskiego to naprawdę wstyd dla gminy. Fajnie, że Wymyslowo się wreszcie doczeka, ale mieszkancy Zielonej, Jasminowej, Wisniowej itd mieli przyobiecaną kanalizację kilka zdrowych lat temu. Co więcej, deklarowali partycypację w kosztach inwestycji. I co?

  20. W Wymysłowie ludzie czekają za
    woda aż 15 lat za pana Gotowale nic nie bylo zrobione ludzie chodzili w błocie po kolana teraz mamy asfald.

  21. co wy chcecie od chodnika do Cytrynowa ? tam mieszkają też ludzie którzy chcą jeździć rowerami do Trzemeszna i spokojnie spacerować :P, ..Dyziu nie przejmuj sie wybory masz w kieszeni, bądź więcej aktywny wywal zastępce … będzie wszystko o , .. sami swoi XD

  22. co wam przeszkadza chodnik do Cytrynowa ? tam mieszkają też ludzie którzy chcą jeździć rowerami do Trzemeszna i spokojnie spacerować :P, ..Dyziu nie przejmuj sie wybory masz w kieszeni, bądź więcej aktywny wywal zastępce … będzie wszystko o , .. sami swoi XD

  23. co wam przeszkadza chodnik do Cytrynowa ? tam mieszkają też ludzie którzy chcą jeździć rowerami do Trzemeszna i spokojnie spacerować :P, ..Dyziu nie przejmuj sie wybory masz w kieszeni, bądź więcej aktywny wywal zastępce … będzie wszystko o , .. sami swoi XD

  24. panie derezinski tat pieknie o chodnikach dyskusja na ulicy mogilenskiej przed biedronkoa konczy sie chodnik z ul mogilenskiej tylko jest zajazd do samochodow pzrejscia bespiecznego w kierunku miasta niema trzeba bladzic miedzy samochodami nie dziwi mnie to kiedy pan samochodem tylko podjezdrza do biedronki a pieszych na przystanek i do miasta nie interesuje tylko czekac jak cos sie wydarzy

  25. Zgodnie z zaplanowanym budżetem została rozpoczęta, czy może już zakończona, przebudowa chodnika przy ulicy XX Lecia PRL., Jako mieszkaniec tej ulicy bardzo dziękuję, że coś zaczęło się dziać. Ale jestem zawiedziony, że już się to zakończyło. Dla niewtajemniczonych mała informacja. Został zrobiony chodnik na długości ok 2/3 długości ulicy. Pozostała część, ta zdecydowanie bardziej zniszczona nie została zrobiona. Po tej gorszej stronie ulicy pod chodnikiem idą kanały telekomunikacji. Co kilkadziesiąt metrów są włazy do tych kanałów. Stan każdego z nich jest katastrofalny. W każdej chwili grozi zarwaniem. W dwóch miejscach na ulicy potworzyły się zapadliska, pod którymi jest wypłukana ziemia. Czy naprawdę musi dojść do nieszczęścia, aby ktoś zaczął myśleć? Czy przy uchwalaniu budżetu była robiona kalkulacja kosztów całej długości chodnika czy tylko tej łatwiejszej do wykonania? Prace były wykonywane przez pracowników Firmy Remondis. To, co było zrobione jest zrobione dobrze, ale co dalej? Czy ktoś może mi na to odpowiedzieć? Czy ta inwestycja będzie kontynuowana?

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj