Budżet zgody

Rzadko spotykane na taką skalę w trzemeszeńskim samorządzie – zgoda i jednomyślność głosowania – panowały na dzisiejszych obradach sesji Rady Miejskiej, na której radni przyjęli budżet na 2017 rok. Dochody gminy mają wynieść w przyszłym roku 55 milionów złotych, natomiast wydatki 62 miliony.

Różnica ma zostać pokryta z kredytu.

W budżecie zapisano wiele inwestycji, między innymi: budowa świetlicy wiejskiej w Cytrynowie, rewitalizacja Placu Świętego Wojciecha, budowa oświetlenia ulicznego na ulicach – Sosnowej, Wiśniowej, Jaśminowej, Zielonej, Modrzewiowej, Klonowej oraz w miejscowościach Brzozówiec i Kierzkowo.

Znaczne środki planuje się wydać na drogi i chodniki. Zaplanowano przebudowę drogi Lubiń – Wydartowo – Duszno, remonty dróg w Płaczkowie, Zieleniu, Pasiece, Rudkach, Szydłowie II i Wymysłowie, a także budowę drogi od browaru do drogi krajowej nr 15.

W mieście mają być remontowane nawierzchnie na ulicach Szkolnej, Śniadeckich, Wrzosowej, Chrobrego i Placu Powstańców. Na nowe chodniki mogą liczyć mieszkańcy ulic Żeromskiego, Długiej, Osiedlowej, Czarneckiego i Słonecznej.

Inną ważną dziedziną ujętą w budżecie jest wodociągowanie i kanalizacja. Przewiduje się między innymi rozbudowę sieci wodociągowej w Wymysłowie i Niewolnie, uzupełnienie sieci kanalizacyjnej na ulicach Siennej, Orchowskiej, Borowskiego, Kopernika.

Zaplanowano także modernizację budynku po szkole przy ulicy Mickiewicza, termomodernizację Szkoły Podstawowej nr 2, rewitalizację parku „Baba”. Przeznaczono też środki na zatrudnienie pracownika do obsługi monitoringu. Część środków przeznaczono na wykonanie dokumentacji takich inwestycji, jak budowa sali gimnastycznej w Trzemżalu, modernizacja budynków gimnazjum i rozbudowa Przedszkola nr 2.

Zanim jednak doszło do podjęcia dzisiejszej uchwały budżetowej, odbyło się wiele spotkań radnych i burmistrza dotyczących tego tematu. Nowością były zainicjowane przez przewodniczącego Rady Miejskiej Sławomira Peno robocze spotkania, jeszcze przed złożeniem projektu budżetu przez burmistrza Krzysztofa Derezińskiego, co nastąpiło 15 listopada.

Zauważyć jednak należy, iż pierwotny projekt budżetu nie był tak bogaty w inwestycję. Burmistrz zaplanował ich zaledwie na kwotę 1,5 miliona złotych. Jak łatwo się domyślić, nie zadowoliło to radnych. Nie było w nim bowiem zapisanych szeregu propozycji sołectw, osiedli i radnych, zgłaszanych między innymi na tych spotkaniach.

Przewodniczący rady S. Peno zapowiedział wprost, że taki skromny budżet nie zostanie na pewno przyjęty przez radę. W tej sytuacji burmistrz uzupełnił listę planowanych inwestycji do kwoty ponad 9 milionów zł. W tej wersji projektu znalazło się wiele proponowanych przez radnych przedsięwzięć.

Taki kształt uchwały budżetowej był do zaakceptowania przez radnych, dlatego też dzisiaj, Rada Miejska przy 100% frekwencji jednomyślnie przyjęła budżet. K. Dereziński przed głosowaniem zauważył, iż jest to budżet w znacznej mierze z kredytu, ale jak to określił – z bezpiecznego kredytu.

Stwierdził, że ani on, ani radni, nie pozwoliliby sobie na kredyt nie do spłacenia. Jak przypomniał, gmina miała już większe kredyty i z nich wychodziła. Podkreślił, iż starał się w miarę równomiernie planować inwestycje zarówno na terenie miasta i wsi. Ten budżet to kompromis ku zadowoleniu społeczeństwa – dodał burmistrz.

Przewodniczący S. Peno wyraził zadowolenie, że dzisiaj może spokojnie siedzieć i pracować w tak zgodnej atmosferze. Przypomniał, iż w ubiegłym roku przyjęcie budżetu odbywało się w zupełnie innych okolicznościach – radni toczyli ostry spór z burmistrzem o dodatkowy milion złotych, a w efekcie tych sporów budżet przyjęto dopiero w styczniu.

„Trzeba było dwóch lat, aby dojść do porozumienia z burmistrzem. To jest budżet jakiego nie było od 10 lat. To jest budżet radnych i burmistrza. Jeśli będziemy współpracować, możemy zrobić wiele” – komentował S. Peno. Burmistrz odnosząc się do słów przewodniczącego nie zgodził się ze stwierdzeniem, że jest to najlepszy budżet od 10 lat. Jak zauważył, takie „proinwestycyjne” budżety w ostatnim dziesięcioleciu się zdarzały i to nie z kredytu.

Już po głosowaniu zapytaliśmy burmistrza, skąd aż 8 milionowa różnica pomiędzy pierwotną wersją budżetu i tą zaproponowaną ostatecznie. Pytaliśmy też, czy oznacza to, iż pierwszy projekt był poniżej możliwości gminy, czy też ten ostateczny jest „przeszacowany”.

K. Dereziński przyznał, że od samego początku przewidywał konieczność zwiększenia wydatków na inwestycje. „Wiedziałem, że ten budżet nie zostanie przyjęty i już 15 listopada pracowałem nad autopoprawką, zaraz potem rozpoczęły się nasze spotkania, obiecałem radnym szereg inwestycji w tej autopoprawce. To jest kompromis rady i burmistrza” – oświadczył na koniec burmistrz.