Strona główna Polityka Trudne dni dla burmistrza

Trudne dni dla burmistrza

1769
27

Pisaliśmy już o przebiegu ostatniej sesji Rady Miejskiej i jej nieoczekiwanym zakończeniu wnioskiem o obniżenie uposażenia burmistrza. Na tej samej sesji radni przyjęli uchwałę o wystąpienie do prokuratury w sprawie nieuregulowanych zobowiązań gminy Trzemeszno na rzecz Remondis Aqua Trzemeszno po Trzemeszeńskim Przedsiębiorstwie Komunalnym.

Chodzi o wydatki na kwotę 716000 złotych, które dotyczą nieistniejącego już TPK, a ujawnione zostały dopiero na początku 2015 roku. Wydatek ten będzie musiała ponieść gmina. Zostały one wprawdzie już przez spółkę zapłacone, ale zgodnie z umową wszystkie zaległości sprzed powstania obecnej firmy ma pokrywać gmina. Według inicjatorów uchwały, gdyby te zaległości były wykazane w momencie przekształcania okazać by się mogło, że TPK jest „na minusie”, co uniemożliwiłoby dalszy proces przekształceń.

Drugi zarzut radnych to zapisy w umowie dotyczące dzierżawy przez Remondis od gminy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. Według wnioskodawców nieprawidłowość polega na tym, że wysokość czynszu jest niezależna od długości sieci, która ulega zwiększeniu na skutek realizowanych nowych inwestycji. Za skierowaniem sprawy do prokuratury glosowali wszyscy radni z wyjątkiem Marii Dziel, która wstrzymała się od głosu. Swoje wątpliwości uzasadniała tym, że nie dano możliwości wypowiedzenia się przedstawicielom Remondisu, a poza tym według radnej takie sprawy powinny być załatwiane „na własnym podwórku”.

Głos radnej M. Dziel skomentował krótko radny Sławomir Peno. Jak stwierdził „Remondis z nami nie rozmawia” i dodał, że prosił o spotkanie w sprawie Remondisu, ale burmistrz nie ma dla niego czasu. Na tych samych obradach wróciła sprawa sprzedaży lokali handlowych. Radni wyrazili niezadowolenie, iż do dziś burmistrz nie wyraził swojego zdania w tym temacie. Pojawiły się też głosy, aby nie czekać na burmistrza i wydać tę opinię. Najbardziej dosadnie ujął to Maciej Dalewski – „Nie możemy się porównywać do burmistrza bo wiemy, jaki on jest. Na przykład jest tak – ktoś przychodzi załatwić sprawę i mija tydzień, dwa, trzy, pól roku i nic nie jest załatwione. Ja osobiście nie chcę się porównywać do pana burmistrza i jestem za tym, żeby to dzisiaj przegłosować”.

Magdalena Krzyżaniak – Świątek uznała, że jeśli burmistrz w innych sprawach dotyczących sprzedaży mienia gminnego przygotowuje zawsze projekt uchwały, a w tym przypadku nie, to jest to nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych. Taki projekt wraz z uzasadnieniem był złożony przez burmistrza między innymi w przypadku sprzedaży działek pod sklepami na pl. Św. Wojciecha, dlatego złożyła wniosek aby zwrócić się do burmistrza o przygotowanie projektu uchwały w tej sprawie i wówczas radni podejmą decyzję. Wniosek ten został przyjęty większością głosów.

Radni zajęli się też skargą Marka Walczaka na działanie burmistrza. Zarzucił on brak reakcji na umorzenie przez policję dochodzenia w sprawie nielegalnego zbioru traw przez spółkę Sano na gruntach gminy. Według skarżącego należało złożyć w tej sprawie zażalenie na postanowienie o umorzeniu. Większością głosów radni uznali skargę za zasadną.

To nie koniec niekorzystnych dla K. Derezińskiego rozstrzygnięć. Wczoraj Komisja Rewizyjna wystąpiła z wnioskiem do Rady Miejskiej o nieudzielenie mu absolutorium za 2015 rok. Główny zarzut to niewykonanie budżetu w wysokości 1,2 miliona zł, a w podatku od nieruchomości o 1,8 miliona. Za nieudzieleniem głosowali M. Sobieszak, M. Krzyżaniak – Świątek, Z. Matelski. Przeciwny był P. Woźny.

Burmistrz nie jest zaskoczony wynikiem głosowania dotyczącego absolutorium. Jak mówi spodziewał się, że trzy osoby będą przeciwne. Uważa też, iż chociaż nie był na obradach komisji to w sposób wyczerpujący wyjaśnił w swoim piśmie wszystkie podnoszone przez radnych kwestię. Stwierdził jednak, że ostatnie wydarzenia to dla niego trudny okres i z pewnością musi głęboko przemyśleć całą tę sytuację.

27 KOMENTARZE

  1. Sławek bierz sie za tych nieuków co to matematyki nie znają ! liczyc chyba kazdy umie to bylo celowe dzialanie ! Sławek i cala reszta radnych nie dajcie z siebie robic balona ! chcecie zeby na was wine zwalil ?

  2. Pani Dziel,to już kolejne wstrzymanie się od głosu!Czy Pani ma własne zdanie,czy na zawsze pozostanie Pani „wierną” burmistrzowi?Wygodnie było „wygrywać wszystko” dla Kruchowa!Jednak,wybrano Panią nie tylko do załatwiania „grilowanej kiełbasy” i innych atrakcji.Sądzę,że kończy się era „złotego deszczu” dla Kruchowa.Obudzą się wreszcie pomijane miejscowości,mam nadzieję!Pani Dziel!Budzimy się!

  3. Brawo radni
    nareszcie ktos sie wzioł za porzadki
    jesli takie sa nieprawidłowosci jak opisano powyżej to bardzo dobrze ze powiadomiono prokurature
    dośc juz bezprawia w Trzemeszno z strony urzedu i jego urzednikow

  4. Przecież pani Dziel się wstrzymała, nie była za włodarzem. Odnotujmy więc sprawiedliwie duuuuży postęp ,co daje nadzieję, że Ta pani radna przejrzy na oczy.
    Są za to dwie osoby jak z kamienia, ale ich nawet nie wato wymieniać.

  5. Wilk z Wall Street razem z Burmistrzem choćby do piekła. Tam jest inna logika. Lucyfer już gotuje smołe.Ha,ha,ha.

  6. Czy ktoś może wyrazić chęć,wyjaśnienia dziwnej sytuacji naszego targowiska???Otwierane codziennie,oprócz niedzieli i poniedziałku!Czy to nie dziwne?W czyim interesie tak się dzieje?Czy oszukano instytucję dającą dofinansowanie do tej inwestycji?Czy to było tylko zaspokojenie ambicji p.Jankowskiego?Jak długo jeszcze,radni będą udawali że nic dziwnego się nie dzieje?Może czas zainteresować tym prasę…?

  7. Trzemeszno się budzi.Panie Peno,rób swoje.Brawo dla was za skuteczność i nieodpuszczać nawet na krok a ludzie to docenią. Jak mówi klasyk „fakty” a nie mity są porażające.Trzymam kciuki i powodzenia zaraz odezwą się trole burmistrza i będą bronić coś czego nie da się obronić. Nawet p.Pawlak z ugrupowania burmistrza głosuje z Wami to ci niespodzianka.

  8. Sławek a już myślałam że zaprzedałeś duszę. Kamień spadł mi z serca bo nie którzy już Cię o to posądzali.

  9. Jak taka przekształcona firma , która miała być lekarstwem na wszystko może doprowadzić do upadku Burmistrza i nie daj Boże Trzemeszna. Panie Krzysztofie – Nasz Burmistrzu, odetnij się od kolegów i prezesów co ciągną pieniądze za wodę i śmieci, przestań nabijać kasę wąskiemu gronu kolegów i nie toń razem z nimi! Oni Cię kopną, zresztą już to tak wygląda i zapomną o Tobie, a niesmak pozostanie… Burmistrz po co Ci takie poświęcenie? Firma ma wszystkich w … a Ty zbierasz żniwo. Nie warto chyba…

  10. Jak nie dasz w łapę to nic nie załatwisz same złodzieje z burmistrzem na czele wszystko po znajomości jest pod stołem robione. Nie mieszkam w tej gminie 3 lata a te gnojki za śmieci mi komornika wysłali na 800 zł.chociaż wiedzieli że nie mieszkam już w Trzemesznie a na dodatek nie chcą mi oddać moich pieniędzy mimo tego że przedstawiła rachunki za ten okres z miasta gdzie obecnie mieszkam. Po co ścigać obecnych właścicieli którzy to dobrzy znajomi burmistrza pieniążki już sa zaksiegowane i po sprawie.

  11. Trudną to mamy kadencje, ale nie dla burmisrza tylko dla gminy … Jak głęboko burmistrz przemyśli całą sytuację to może się bólem głowy skończyć, chyba, że Pan burmistrz nie dopuszcza do takiej sytuacji …

  12. Redaktorze,poprosimy o więcej informacji na temat dzisiejszej,nocnej interwencji policji na terenie siłowni pod chmurką.To świetnie miejsce za dnia,ma swoje mroczne oblicze w nocy.Nieczęsto zdarza się,że policjanci muszą stoczyć walkę w ręcz.Efekt…kilku skutych gości i ponad godzinna interwencja!Redaktorze,gminę nie interwencje los mieszkańców ulicy Kopernika.Nagłośnienie może pomóc.Akcja rozgrywała się od ok.godz.24 do 01,20.Nocna sprzedaż alkoholu niszczy nasze życie…

  13. Spania na ul.Kopernika ja nie miałem.Wiecie jak to jest zasnąć po drugiej w nocy i wstać o czwartej.Pier…ny nocny handel wódą!!!Jak z tym walczyć?Kiedyś zorganizujemy się,zaprosimy szwagrów i wytłuczemy chwasty!! Gdzie burmistrz i jego śmieszny zastępca?Jankowski!!Jak ci nie wstyd,jesteś jakimś szefem AA,hipokryto!Kiedy ograniczysz handel alkoholem na ul Kopernika???Ja mogę nie spać,ale moje dzieci-będą!!!Trzeba brać sprawy w swoje ręce!

    • Z tym zadowoleniem na reakcję radnych byłbym raczej ostrożny .
      Na razie jest to tylko dyskusja a podjęte kroki stoją pod znakiem zapytania . Tu będzie istotny finał .
      Co do Pana Krzysztofa D. Już raz w przekazie internetowym uderzał się w piersi ,,będę już grzeczny , będę słuchał ,, .
      Co oznaczają słowa rzucane na wiatr wtedy i dziś .
      Nie oznaczają nie dość , że nic to na dodatek udowadniają lekceważący stosunek do nas wszystkich .
      Ten człowiek zapomina , że nie wszyscy są naiwniakami .
      W przypadku Burmistrza trudno uwierzyć o jego przemyśleniach i daję głowę , że nie będą one konstruktywne .
      Jedynym racjonalnym rozwiązaniem to rezygnacja ze stanowiska .
      W miejscu tym mógłbym zacytować kilka wypowiedzi przed pierwszymi jego wyborami . Nie będę jednak cytował bardzo osobistych zdań zachowując umiar i mimo wszystko szacunek do osób , które to wypowiadały .
      Na sam koniec mojego wywodu – NIC NIE ULEGA ZAPOMNIENIU .

  14. Burmistrzu zostaw to madrzejszym od ciebie nie psuj sobie nerwow niech sie druga strona zajmie to nie bedziemy placic ani za wode czy scieki a nawet za smieci wszystko bedzie darmowe bedziemy zyli jak w raju nie beda cie szpiclowac na kazdym kroku jada po trupach do celu pozdrowienia i dobrej pracy dla wszystkich madrych radnych w py..u.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj