Wiele kontrowersji spowodowało rozstrzygnięcie przetargu na odbiór śmieci z terenu gminy Trzemeszno. Ofertę na to zadanie złożył tylko jeden wykonawca – firma Remondis Aqua Trzemeszno, proponując kwotę 957996,30 zł. Jak się okazało, cena ta przewyższyła środki zabezpieczone w budżecie o 57 tysięcy zł.
W związku z powyższym, przygotowano projekt zmiany uchwały budżetowej, zwiększający m.in. środki na wywóz odpadów. Taka decyzja nie spodobała się większości radnych, którzy postanowili negatywnie zaopiniować przedstawiony im projekt.
Radny Przemysław Woźny stwierdził, że gmina Trzemeszno, pomimo posiadania większości udziałów w spółce „Remondis”, nie ma nad nią kontroli. Dziwił się, iż 60% udziałowiec nie ma żadnego wpływu na ceny, proponowane przez spółkę. Radny zaproponował, aby przetarg unieważnić i ogłosić raz jeszcze. „Spółka nie powinna stawiać nas pod ścianą” – komentował P. Woźny.
Podobnego zdania był radny Sławomir Peno. Jak mówił, spółka „Remondis” poprzez oferowanie zbyt wysokich cen przegrała już niejeden przetarg. Wyrażał zdziwienie, że w momencie, w którym spadają ceny paliw, spółka składa tak wysokie oferty na wywóz odpadów.
Głos zabrał wiceburmistrz Dariusz Jankowski. Odniósł się do możliwości odwołania przetargu. Jak powiedział, nie ma pewności, że do nowego postępowania przystąpi więcej wykonawców. Jego zdaniem nie ma także pewności, iż spółka „Remondis” zaproponuje w nim niższą cenę.
Wiceburmistrz nie ukrywał, iż w aktualnym przetargu spółka „Remondis” została potraktowana na preferencyjnych warunkach. Dodatkowe 15% punktów mogła bowiem uzyskać za kryterium odległości bazy magazynowo – transportowej. D. Jankowski zaapelował, aby chronić „naszą” spółkę. „Zależy nam, aby ona prowadziła działalność” – mówił wiceburmistrz.
Przystąpiono do głosowania – zarówno w komisji społecznej, jak i finansowej, wynik był taki sam. Za przyjęciem projektu zmiany uchwały budżetowej było 3 radnych, przeciw było 4, natomiast 3 osoby wstrzymały się od głosu.
Po głosowaniu sprawę skomentowała skarbnik Alina Kociemba. Pod koniec obrad przyznała, że przed ogłoszeniem przetargu rozmawiała o cenach z prezesem „Remondisu”, Krzysztofem Tomczakiem. „Rozmawialiśmy z Tomczakiem. Pół dnia z nim siedzieliśmy. Powiedział, że przetarg będzie po niskich stawkach, a znów wyszło jak wyszło” – komentowała A. Kociemba.
Po wypowiedzi skarbnika gminy, głos zabrał ponownie wiceburmistrz Dariusz Jankowski. Nie zdążył jednak powiedzieć za wiele, ponieważ A. Kociemba… wyłączyła mu mikrofon. Chwilę po tym radny P. Woźny zamknął obrady połączonych komisji.
Temat powróci na najbliższej sesji Rady Miejskiej, zaplanowanej na 30 września.
a może tu chodzi o wyprowadzenie gotówki z budżetu miasta do prywatnych kieszeni? Te 60% ustaliło cenę i ktoś z tych 60% na tym zyska, hmm?
„Po wypowiedzi skarbnika gminy, głos zabrał ponownie wiceburmistrz Dariusz Jankowski. Nie zdążył jednak powiedzieć za wiele, ponieważ A. Kociemba… wyłączyła mu mikrofon”. Czegoś tu nie rozumiem. Skarbnik gminy decyduje o tym czy vice burmistrz ma zabrać głos czy nie? Może burmistrzowi też „zamknie” usta? Kto rządzi tą gminą? Burmistrz wraz ze swoim zastępcą czy pani skarbnik? A może Pani sprzątaczka?
Odwołać prezesa K.Tomczaka.
Za takie zachowanie skarbniczka powinna być zwolniona . Pan Jankowski publicznie został zlekceważony i upokorzony. To zniewaga urzędu Burmistrza. Pan Burmistrz MUSI podjąć stosowne decyzje wobec kobiety która publicznie poniżyła Władzę trzemesznian. I jeśli nie chodzi już konkretnie o Pana Jankowskiego , to na pewno chodzi o OBRAZĘ WŁADZY.
Pan redaktor mógłby nagłośnić informację dotyczącą bezprzetargowej sprzedaży gruntów w samym środku Placu Św. Wojciecha, o której można się dowiedzieć w punkcie 13 g). http://www.bip.trzemeszno.pl/content.php?cms_id=5120
kto w tej gminie rządzi Pani Skarbnik czy Burmistrz ? kto pozwala na takie panoszenie się tej Pani i kim ona jest, dlaczego aż tyle sobie pozwala czy ona ma jakieś haki,że wszyscy się jej boją. O co w tym wszystkim chodzi? A radni jak zawsze bezradni.Czas zrobić porządek w gminie a Pani Skarbnik niech wraca skąd przyszła ciekawe czy ją przyjmą.Jeżeli radni nie zrobią porządku w tej sprawie to będzie jeszcze gorzej niż jest.Czekamy na szybką reakcję i zdecydowaną decyzję Burmistrza.
Szkoda że jest na chorobowym bo by na to nie pozwolił.
Jaka wladza to slodzy nasi
o
Pan z tej firmy nigdy nie miał i nie posiada żadnej wiedzy co do zarządzania. Uważam go za człowieka marionetkę, sterowanego przez innych. Zamiast dbać o mieszkańców Trzemeszna tylko myśli o swojej pensji i stołku. Gnębi i nie odzywa się do pracowników, nie szanuje ludzi.PANIE BURMISTRZU DLACZEGO TAKIEGO GOŚCIA TOLERUJEMY< ????
Zgadzam sie z alexem, ale nie odwołać a WYLAĆ !!!
słusznie wylać narobił w firmie strat i jest niezatapialny,
czy również jest powiązany w jakiś układ ,że nie można go ruszyć
pamiętamy jak działał w Izopolu, kto go wybrał na Dyrektora przez tyle lat nie dawał sobie rady w komunalce a jednak został prezesem nowej firmy ,która wciąż przegrywa przetargi bo chce złupić kasę gminy.Chyba już dosyć pobłażliwości dla nieu…ka.
Jankowski zaapelował, aby chronić “naszą” spółkę. “Zależy nam, aby ona prowadziła działalność” – mówił wiceburmistrz.
Prowadziła hmmm może dlatego ze co niektóre osoby dostają pieniądze od spółki pod stołem ???????( przepraszam za to pytanie ale…)Jeśli firma remondis nie ma głosu większościowego i działa na niekrozyść gminy to jak mam myśleć??? . Ktoś ma w tym interes i jaki? i jak wysoki ?pytania same sie narzucają
Panie Wożny – masz rację i dobrze że przeglądasz na oczy ,jak może być inaczej jak p.Kociemba.p.Derezinski,p.Leśny ta trójca reprezentuje interesy remondisu,wypowiedzi skarbnik to zenada,przetarg nie ma sensu jak tak działają tacy ludzie,gdzie interes gminy,to było specjalnie aby zwiększyć budzęt
Skarbniczka nie zdaje sobie sprawy co zrobiła bo taka już jest. To się nadaje do sądu jak Jankowski ma honor.
Burmistrz był w Kamieńcu,w Krychowie ale nie był w poniedziałki w urzędzie.
Jak można rozmawiać o cenie w trakcie przetargu – to należy zgłosić do prokuratury-p.Kociemba negocjuje sobie ceny i ustawia za le ma być złożona oferta -p.Matelski i radni ruszcie dupy i działajcie konketnie -nie gadajcie tylko zawiadomcie stosowne organy ścigania,gzdie jest równa konkurencja ?
Panie Jankowski – nie błaznuj dalej,twoje wypowiedzi to tragedia dla gminy
a gdzie reszta RADY ?
W planach zagospodarowania przestrzennego z 2006 r. na placu Św.Wojciecha zaplanowany jest ratusz a nie przenośne sklepiki!!!Radni czytajcie!W żadnym centrum miasta nie sprzedaje się atrakcyjnego gruntu dla miasta ,tylko się dzierżawi!!!
janeczkowi wygasila mikrofon hahah a kto go moze sluchac 😛 lanie wody nic nie wnoszace w tematach 🙂 ale cie zrobili kolego jak dzieciaka 🙂
To trzeba było wynieść na krześle i wystawić za miastem. Powinna podzielić los Jagny z Chłopów. Zasłużyła na to za całokształt . Jestem grzeczny to proponuję krzesło a nie taczki z obornikiem. Więc starczy krzesło. Może być fotel, byle radni wynieśli postać X uroczyście daleko od nas. Nawet w pochodzie z pochodniami. Może w tej uroczystości naprawiania gminy wziąść udział straż pożarna na syrenach i chorągwie. A lud sam przyjdzie się radować.
Pretensje też powinny być kierowane do byłych radnych takich jak Pani Eleonora,którzy byli za sprzedażą udziałów i tacy ludzie pchają się do sejmu sprzedać Polskę?
Szanowni Radni ta sprawa ustawiania cen przetargu to należy zgłosić do Prokuratora. Obserwuję Was i czekam kiedy to zgłosicie. Czy Skarbnik Gminy pracuje zgodnie z przepisami prawa? Co ta kobieta wyprawia, na co jej pozwalacie RADNI otwórzcie w końcu oczy bo puści tą Gminę z torbami….
….ależ ten „Anonim ” mnie nie lubi.Zazdrościł i zadrości….teraz kandydowania do Sejmu.Nigdy nie napisał ,że Eleonora wygrała w ramach konkursu sprzęt do świetlicy , miękkie projekty ,z których korzystać może społeczność lokalna, w tym dzieci.Dla „Anonima” to pieprz …..samo się napisało….. To „Anonim ” napisał,ślęczał nad wnioskami, wertował w statystykach, poświęcał swój wolny czas kosztem życia osobistego i rodzinnego.
Zła passa dla Remondisu myślę ,że się skończy….. To firma,która działa w 30 krajach na świecie od kilkudziesięciu lat w tej branży. Gdyby była tak zła dawno by zniknęła z rynku…. Słyszałam,że w Mogilnie też szykują się podwyżki czy tam działa spółka Remondis….??. Pragnę zauważyć ,że gdyby nawet inna firma wygrała, nie obędzie się bez uwag w tym „Anonima”. Dodam,że za Remondisem głosowało 8.szanowanych, dobrze zorientowanych radnych …nie tylko Eleonora, która chyba najwięcej miała wątpliwości i pytań. Nie wstydzę się tego,że głosując widziałam szanse dla naszej Gminy.
Ale reklamówkę pełną upominków wziełaś,wstyd.
Do „Anonim” widziałeś????
Jak się ma wątpliwości to się wstrzymuję od głosu nie wiedziałaś o tym.
generał sam nie wygrywa bitwy co do pierwszej wypowiedzi ma pani działające stowarzyszenie czy te panie nic nie robią
Pani Eleonora-nie wzięłaś tylko jednego ważnego dla gminy aspektu – to że coś nie działa dobrze to się tego nie sprzedaje tylko poszukuje przyczyn w złym zarządzaniu i zmienia się Prezesa a nie podnosi bezkrytycznie rączki i się mówi ludowi że myślałam że będzie dobrze-za Twoją decyzję musimy my wszyscy płacić.To jest tragedia i masz teraz szczelność mówić w ten sposób -to przekreśla takie postawy i koniec !!!
I jeszcze jedno jak miałaś wątpliwości to powinnaś się powstrzymać od głosowania – taka jest prawda a nie teraz się tłumaczyć idiotycznie,takich ludzi nie chcemy wybierać
Masz rację tylko winny się tłumaczy w tym kręgu jest ELEONORA MĄDRA tylko z nazwiska.
Do „Anonim”,to po co podnosisz temat. Sam nie wiesz czego chcesz……
To po prostu żenada .jak mozna ustalać ceny przed przetargiem ?to jest przestępstwo, bez wątpienia.dlugo jeszcze radni beda na to pozwalać?panie Matelski i Peno! Zróbcie coś bo tylko w was nadzieja.zawsze problemy z tym Remondisem.tym razem pewnie tez kazdy jest winny oprócz zarządzającego .ponadto jako mieszkaniec nie życzę sobie podniesienia stawki za śmieci z powodu pompowania kasy do Remondisu.a możecie być pewni że stawka szybciutko zostanie podwyższona …godzicie sie na to? Bo ja nie mam zamiaru.żądam unieważnienia tego przetargu i tyle.
Ta radna za pieniądze sprzeda nas diablowi nie ma honoru powinna wstydzić się patrzeć na ludzi to należy przypomnieć Kostka Dziel Wozny wspaniały mówca MACIOL koperski i pozostałe asy Trzemesznie panie Matelski przepowiednia się spelnia idzie koniec niemcy pokazują gospodarzom jak należy niszczyć przeciwnika RADA TRAZ MA SZANSĘ STAĆ SIĘ PRZODOWNIKIEM GMINY CZEKAM NA PORZĄDEK JAK WRÓCĘ DO ZOBACZENIA KRAJAN Z EMIGRACJI
Obrzydliwe tłumaczenie. Ale nie jestem zaskoczona.
Obrzydliwe tłumaczenie dotyczy pani z Trzemżala
Do „prawie sasiad”, w którym miejscu…..,że miałam odwagę głosować w trudnych sytuacjach a nie wstrzymywać się od głosu czy jak???
Czytam i nie wierzę w to co czytam. Co ta kobieta tu wypisuje. Nie dosyć że tak głosowała to dalej na siebie kręci bicz. Odwoływanie się do zazdrości w temacie tak ważnym dla Trzemesznian sięga intelektualnej niziny. Ale wróćmy do tematu i nie zajmujmy się „przemyśleniami” tej pani. Nie zasługuje na dalszą polemikę.
….”mieszkańcy” to jedna osoba, po twoich wypowiedziach upewniłam się i teraz wiem w 100% kto ty jesteś( ja tak o sąsiadach bym nie wypowiadała się). Tak samo jak ty „mieszkańcy” ja i moja rodzina płacimy bez ulgi (nie szczędząc na wodzie).
Masz za mało wiedzy ,bo przypomnę ratowanie zakładu było różne: rozdzielanie,łączenie, zwalnianie i co myślisz ,że od razu było hyc
na majątek,który warto podkreślić nie został sprzedany.Radni nie zwalniają pracowników ,oprzytomnij…
Wybory za 3-lata. Masz szansę zrobić wiele pamiętając przy tym,że masz 1 głos….i…..będą obniżki.
Miałam wątpliwości,które zostały rozwiane.
Ty „mieszkaniec” narzekałeś i jak znam ciebie będziesz miał zawsze problem, chociażby o oczko w rajstopach.
Jaką postawę ty reprezentujesz , kryjąc się pod płaszczykiem….,masz brak odwagi cywilnej.Często się nie wypowiadam ale zawsze podkreślam zawsze z imienia i nazwiska a nawet dwoma imionami jak trzeba.
Do Pani Eleonory,
Pani Eleonoro gratuluję kandydowania z list tonącego statku pod banderą Zjednoczonej Lewicy, osobiście wrzuciłbym granat na ten okręt by upewnić się, że faktycznie znajdzie się na dnie. Tylko Pani bezpartyjność jest jakimś światełkiem w tunelu. Uważam, że dobrze gdyby gmina miała swojego reprezentanta w parlamencie. Tylko to kosztuje głosy, a żeby uzyskać mój głos, a może i nie tylko mój może mi Pani odpowiedzieć na pytania, z którymi może się przyjść Pani mierzyć jako przyszłej posłance:
Jaki ma Pani stosunek wobec obecnej sytuacji migracyjnej, jakie rozwiązania miałaby Pani do zaprezentowania by rozwiązać te kwestie ?
Czy uważam Pani UE jako strukturę zdemokratyzowaną, a Polskę widzi jako beneficjenta tego politycznego tworu, czy raczej UE to inwazja gospodarcza Niemiec na Europę ?
Co zmieniłaby Pani w systemie podatkowym Polski by odciążyć portfel przeciętnego Kowalskiego ? Czy zgadza się Pani z polityką monetarną NBP, i czy ma Pani jakieś recepty na redukcję długów jakie obecnie toczą polski system finansowy, system opieki emerytalnej oraz system opieki zdrowotnej ?
Oczywiście oczekuję konkretnych odpowiedzi, bo liczę, że oddam głos na konkretną kandydatkę.
W kwestiach anonimowości w internecie, przypominam Pani, że nie ma wymogów do tego by ujawniać swoją tożsamość. Odnośnie prywatyzacji komunalki, ktoś napisał wyżej piękny komentarz, jeśli coś działa źle reformuje się sposób zarządzania, a nie sprzedaje. Rzecz otwarta czy nie było ku temu woli, i komunalka miała iść pod młotek, czy zdolności intelektualnej wśród zarządców. Obydwie opcje są dyskwalifikujące z pełnienia funkcji publicznych dla osób odpowiedzialnych za pozbycie dobra wspólnego.
No to się Pani Eleonoro narobiło. Gdy się startuje w wyborach trzeba odpowiadać na pytania wyborców. Nawet Macieja, który nigdy nie zagłosuje na Panią ponieważ jest antyeuropejski, prokościelny, itd, itp. a to przecież zupełnie inny biegun niż lewica. No i chce rzucić granat w Pani okręt. Ale też wypada mu na pytania odpowiedzieć. Ja jednak może jednak zagłosuje na Panią, chce jednak wiedzieć co Pani robi, nie mówi, w celu realizacji programu lewicy. Jednym z punktów jest świeckie państwo, świecka szkoła . Ostatnio powstała inicjatywa zbierania podpisów w sprawie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej świeckiej szkoły, tzn nie finansowania nauki religii z naszych podatków. Co Pani zrobiła w tym kierunku, ile podpisów udało sie zebrać? Chyba, że to taka ściema. Tu jestem na liście lewicy a za chwile proboszczowi na tacę walnę grubszy banknot.
Panie Lewicowy nie jestem anty europejski tylko anty unijny jeśli już. Pro kościelny — także pudło, temat rzeka. Wrócimy do meritum, czy sądzi Pan, że finansowanie KK lub jego brak poprawi stan polskiej gospodarki i wpłynie na zamożność portfeli Polaków ? Czy to nie jest temat zastępczy, modny i wygodny.
Mam jeszcze dwa pytania do Pani Eleonory, banalne, ponieważ Pani deklaruje, że idzie do sejmu reprezentować rolników.
Czy uważa Pani rodział środków unijnych za sprawiedliwy, szczególnie jeśli chodzi o rolnictwo ? I jak Pani skomentuje fakt, że biurokraci unijni żałują polskim rolnikom ( którzy stracili na sankcjach wprowadzonych wobec FR ) milionów euro na rekompensaty, mając jednocześnie potężne milardy dla sektora bankowego ?
Czy w nasionach GMO upatruje Pani szansę dla rolnictwa czy zagrożenie dla konsumentów ?
Czy wykup polskiej ziemi przez kapitał obcy jest zagrożeniem dla polskich rolników, czy legislacja w Polsce powinna się zmienić w tym obszarze, czy nasze prawo zdoła ochronić Polską ziemię, czy może jak wskazują nie którzy jest już za późno a masowy wykup ma trend ciągły i postępuje przez małżeństwa mieszane i tzw słupy ?
No to prosimy się ustosunkować do zadanych pytań Pani Eleonoro.
Pani Eleonoro.Pytania zostały zadane i powinna sobie pani z łatwością poradzić z nimi jako przyszła poseł na sejm RP.
przyszła pani posłanko czekamy na pani program,czyżby pustka brak wiedzy i do sejmu ????????
Pani Eleonoro, systematycznie odpisywała Pani nawet na pierdołki na swój temat, a teraz cisza, jeszcze tej przedwyborczej nie ma. Więc zakładam, że moje pytania jak i pytania Pana Lewicowego dotarły do Pani sztabu wyborczego. Odpowiedzi na te pytania to moment dla polityka, zakładam, że świetnie wpasowałaby się Pani do ław sejmowych — ignorancja obywatela to takie naturalne dla bez klasia politycznego, które żeruje na naszych podatkach, przypominając sobie, że mieszkają tutaj ludzie w momencie wyborów. Mogę jeszcze uprzejmie założyć, że jest Pani pochłonięta zbieraniem podpisów na rzecz kampanii o którą pytał Pan Lewicowy, tylko przy kościołach proszę nie próbować, dzisiaj zasugerowałbym galerię handlowe.
I gospodynie domowe z kijkami
A może pani Eleonora nie ma czasu śledzić tych durnych komentarzy.Dziwie się tej kobiecie ze odpowiada na anonimy.
Po drugie nie jest juz radną,zacznij podpuszczać kogoś z obecnej rady moze da sie wciągnąć w dyskusję niewiadomo z kim
Uważaj,bo jeszcze kogoś posądzisz niesłusznie.Ale ty jesteś mądra po wypowiedziach wiesz kto pisze,wolne żarty. Powodzenia w wyborach.
Niech Pani dwojga imion Mądra się nam tu dalej odważnie i pięknie wypowiada a my nie traćmy czasu na czytanie tego. Wracajmy do tematu przetargu .
Państwo Radni liczymy na Was . Macie trzy cuchnące sprawy:
1.Grunty na Placu św.Wojciecha
2. Przetarg /Remondis
3.Postawa Kociembowej wobec Urzędnika
Jest nowa Rada i działajcie też po nowemu.
Dacie radę.
Macie wsparcie w mieszkańcach. Na razie. Nie traćcie zaufania, którym Was na razie obdarzamy.
Do „Anonima” widziałeś???
Peno i matelski nic o ukladankach pani K. Nie slyszeli bo wyszli z obrad. ..
to po na miescie opowiadaja ????????????
…rzeczywiście tchórz,już zaznacza ,że w razie „skrzywienia palca” przez radnego już będzie miał go na widelcu.Ale się wymądrzasz,skończ z tym i sam zabierz się do roboty jako obowiązek obywatelski……ale tchórz tego nie zrobi, bo winę lepiej zwalać na innych.
Do „też Anonim” czytaj ze zrozumieniem i nie przekręcaj moich wypowiedzi na „swoje kopyto”.
Ludzie wróćmy do tematu głównego. A pani e.m. niech se pisze co tam se wymyśli.
Błagam nie męczcie Pani Mądrej mądrymi pytaniami. No co ona ma na to powiedzieć? Miejcie litość . Gratuluję sensownych pytań. Do tego popytałbym ją o Gminę. Ale wiem że to bezcelowe.
Dokładnie tak,na co ma odpowiedzieć jeżeli nie ma wiedzy.
Nie będę wydziwiał doszukujac się wninowajców całemu zamieszaniu . Odpowiedzialny jest tylko jednen . Proszę wziąć sobie to do serca . Połowa wyborców plus x wybrała najgorzej jak mogła . Wybrała Burmistrza . To on ponosi odpowiedzialność . Była szansa , która została zaprzepaszczona . Teraz powoleńku krok po kroku wychodzi to co było powiedziane ,,brak kompetencji ,,. Ukrywanie się za plecami podwładnych to sprawdzona strategia . To Burmistrz oddaje stery w niepowołane ręce . To on jest kierownikiem Urzędu . To on bezpośrednio ponosi odpowiedzialność . Naprawę należy zacząć od likwidacji przyczyny nie od likwidacji skutków . Kto tu jest przyczyną a kto skutkiem chyba nie trzeba tłumaczyć . Proszę jednak nie odczytywać tego jako obrona Pani Skarbnik czy zastępcy . Oni prawem domina sami się wyeliminują.
Ta szansa zaprzepaszczona to o kogo chodzi-dobrze mieć jasność aby wybierać właściwie
Niestety,p.Jankowski na takie zachowanie sobie zasłużył.Jest zażartym wrogiem ludzi słabych i zachowuje się jak rzecznik firmy „R”. Z kontaktów z tym panem,mam niemiłe wspomnienia.Jeżeli jest coś do zepsucia w Trzemesznie,to on to zrobi!Przykład..Targowisko!Piękny pustostan!Cenami opłat odstraszył ludzi!Oprócz poniedziałku,czynne resztę tygodnia!Tak miało być?Co na to radni?Siłownia pod chmurką…czyli nocny bar dla pijaczków!Kamery tam nie przewidział??? Sklep całonocnie sprzedający alkohol…Przy drodze do szkoły!(24h)Przecież nie popsuje bratu interesu…Ulica Kopernika,w nocy to pole bitwy!Zapytajcie policję o ilość interwencji!!!Czes na zmiany:Jankowski i Kociemba-zwolnić!Nie ma zgody?Przyjdzie ktoś kto ją doceni!
Jak widać interes Remodnisu dla Pani Skarbnik to priorytet, jak można dyskutować o cenach z potencjalnym wykonawcą i to całe popołudnie. Wyłączyć mikrofon zastępcy to już bezczelność i chamstwo.
Ale czego się spodziewać, jaki Pan taki Kram.
To byli radni nie jak Madra I spółka -Kostka -MACIOL -Koperski -Wozny stworzony przez to ze jest problem
Przepraszam ,nie było mnie kilka dni w domu a już niewybredne domysły,że milczę.Dziękuję wszystkim za rozsądne pytania i troskę o nasz kraj, szczególnie od Pana „Macieja.Nie chcę powtarzać zagadnień programu Zjednoczonej Lewicy ale m.in. odpowiem Panu mimo,że nazwał mnie Pan bez klasiem politycznym.Tak Panie „Macieju” ,tak jak Pan pamiętam gdzie mieszkam ,zawsze widziałam i widzę krzywdę polskiego rolnika przy niesprawiedliwym rozdziale dopłat i wypłatach rekompensat, bo sama pracowałam na roli.Rolnik polski to uparciuch, daje radę w bardzo trudnych sytuacjach ale dlaczego zawsze musi być krzywdzony? Dlatego powinien otrzymywać w 100% dopłat,tak jak rolnicy innych krajów.Nie popieram tego ,że brak środków na rolnictwo a buduje się bogate gmachy banków.GMO to długi temat a sami naukowcy różnią się w opiniach.Chociaż trzeba się zastanowić dlaczego około 50% żywności genetycznie zmodyfikowanej wyrzuca się w Stanach,czemu to służy? Tak,ziemia dla polskich rolników ale też nie jestem przeciwna małżeństwom tzw.” mieszanym”. Desperackie zakupy gruntów ,to wiele wyrzeczeń w polskich gospodarstwach rolnych.To trzeba zmienić.Iść trzeba zgodnie z demokracją ale mądrą i rozsądną demokracją.Czy zadowoliłam odpowiedziami? Raczej nie i jak zawsze będą anonimy miały wiele uwag ale taka demokracja. Pozdrawiam.
Nie było ciebie kilka dni a odezwałaś się po trzech tygodniach,ty nazywasz to odpowiedziami,BRAWO.
Dziękuje Pani za odpowiedź, jest to masa ogólników które nawet nie przechodziły obok istoty problemów o które pytałem. Zresztą to nie są odpowiedzi na wszystkie pytania. Argument o anonimowość w internecie, żałosny i dziecinny … Co do bez klasia politycznego, podtrzymuje opinię … Oczywiście proszę tego nie brać do siebie, ponieważ Pani gdzieś tam majaczy w polityce i jak widać również o polityce. Taka demokracja.
Widzę, że łatwiej Pani odpowiadać Panu Maciejowi niż osobie zbliżonej poglądami do programu Pani komitetu.
Nie oczekuję od Pani powtarzania programu ZL bo go jako tako znam. Chcę wiedzieć czy Pani, Pani Eleonora Mądra z Trzemżala jest na pewno za świeckim państwem. Czy podobnie jak ja uważa, że prawdziwy rozdział państwa od kościoła nastąpi, gdy państwo przestanie utrzymywać instytucję, która sama walczyła jak lew o ten rozdział właśnie. Chodzi mi oczywiście o finansowanie katechetów, kapelanów, inwestycji takich jak np Świątynia Opatrzności Bożej. Proszę o konkrety.
pani według mnie powinna kandydować z PSL
Ta pani idzie tam gdzie nie jest potrzebna bo chodzi tylko aby mogła sobie pojeździć za cudze i narobić bałaganu jak była radna […]
Dokładnie tak jest.
To p.Eleonora nie ma mobilnego internetu? ! Dużo ciekawych rzeczy się wydarzyło w sieci , jak pani w domu nie było