Zdaniem radnego Zbigniewa Matelskiego w trzemeszeńskim urzędzie pracuje zbyt wiele osób, co przekłada się na wysokie koszty funkcjonowania ratusza. W trakcie dzisiejszej sesji Rady Miejskiej wnioskował on o podjęcie pilnych zmian w zakresie racjonalizacji zatrudnienia, tj. obniżenia ilości pracowników.
Radny porównał m.in. stan zatrudnienia pomiędzy Urzędem Miejskim Trzemeszna (61 etatów) a Urzędem Gminy i Miasta Witkowa (34 etaty). Zestawił także koszty wynagrodzeń zaplanowanych na rok 2015, które wynoszą kolejno 3,5 mln w Trzemesznie i 2,4 mln w Witkowie.
Zdaniem Z. Matelskiego dane te świadczą o nieracjonalnym stanie zatrudnienia, dlatego „w trybie pilnym” należy podjąć stosowne działania, gdyż zbyt duże koszty powodują ograniczenie możliwości inwestycyjnych Gminy. O stan zatrudnienia w naszym ratuszu radny pytał już na styczniowej sesji Rady Miejskiej. Wyczerpującą odpowiedź otrzymał 11 lutego. Była nią tabela zestawiająca zatrudnienie w latach 2010 – 2015. Publikuję ją poniżej:
Jak pamiętamy, w styczniu b.r. burmistrz Krzysztof Dereziński zapowiedział przeprowadzenie reorganizacji w Urzędzie Miejskim Trzemeszna (artykuł |TUTAJ|). O konkretnych zmianach dowiemy się już najprawdopodobniej w najbliższym czasie.
Krzychu rozbudowal administracje ?
Panie Krzychu no niech sie Pan wypowie co Pan na to czekamy
34 etaty w Witkowie kosztują 2,5 miliona co przekłada się na wyższe pensje niż 61 etatów za 3,5 milionów w Trzemesznie …
Panie radny Matelski, żeby się uwiarygodnić proponuję zrzec się diety radnego … Inaczej takie apele to hipokryzja !
Wtedy radnymi jak dawniej byliby tylko prawdziwi społecznicy
a burmistrz zrobi to samo ?
Tyle osób zatrudnionych, a jak petent złoży pismo w naszym ratuszu to nie otrzymuje w ogóle żadnej odpowiedzi. Być może nasi wykształceni i kompetentni urzędnicy nie wiedzą, że działalność organów administracji publicznej regulują przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego ale również ze względów praktycznych poza samym postępowaniem na organach ciąży obowiązek informowania zgodnie z prawem (wyrok NSA OZ w Katowicach z dn. 28.08.1996 r. sygn. akt: SA/Ka 1500/95). Wracając do meritum na pismo organ ma obowiązek odpowiedzieć bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w ciągu miesiąca.
uwazam ze gdyby burmistrz był zdrów to by sobie sam swietnie poradził z Taskami ktore naleza do obowiazkow mozna smialo zlikwidowac etat Vice Burmistrza jakos nie widzialem kolejek biznesmanow aby inwestowac w naszej gminie lepiej zatrudnic pomocnika za 1,700 na reke niz za kilka klockow statyste.
Panie zatroskany radny chyba coś sie z matematyka poplatało i tak jak kolega Maciej proponuje zrzec sie diety , człowieku prubujesz zabłysnac w szkolnictwie niemajac zadnego przygotowan oswiatowych , opowiadasz bzdury . Śmiechu warte .
a ja uważam , że krytyczna ocena dla gminazjum trzemeszeńskiego jest słuszna bo dużo dzieci korzysta z korepetycji a niektórzy nauczyciele wymagają a nie portafią nauczyć.Najlepszą oceną tego ginazjum jest fakt, że rodzice posyłają dzieci z Trzemeszna do Kruchowa , Mogilna i innych miejscowości.A z terenu gminy 60 dzieci dojeżdża do szkoły w Gościeszynie /Kozłowo,Jastrzebowo itd/.Pewnie jesteś nauczycielem i nie możesz tego zrozumieć że oceny zewnętrzne egazminów są obiektywne i nie kłamią bo ocenie podlega anonimowy uczeń a dane są wiarygodne.
Co boli was to a dane statystyczne podał Urząd Gminy ,mówią same za siebie.
Ja sama zastanawiam się czy swoich dzieci
nie zabrać z tej szkoły.
Nie wiem co pani ma na myśli ja chodziłem do tego gimnazjum, i liceum i jakoś nie mam mniejszej wiedzy niż absolwenci Gniezna, wsi czy nawet ,,najlepszych liceów Poznańskich” widać pani dziecko po prostu sobie nie radzi i szuka pani winnych.
Ten komentarz, pełen błędów stylistycznych i interpunkcyjnych, idealnie oddaje poziom wymienionych szkół.
czy wie ktos moze,ile wynosi dieta radnego.
Brawo Panie Matelski!Tak trzymać.Etat vice burmistrza zlikwidować!Pomysły Jankowskiego rozwalają!Straż miejska! Większej bzdury nikt nie wymyślił.Tą skompromitowaną formację,wiele miejscowości likwiduje.Na likwidacji etatu vice,miasto zaoszczędzi ponad 100tys.rocznie.Nie licząc szkód,które ten pan wymyśli!
Panie Matelski w przypadku takim jak Pan kiedy ma się pewny dochód najlepiej zablokować młodych i pozbawić ich pracy, zaś od co wyjeżdżają z miasta przez takich inteligentów a co za tym idzie? Same stare wygi na stanowiskach po znajomości. Jakby Pan zareagował gdyby to o Pana stanowisko chodziło? Gdyby miał Pan kredyt i rodzinę na utrzymaniu a ktoś pozbawił by Pana pracy? Może Państwo jako radni zrzeczecie się pensji radnych na a konto pensji pracowników Urzędu? O waszych moim i nie tylko zdaniu pensjach nikt nie dyskutuje jakby nie było tematu a bierzecie nie mała kwotę a jeszcze jak kilka sesji nadzwyczajnych się przydarzy to kwota rośnie. Proponuje najpierw patrzeć na swoje podwórko
Idąc Twoim tokiem myślenia to najlepiej jeszcze zatrudnić nowych pracowników a głównym kryterium niech będzie ilość kredytów i liczba osób na utrzymaniu a nie wykształcenie i kompetencje. W prywatnych firmach raczej nikogo nie interesuje że pracownik ma kredyt/kredyty do spłacenia a „na państwowym” jest inaczej. No ale tutaj pensja jest z publicznych a nie prywatnych pieniędzy więc można. Hipokryzja!!!
NO JEDEN JUZ BYŁ CO W KAMPANI NA BURMISTRZA MOWIL ZE MA KREDTY I W OGOLE 🙂
Burmistrz to burmistrz, sami Go wybraliśmy, więc przestańmy się obalać o ten stołek. Zresztą, kazdy mógł kandydować. Jeśli chodzi o spłacanie kredytów i trzymanie posadki tylko po to, to można przypuszczać, że w Urzędzie większość zatrudnionych, tylko po to tam siedzi…a nie o to chodzi. Mnie jak zwalniali, to nikt się nie pytał, czy mam kredyt. Urząd ma pracować na rzecz rozwoju miasta i trzeba tam ludzi, którzy mają do tego odpowiednie predyspozycje i chcą coś zrobić, a nie tylko siedzieć i gapić się w sufit. Ponoć w Urzędzie jest komórka rozwoju i kultury…ale jak się kiedyś wybrałam po materiały dotyczące Trzemeszna i pewnych statystyk (do pracy mgr), to patrzyły na mnie jak na głupią..po co więc ci pracownicy. Pewnie, że trzeba zrobić szatkownicę i zwolnić tych, co nie mają żadnej inwencji.
Miasto musi rozkwitać, a ci ludzie są do tego powołani…..nie do siedzenia i kłapania jęzorami.
„Chodzi mi o to, aby język giętki
Powiedział wszystko, co pomyśli głowa:
A czasem był jak piorun jasny, prędki,
A czasem smutny jako pieśń stepowa,
A czasem jako skarga nimfy miętki,
A czasem piękny jak aniołów mowa…
Aby przeleciał wszystka ducha skrzydłem.
Strofa być winna taktem, nie wędzidłem.”
J. Słowacki
Jestem ciekawa ilu byłoby radnych gdyby nie otrzymywali diet.Sądzę ze niewielu byłoby kandydatów a Ci którzy by kandydowali to byliby prawdziwi miejscowi patrioci.Tacy ludzie z prawdziwej chęci bez zapłaty robiliby dla miasta wiele pożytecznego a tak za każdą sesję pieniążki.Najpierw liczyć swoje dochody a nie proponować zwolnienia i ludzi zostawić bez środków do życia.P.Matelski jest mądry bo ma emeryturę i inne dochody więc nie liczy się z innymi.
Otóż to!!!! Mądry wielce bo ma pewną emeryturę. Błaznowanie nic więcej nie potrafi zrobić dla ludzi. Do cyrku a nie pan się pcha do Urzędu.
Może lepiej radni skupiliby się na uzyskaniu oszczędności dla Gminy z odzyskiwania Vatu ze stawką 15 % przez kancelarię?co z zapowiedziami Pana Burmistrza o zerwaniu tej umowy???
moze ktos z radnych odpowie na moje pytanie,ile dostaje PLN za sesje.Ja zarabiam 1750 zł brutto.
Patrz:bip.trzemeszno.pl oświadczenia majątkowe
Patrząc na te finanse to Pan od historii nieźle zarabia… Zdecydowanie lepiej niż Pan Prezes…Inna Pani jeździ BM-ką za 32 tysiaki a zarabia dyszkę więcej.
no to podac nalezy takie inforamcje do urzedu kontroli skarbowej tylko napisz DW do Warszawy wtedy kontrole są wnikliwe bo kazdy sie z UKSu boi o tyłek ;p