Strona główna Polityka Podwyżka dla burmistrza Trzemeszna

Podwyżka dla burmistrza Trzemeszna

3843
108

Sekretarz UM w Trzemesznie Tomasz Gorczycki przygotował projekt uchwały ws. ustalenia wynagrodzenia burmistrza. Zgodnie z nim Krzysztof Dereziński miałby zarabiać 11.110 zł brutto (około 7800 zł netto). Jest to więc wzrost wynoszący 1670 zł brutto w stosunku do obecnego wynagrodzenia.

W uzasadnieniu uchwały, podpisanym przez przewodniczącego Rady Miejskiej Ludwika Macioła, czytamy, że ostatnie ustalenie wynagrodzenia burmistrza miało miejsce 4 lata temu. Wobec tego „podjęcie niniejszej uchwały jest zasadne”.

Projekt uchwały trafi na najbliższą nadzwyczajną sesję Rady Miejskiej, zwołaną na wniosek burmistrza. Odbędzie się ona 15 grudnia w trzemeszeńskim Domu Kultury. Podczas niej radni zadecydują czy treść projektu przyjmą, czy odrzucą. W porządku obrad znajdują się również uchwały ws. budżetu, obniżenia ceny skupu żyta, zwolnień w podatku od nieruchomości oraz wysokości stawek podatku od nieruchomości i podatku od środków transportu.

Przygotowany dokument ws. wynagrodzenia burmistrza pobrać można |TUTAJ|.

108 KOMENTARZE

  1. coś niesamowitego!!! ludzie pracują po kilka lat bez podwyżek a jak już dostaną to stowke albo dwie a tu od razu o 1600 ? ciekawe co na to radni

    • Rany Julek 1600??? To przesada, i to co że ostatnio 4 lata temu coś było zmienione, ale to przegięcie. Masz rację, inni pracują latami na marną podwyżkę, a tu tyle. Trochę niesprawiedliwe, ale to nie od dziś wiadomo że sprawiedliwości na tym świecie nie ma. Najlepiej pchać komuś w kabze jeszcze więcej. Jednak pieniądz do pieniądza ciągnie.

  2. czy wzrost kolo 10%.. nieźle inflacja za 2014 wynosi podobno blisko 0% wiec proszę u wyjaśnienie co podrożało tak by podwyżka była zasadna

  3. Teraz zobaczymy , czy radni zagłosują wg swojego sumienia ,czy żeby przypodobać się szefowi . Obawiam się ,że głosowanie to zwykła formalność , ja dziś tobie kasę , jutro ty mnie i tak raczka rączkę myje . Dramat na urzędzie ! A jeszcze gdyby burmistrz miał honor , to zwyczajnie by takiego prezentu nie przyjął !

  4. wg GUSu inflacja w ostatnich latach wynosiła : 4,3% -2011, 3,7% – 2012, 0,9% – 2013. Za 2014 nie podaje się jeszcze jednak wiadomo, że będzie bliska 0 %. Daje to około 8 %. Podwyżka natomiast proponowana jest w wysokości ok 18 %.

  5. No proszę jak od samego początku po wyborach sobie radzą. Za tak dobre wyliczenia to i sekretarzowi sięgnie się dobra podwyżka. Teraz po wyborach to zapomni sie znowu o wyborcach na kolejne lata bo i po co pamiętać o ludziach skoro trzeba dbać o własne sprawy i kabzę.

  6. To wyrównały się rachunki. Pan Macioł płaci za poparcie jego kandydatury na stanowisko Przewodniczącego Rady przez Wielkopolan, szkoda że z naszej kieszeni.

  7. Kwota jest nieco zawyżona, będzie troszkę obniżona, może do 1000 – 1200 zł. Burmistrza to zadowoli a radni powiedzą – widzicie? Obcięliśmy 🙂

  8. pierwsza decyzja przewodniczącego rady za…ista, jezeli nastepne pomysły bedą też takie to powodzenia panie przewodniczący rady, a my możemy sobie popisać i tak zrobią co chcą

  9. Burmistrzowi podwyżka się należy. Dać mu proszę. Iloma to głosami wygrał? 56 czy jakoś tak? To te 56zł brutto powinno sprawę załatwić.

  10. A ja wierzę ,ale dlaczego to mnie już nie dziwi? Skoro posłowie tyle wydają na kolację , to czemu żałować „biednemu ” burmistrzowi te parę srebrników ……..

  11. Pracownicy obsługowi w placówkach oświatowych zarabiają brutto 1680,00 zł miesięcznie. Podwyżka była w 1991r., potem tylko wzrastała płaca minimalna. A to też pracownicy samorządowi i przez 23 lata bez wzrostu wynagrodzenia. Może pan sekretarz o nich też pomyśli…

  12. Gratuluję „słusznego” wyboru wszystkim, którzy głosowali i otwarcie wspierali obecnego Burmistrza.

    Mam nadzieję, ze pierwsze powyborcze decyzje nowego-starego burmistrza, zgodne są z Waszymi oczekiwaniami. Ku chwale Trzemeszna 🙂

    • Wybrali to mają dla burmistrza 1600 dla świty jego pewnie po 1000 a podatek od nieruchomości w górę nie pokrywają idioci decyzje naszych rządzących .Fajnie się dzieli nie ze swoich pieniędzy po prostu hańba !!!!!!!!!!!!!!!!

  13. Dzisiaj na targowisku było lodowisko!Burmistrzu!Zmuś kogo należy,do odśnieżania i posypania nawierzchni.Za taką kasę,powinieneś zadziałać!Z samego rana,kola buksowały.Trudno było utrzymać się na nogach.

    • A mi się od zawsze lodowisko na targowisku marzyło, a tu takie coś mnie ominęło. Śmigał bym sobie między stoiskami i gacie kupował, zagryzając to marchewką i karpikiem ze stoiska obok.

      • Faktycznie ,dzisiaj na targowisku można było rozgrywać konkurencje zimowe! Ślizgawica niesamowita.Czy to komunalka jest za tą wpadkę odpowiedzialna?Gratuluję odwagi!Mają sczęście,że nic się nie stało.Pierwszy śnieg i zaskoczenie.Co będzie dalej?Może zaprośmy Kowalczykową…warunki doskonałe:)

  14. Nie można gadać, czy jest ten, czy inny burmistrz, pewnie żaden kasy pod dywan nie zamiótłby. Najdziwniejsze są pierwsze kroki tych, co zaczynają działać w otoczeniu…burmistrza…pewnie z myślą o sobie to robią…..a to już nie jest sympatyczne.

  15. Towarzyszu przewodniczący napisał Pan „podjęcie niniejszej uchwały jest zasadne”, mam wielką nadzieję, że na najbliższej nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej uzasadni Pan merytorycznie swoją decyzję. Pisząc uzasadnienie „że ostatnie ustalenie wynagrodzenia burmistrza miało miejsce 4 lata temu” – to żaden argument. Wielu ludzi od wielu lat ma wynagrodzenie na poziomie żenującym i nie zanosi się, aby ich pracodawca zamierzał również zasadnie podnieść ich wynagrodzenie. Ponadto żywię głęboką nadzieję, że w/w uzasadnienie nie zostało napisane na dokumencie z „automatu” albo co więcej, zostało napisane z powodu strachu i braku asertywności. Pozdrawiam i życzę owocnej, merytorycznej i efektywnej pracy na rzecz mieszkańców Gminy Trzemeszno. Pan jako „stary” samorządowiec powinien o tym pamiętać:)

    • To co teraz się dzieje w urzędzie to istny cyrk. Znów zaczynamy po staremu czyli od podwyżek dla Burmistrza i radnych. Teraz Ci co głosowali na starych radnych i Burmistrza Derezińskiego to niech się cieszą jak władze o nich dbają. Zamiast wody do mieszkań to podwyżki dla siebie. Od nowego roku zaczną się podwyżki podatków, za wodę, za śmieci, bo w budżecie gminy zabraknie pieniędzy na obiecanki Burmistrza. Rada miasta jak zwykle będzie się przyglądać a kasa za przyglądnie się na konto wpłynie. Oto wybraliście ludzi którzy powinni Wam służyć a tak naprawdę służą sami sobie.

  16. Dziwna ta podwyżka. Przecież i tak mamy najdroższego burmistrza w okolicy, bo do kosztów jego funkcjonowania trzeba doliczyć pensję asystenta. A przecież w żadnej gminie podobnej wielkości jak Trzemeszno, burmistrz nie ma swojego asystenta na pełnym etacie. Więc w takim razie zasadna będzie tylko obniżka pensji.

  17. To po to Wasz Burmistrz chciał wygrać wybory. nie martwcie się środki zostaną w lokalnym biznesie i zostaną skonsumowane przy placu Kosmowskiego. Dajcie mu nawet 3000 brutto. Mysle ze w Gminie i Jednostkach jedt wielu ktorzy za 1670 zl britto pracują a to ma byc podwyzka?! Zenada i paranoja. Jeszcze żeby ten człowiek coś robił dla gminy. To od tego rozpoczyna kadencje ?! Jesli Rada podejme tą uchwałę proponuję odwołanie wszystkich przez referendum bez dwóch zdań.

  18. Przed wyborami opublikowano ile to nasz burmistrz choruje w roku i za tak wielką absencje w pracy nie należy się Panu dać ani złotówki podwyżki. Każdy pracodawca wynagradza pracownika za dobrą prace a nie za brak osoby na stanowisku i jeszcze dodatkowe koszty na asystenta… brawo nasza rada… Umiecie wchodzić w du… zamiast działać dla społeczeństwa

  19. Bo ta podwyżka ,to nie jest za „przepracowane” 4 lata, tylko akonto…na zachętę , może wtedy burmistrz zechce przyjść do urzędu troszku popracować , tak po przyjacielsku poklepać po ramieniu , wszak większości taki obraz urzędnika odpowiada.

  20. W szkołach pracownicy zarabiają po 1680 brutto i muszą za taka kwotę żyć cały miesiąc!!! A burmistrz ma dostać taka podwyżkę??? Kpina!!! A w odróżnieniu do burmistrza, pracownicy nie chodzą na L-4 tylko zapier…. za najniższą krajową!!!!

  21. Ciekawe ile z tych krytykujących osób będąc na miejscu burmistrza by nie przyjęło tej podwyżki. Trzeba było kandydować i przekonać do siebie wyborców a potem powiedzieć radnym „Proszę państwa, ja nie chce podwyżki ale skoro już się tak upieracie będę co miesiąc przekazywał 2 tys zł”.
    Ja nie twierdzę że burmistrz powinien tą podwyżkę dostać ale tak z ręką na sercu, kto by jej nie przyjął?

    • Honorowy człowiek na pewno by nie przyjął. Jest w Polsce Burmistrz co Zarabia 4600 zł brutto i nie chce więcej ale za to stawia na rozwój młodzieży.

    • radni przyjmą podwyżkę dla burmistrza ,bo przecież sami sobie będą mogli wtedy podnieść dietę.i oto mamy cwaniactwa ciąg dalszy tak chcieliśmy to teraz nie plujcie się trzeba było głosować na innych.

  22. Czytam i nie wierzę… Ta podwyżka to miej więcej tyle jaki mam angaż za miesiąc. Czy stać Trzemeszno na takie wynagradzanie? Za co ??? Jak Radni zagłosują to może i podwyżka również dla Radnych?? Panowie — odrobina sumienia w Was została ???

  23. Szanowni Państwo uważam ze powinno być tak , że burmistrz na początku kadencji odstaje najniższa pensję i po czasie – jak się wykaże to zawsze można mu podnieść adekwatnie do wywiązywania się z funkcji burmistrza.
    Uważam ze uzasadnienie pana Macioła jest kpiące z ludzi wiemy jak burmistrz się zachowywał z w poprzednich latach i to ze nie miał wyższej pensji to normalne -adekwatne.

    Jesli Pan Burmistrz ma troszeczkę KLASY to powinien tak sie zachować

    • I tak to już ostatnia kadencja zapewne, więc zapewne trzeba z tego wykorzystać ile się da, radni nowi i młodzi więc może uda się ich urobić i sprzeciwu nie wniosą.

  24. Wynagrodzenie wójta, burmistrza, prezydenta miasta regulują przepisy ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, ustawy z 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z 18 marca 2009 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych.

    Maksymalna wysokość wynagrodzenia wójta (burmistrza, prezydenta miasta) zależy od kwoty bazowej ustalanej w ustawie budżetowej na dany rok i nie może przekroczyć jej siedmiokrotności. W 2014 r. kwota bazowa wynosiła 1 766,46 zł, więc maksymalne miesięczne wynagrodzenie wójta (burmistrza, prezydenta miasta) może wynosić nawet 12 365,22 zł.

    Wysokość uposażenia zależy także od rodzaju i wysokości przysługujących mu dodatków – za wieloletnią pracę, specjalnych i funkcyjnych.

    Dodatek specjalny, który przyznaje się za wykonanie dodatkowej pracy, wynosi minimalnie 20 proc. i maksymalnie 40 proc. wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego. Dodatek specjalny dla prezydentów miast powyżej 300 tys. mieszkańców (miast na prawach powiatu), może być w kwocie nieprzekraczającej 50 proc. łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego.

    Dodatek funkcyjny jest przyznawany w związku z pełnioną przez włodarzy funkcją i stanowi rekompensatę za zwiększoną odpowiedzialność. Maksymalna wysokość dodatku dla prezydentów miast powyżej 300 tys. mieszkańców (miast na prawach powiatu) wynosi maksymalnie 2,5 tys. zł.

    Dla prezydentów innych miast (na prawach powiatu) – wynosi maksymalnie 2,1 tys. zł, a dla wójta i burmistrza (zależnie od liczby mieszkańców gminy) – wynosi maksymalnie od 1,9 tys. zł do 2,1 tys. zł.

    Dodatek za wieloletnią pracę przysługuje po 5 latach pracy w wysokości wynoszącej 5 proc. miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego. Dodatek ten wzrasta o 1 proc. za każdy dalszy rok pracy aż do osiągnięcia 20 proc. miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego.

    Włodarze mogą liczyć także na dodatki do całkowitego wynagrodzenia w postaci nagrody jubileuszowej, jednorazowej odprawy w związku z przejściem na emeryturę lub rentę z tytułu niezdolności do pracy, jak również 13. pensji.

    W zależności od lat pracy nagroda jubileuszowa przysługuje w wysokości od 75 proc. wynagrodzenia miesięcznego do nawet 400 proc. wynagrodzenia miesięcznego.

    Samorządowcy otrzymują również jednorazowe odprawy, gdy przechodzą na emeryturę lub rentę z tytułu niezdolności do pracy. I tak wójt, burmistrz, prezydent miasta po 10 latach pracy ma prawo do odprawy w wysokości dwumiesięcznego wynagrodzenia, po 15 latach – do trzymiesięcznego, a po 20 latach pracy – do sześciomiesięcznego wynagrodzenia.
    Odprawa ta jest wypłacana w dniu ustania stosunku pracy.

    Włodarze miast i gmin muszą dbać o dobre stosunki z radnymi, ponieważ ci mogą obniżyć ich miesięczną pensję. Oprócz części zasadniczej wynagrodzenia radni mają także wpływ na wysokość dodatku funkcyjnego oraz specjalnego.

    Przykładowo w tym roku obniżono wynagrodzenie prezydent Łodzi Hannie Zdanowskiej. Pierwotnie zarabiała miesięcznie 12 tys. 365,22 zł brutto, a po głosowaniu radnych – 11 tys. 680 zł brutto (radni PiS apelowali o obniżkę w wysokości 5 tys. zł).
    W 2012 r. drastyczna obniżka pensji spotkała Tomasza Dąbrowskiego, burmistrza Łomianek (woj. mazowieckie). Radni uchwalili obniżkę z 11 tys. 500 tys. zł do 6 900 tys. zł za „styl pracy pana burmistrza, liczne niedociągnięcia oraz nieprawidłowe pojmowanie pełnionej funkcji”.

    W przypadku osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę konieczna jest zgoda pracownika na zmianę wysokości wynagrodzenia.
    Natomiast stosunek pracy z wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) jest stosunkiem pracy z wyboru, co oznacza, że nie stosuje się w takim wypadku przepisów Kodeksu pracy dotyczących wypowiedzenia warunków pracy i płacy.

    źródło: Portal Samorządowy
    Tak więc wysokość pensji stanowią odpowiednie przepisy ale jak widać radni mogą uchwalić niższe uposażenie.

    • Dziękuję Zefirowi za MERYTORYCZNE uwagi.
      To niestety rzadkość wsród komentujących.
      A teraz wnioski z tej lektury: Burmistrz Trzemeszan ma zarabiać tyle, ile Prezydent Łodzi-800 tysięcznego miasta ?
      Niech kazdy sam sobie odpowie…
      Pozdrawiam

  25. Trafne spostrzeżenie. To rewanż Macioła za poparcie jego kandydatury na przewodniczącego rady przez ludzi Derezińskiego. W poniedziałek zobaczymy już czarne na białym jaki jest układ w radzie. Ilu jest chętnych popierać burmistrza w ciemno we wszystkim a ilu jeszcze choć odrobinę myślących. Bo przecież uzasadnienie i kwota tej podwyżki są kompromitujące dla Przewodniczącego Wysokiej Rady.

  26. Nigdy nie będę zarabiał tyle co burmistrz i wcale z tego powodu nie płaczę. Jest to w końcu najważniejsza persona w gminie i powinien zarabiać więcej od przeciętnego Kowalskiego. Ale jeśli chodzi o tego konkretnie Pana to zapytam. k…a za co???? Za absencje chorobową? Oczywiście, zaraz napiszecie, że choroba nie wybiera. To prawda, ale w firmach za to kadrowcy wybierają takich chorujących do zwolnienia. A tu jeszcze nagroda. A może za ciągłą nieobecność i wyłączony telefon? A może wychodzenie z pracy w ważnych chwilach bo żona zadzwoniła?

    • Skończ z obroną chorobowego Burmistrza. W pierwszej lepszej Firmie zamiast podwyżki pracownik dostaje zwolnienie z pracy. Za nieróbstwo się nie płaci. Kiedy do Was dotrze.

  27. ciekawe za co tyle dostaje wyplaty i podwyzke?? za to ze siedzi przez pol kadencji na l4…zal dla mnie to jest chore. w trzemesznie tyle do zrobienia a wiecznie kasy brakuje…a ciekawe jak Ci mlodzi strazacy co kilka miesiecy temu zdali egzaminy czy burmistrz bedzie mial do niech na umundorowanie w razie akcji.. pozdr

  28. Macie to co chcieliście trzeba było inaczej głosować a teraz nie narzekać …Brawo dla głosujących na Dyzia,dajcie mu jeszcze większe zaufanie to was wszystkich z pracy w urzędzie wyrzuci na bruk .

  29. jaki łapczywy zaraz podwyżka pytam się za co , ten facet to niema honoru tylko kasa kasa zobaczymy jak się w poniedziałek popiszą radni to będzie wiadomo jaka będzie kadencja Macioł jak taki bogaty to niech da ze swoich

  30. Wypłata nie jest za wysoka bo jak pan burmistrz będzie się musiał podzielnic wypłata z asystentem bo na serio nie jest dożo do podziału bo przypadnie na głowę ok 3500… tylko od dyzia zależy ile sobie zostawi a ile da przydu…… asystentowi;p

  31. Wachlarz kandydatów byl marny. Wybrałam lepsze zło-K.Derezińskiego. Boże,zlituj się nade mną ,jeśli burmistrz weźmie tę podwyżkę.

    • do kaszanka i innych:)a ty idioto czy idiotko bys nie wzieła podwyzki?boga tu wołasz ty czubku?pytam sie was wszyskich idiotów kto by z was nie wział??cos wam sie nie podoba to sie wyprowadzcie z Trzemeszna pasozyty pieprzone.a nie tylko krytykujecie idioci.przedstawcie sie a nie anonimowo załosni mieszkancy Trzemeszna.pozdrawiam

  32. A CZEMU TYLKO 1600 MOŻE TAK 3200 NIECH MA NA CZTERY LATA A NÓŻ SIĘ INFLACJA ZMIENI I TRZEBA BĘDZIE PODWYŻSZAĆ.
    tO CHYBA JEST TROSZECZKĘ CHORE MINIMALNA PENSJA W POLSCE NA RĘKĘ TO 1250 ZŁ A TU WIDAĆ CHOJNIE 1600 ZŁ. I ZA CO.
    – BRAK DOBREJ INFRASTRUKTURY
    – BRAK MIEJSC PRACY I ŻADNEGO WIDOKU NA JAKĄŚ STREFĘ EKONOMICZNĄ.

  33. No i mamy nasze własne bagienko ,najpilniejsza sprawa do załatwienia przez radnych ,to zatwierdzenie podwyżki dla najwyższego! To się w głowie nie mieści , przeciętni ludzie tyle wypłaty na miesiąc nie mają !Ale co tam , łatwo się rozdaje nie swoje pieniądze!

  34. To skandal-składać taki projekt uchwały-Panie Sekretarzu co Ty konkretnego zrobiłeś w ostatnich latach dla gminy-wiemy że nic.Panie Matelski prosimy udostępnić opinii publicznej jakie uposażenie miesięczne otrzymuje p.Gorczycki.Jaki jest roczny koszt utrzymania asystenta i ile p.Burmistrz w ostatnich czterech latach pobrał delegacji służbowych i jakie były łączne koszty dla budżetu tych
    delegacji.
    Panie Matelski -oczekujemy na Pana konkretne działania i podanie konkretów na tym portalu.!Będziesz dla nas wtedy rzeczowy -godny zaufania.O to Pana prosimy.
    Panie Macioł-nie powinieneś spojrzeć ludziom w oczy !czy zaprotestowałeś tej podwyżce ?Jesteś człowiekiem dwulicowym-temu sprzyjasz który jest u władzy!to okropne,niech część radnych podejmie inicjatywę zmiany przewodniczącego rady bo gmina pójdzie na dno,przy tej skarbnik,asystencie, burmistrzu ,zastępcy to będzie dramat dla mieszkańców.

  35. my nie glosowalismy na pana matelskiego po to zeby latal jak detektyw tylko zeby pracowal w koncu tez diete bierze niech sie wykarze w pracy a nie lata jak z pacharzyna pozdr;;;

  36. Słusznie tu zauważono. Nie można rozpatrywać kwestii podwyżki dla burmistrza bez uwzględnienia faktu zatrudnienia asystenta. Jest to etat dodatkowy, którego nie ma żaden burmistrz ani wójt w Polsce. Być może maja go niektórzy prezydenci dużych miast, ale oni zarządzają setkami a nawet tysiącami ludzi, więc może to mieć swoje uzasadnienie. Nasz burmistrz ma asystenta, który co by nie patrzeć robi wiele rzeczy za niego, chociażby reprezentując go na uroczystościach, co przecież pochłania niemało czasu. Wysyła go też na różne nasiadówki tam, gdzie powinien być osobiście twierdząc, że ma jego upoważnienie. Dlatego radni zanim przystąpią do głosowania powinni zapytać ile kosztuje etat asystenta. Z pewnością nie zrobi tego Dziel, Koperski, Macioł, Chojecki, Pawlak, Woźny. Ale są jeszcze inni. Może młodzi pokażą, że nie są maszynkami do głosowania? Chyba, że już ich też kupiono tanimi obietnicami.

  37. Dyzma też miał asystenta ,ale to już było . Obecnie to burmistrzowie , prezydenci mają raczej wice- i to w zupełności wystarcza kompetentnemu włodarzowi .

  38. Pacharzyna i nos tropiciela to największy atut naszego Radnego Matelskiego. Jeśli się zmieni(w co nie wierzę), to nie będzie już „tym” Matelskim!
    Wierzę, że nie zawiedzie nas . Panie Matelski niech Pan przeczyta wpis „mieszkańca”. Za cenę swojej diety chyba nas Pan nie zdradzi i nie narazi pan swojego honoru na szwank!!!!!!!!!!!
    Latając jak detekktyw z pacharzyną , pracuje Pan dla dobra gminy i właśnie wtedy najbardziej wykazuje się Pan w pracy Radnego. Niech Pan z daleka trzyma sie od głupków i przydupasów lizaków.!!!!!!
    To co napisał(a) m m m to nieporozumienie .

    • Pacharzyna to pęcherz świński po świniobiciu, służył jako osłona na np. salceson biały lub czerwony.
      Mówi się o lataniu z pacharzyną,ponieważ taki pęcherz czasem suszono i nadmuchiwano powietrzem jak balon. Z takim „balonem” biegały w dawnych latach dzieciaki po ulicach.
      „Pacharzyna” to słowo pochodzi z gwary wielkopolskiej, którą my Trzemesznianie się chlubimy i którą należy pielęgnować.
      anonim nie jest Wielkopolaninem, albo nie trafił na ludzi ,którzy by pokazali mu piękny, gwarowy język naszej Małej Ojczyzny-Wielkopolski.
      anonimie,jeśli nie obrażasz się na słowo „pyrka”,
      to nie obrażaj sie na słowo „pacharzyna”.
      Należy szanować ludzi,którzy potrafią jeszcze w potocznym języku użyć słów naszych Przodków.
      Dziękuję im za to.

      • ….wcale się nie obrażam,dzięki za wyjaśnienie ,ale nadal nie rozumiem kontekstu”pacharzyna i nos tropiciela to atut itd…

  39. Zawsze po wyborach radni obradują nad wynagrodzeniem dla burmistrza. Mniejszym lub większym ale to ich rola. Czy Wy myślicie jakby był kto inny burmistrzem to miałby mniejsze wynagrodzenie? Czy 8 lat temu czy 12 lat temu burmistrz pracował za najniższe wynagrodzenie? Chyba nie. Zefir wyjaśnił Wam przepisy na podstawie, których ustalane jest wynagrodzenie.

  40. Podwyżka wynagrodzenia nie należy się nikomu z urzędu ,trzeba na nią ciężko zapracować.Zaczynanie pracy od podniesienia sobie pensji jest zwyczajnie nieeleganckie.

  41. hahahahahaah i teraz Ci co glosowali na niego moga być dumni !! 1600 zł brutto to niejedna Pani w Trzemesznie zarabia na miesiac brutto 😛 a ten sobie na mieiac tyle podwyzki robi hahahaha aż sie pokulałem ze smiechu jak Ci ludzie z trzemeszna dająsie dymac !

  42. Wyjaśniam.
    Latać z pacharzyną tzn. biegać.
    Nos tropiciela:
    1.tropiciel-dosłownie i najkrócej to myśliwy.
    2.tropiciel w przenośni-to ktoś,kto zajmuje się tropieniem w celu zdemaskowania czegoś.
    W znaczeniu dosłownym i przenośnym tropiciel ma dobry wzrok, słuch i…węch,czyli dobry nos .
    Fajnie było by, gdyby nasi lokalni politycy mieli nosy tropicieli w tropieniu zła w gminie i gdyby działali szybko tzn.latali jak z pacharzyną.

    Określenie radnego ,że lata „jak detektyw”, że „lata jak z pacharzyną” to docenienie pracy pana Matelskiego. Ja głosowałem na niego żeby tak właśnie latał.
    Oby się nam nie ugiął!!

  43. PYTANIE ZASADNICZE DO RADNYCH KTORYCH TRZEMESZNO WYBRALO :

    – JAKO MIESZKANIEC CHCIALBYM WIEDZIEC CZY OD NOWEGO ROKU SA PLANOWANE PODWYZKI NP. WODY, PODATKOW ITP ?? BO JESLI TAK TO JA BYM NIE CHCIAL PODWYZKI DLA BURMISTRZA JESLI NIE TO NIECH SOBIE TE PODWYZKE WEZMIE ALE TO TAK SPRYTNIE SIE ROBI ZE GLOSUJE SIE ZA PODWYZKA PENSJI W GRUDNIU A W STYCZNIU PODATKI I OPLATY WZRASTAJĄ 🙂

    – PYTANIE NR 2 CZY DLA WSZYSTKICH URZEDNIKOW PENSJA WZROSNIE O 1/6 ?? CZY 1/7 ?? NIECH WZROSNIE TYLE SAMO CO INNYM PROCENTOWO WTEDY BEDZIE SPRAWIEDLIWIE – NO I UZALEZNILBYM PODWYZKE OD DNI PRZEPRACOWANYCH A NIE OD DNI NIEOBECNOSCI (CHOROBA) BO TAK BRAC KASE ZA NIC TO TROCHE SŁABO TO WIDZE ALE EMERYCI KTORZY GLOSOWALI NIE WIDZA W TYM NIC ZLEGO

  44. to ja poszedłem na wybory po to aby mi podatki podnosili i sobie pensje podnosili najpierw ile się da dla burmistrza a szef nie zapomni o was szanowni radni nie ładnie się tak podlizywać na początek co będzie dalej zobaczymy

  45. Panie Redaktorze proszę o listę radnych jak będągosowac kto był za TAK kto za NIE

    za 4 lata ktore szybko mina bede wiedzial jak glosowac i inni mieszkancy rowniez – przypomne tę listę przed wyborami !!!

    Najpierw niech ktos sie wykaze o w polowie kadencji takie glosowanie zrobic ! patrzac na DOKONANIA

    • ale sie daliscie zrobic jak małe dzieci 🙂

      teraz Was podwyzki od nowego roku czekaja 🙂 bo mysle ze kazdy szkole podstawoą konczył i wie ze pieniazki sie wydaje to trzeba je skads wziac – prawda ?

      A Macioł taki mądry ze 4 lata podwyzki nie bylo to ja powiem ze pracuje 6 lat i podwyzki o 1/7 nikt mi nie dawal tylko tyle co inflacja – Niech mu dadza nawet 2 tys podwyzki ale niech cos zrobi !!! inwestorow sciagnie albo cos bo tak ja sie zapytam o wyniki Trzemeszna za co ?

      • no maciol powiedzial za co – jedyny powod to ze 4 lata podwyzki nie bylo hahahahaha

        rada wyższa 🙂 no Panie Matelki zobaczymy czy glos na Pana nie byl glosem zmarnowanym i na innych radnych tez popatrzymy kto łape w gore podniesie

  46. Nie jestem za podwyżką pensji burmistrza ale nie można też mówić tak jak piszą tutaj niektórzy „ja pracuje 6 lat”, „ja 15 lat” itp. Jaką ma odpowiedzialność prawną i moralna w swojej pracy zwykły śmiertelnik a jaką ma wójt, burmistrz czy prezydent miasta? Każdy chce rządzić, radni łapkę podnoszą, posłowie uchwalają bezsensowne ustawy ale odpowiedzialności nie mają żadnej. Urzędnik podejmuje głupie decyzje nie ponosząc żadnej odpowiedzialności za swoje czyny a jak co to płaci podatnik (przykład Pana Kluski i firmy Optimus). Słyszeliście żeby np. NIK, RIO, czy np prokuratura badała zasadność lub prawne konsekwencje jakiejś ustawy czy uchwały? Nie. A burmistrz, prezydent, czy wójt gminy ma z tym do czynienia prawie codziennie. I powtarzam raz jeszcze, nie jestem za podwyżką pensji dla włodarzy miast bo oni i tak zarabiają już sporo ale krytykując podwyżki weźcie pod uwagę odpowiedzialność przy zajmowanym stanowisku. Nie obrażając nikogo ale jaką odpowiedzialność ma np. pracownik liniowy w Cembricie czy innym zakładzie a jaką ma włodarz miasta czy gminy?

    • ODPOWIEDZIALNOSC MAM TAKA ZE FIRMA INFORMATYCZNA WDRZA NWY SYSTEM DO FIRMY X JAK ZAWALE TO 150 TYS PLN TO JEST KWOTA SYSTEMU NOWEGO DO ZARZADZANIA PRZEDSIEBIORSTWEM + SZKOLENIA PRACOWNIKOW CALE WDROZENIE LACZNIE

      JESLI SKONFIGURUJE ZLE SYSTEM I PODATKI BEDA SIE NALICZAC NIEPRAWIDLOWO TAKIE PRZEDSIEBIORSTWO ZBANKRUTUJE – OTO ODPOWIEDZ DLA KOLEGI ZEFIR

      JAKAS TAM ODPOWIEDZIALNOSC JEST CHYBA ?

      BURMISTRZ MA WICEBURMISTRZA I DORADCOW TO CHYBA ODPOWIEDZIALNOSC SIE DZIELI NA 5 = 7 OSOB ?? MA PRAWNIKOW PRZECIEZ PODPISANA UMOWE Z KANCELARIA WIEC CHLOPIE NIE WIESZ O CZYM PISZESZ

  47. Jaka? Jak pracownik liniowy „zawali” produkcję i narazi firmę na straty, to go zwolnią, a włodarz miasta czy gminy dostaje absolutorium od swoich radnych i działa dalej….

    • Zwolnią a nie zamkną a to różnica. Możesz mi opisać jakie konsekwencje poniosła urzędniczka która błędnie naliczyła podatek i puściła z torbami firmę Optimus? O taką odpowiedzialność mi chodzi ale obawiam się że nie będzie to tutaj zrozumiane.

  48. Szanowni Państwo to jest faktycznie jakis cyrk żeby od podwyżki dla burmistrza, który to ledwo ledwo nim został rozpoczynać kadencję. Czy Pan Burmistrz nie ma za grosz przyzwoitości żeby taki projekt uchwały składać przewodniczącemu ? Ciekawa wyników głosowania chyba przejdę się na sesję, bo to juz przechodzi ludzkie pojecie ? Gdzie jest sens żeby burmistrz zarabiał takie kwoty ? Niech popracuje za najnizsza krajowa parę lat i za zasługi otrzyma podwyżkę. Nie bądźcie śmieszni 1600 zł plus dodatki to sporo za dużo jak na efektywność tego pana. Zaangażowanie jakoś spadło po wyborach , profil na fb juz dwa tygodnie nie aktualizowany , burmistrz taki zapracowany ?! Aż żal ze tylu na niego glos oddało, poziom pewnie podobny tylko do koryta się dorwać i przepekac.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj