Dzisiaj (21 lipca) w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie zapadł wyrok w sprawie brutalnego uśmiercenia psa, którego ciało odnaleziono w marcu 2023 r. przy ulicy Wyszyńskiego w Trzemesznie.
Dzięki wysiłkom Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Gnieźnie oraz grupy interwencyjnej z Mogilna sprawca – mieszkaniec gminy Witkowo – został skazany na 1 rok i 8 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności, bez możliwości zawieszenia wykonania kary. Sędzina SR w Gnieźnie podkreślała odczytując wyrok, iż sprawa była poszlakowa, a dzięki dowodom dostarczonym przez TOZ udało się ją doprowadzić do końca.
Ponadto, na mężczyznę nałożono zakaz posiadania jakichkolwiek zwierząt na okres 15 lat. Będzie również zobowiązany do pokrycia wszelkich kosztów zastępstwa procesowego, a także nawiązki w wysokości 15 tysięcy złotych.
Jak powiedziała nam szefowa mogileńskiej grupy interwencyjnej TOZ Danuta Kwiatkowska, oskarżony nie stawił się na żadnej ze spraw, nie odbierał też wezwań. „Szczegółowo opowiedziałam sędzinie o naszych ustaleniach, dostarczyliśmy m.in. wyniki sekcji zwłok, a także smycz Haidi. Udowodniliśmy, iż ta smycz znajdowała się na posesji w gminie Witkowo. Wykazaliśmy ponadto, że oskarżony pracuje blisko miejsca, w którym znaleziono martwego psa. Sąd natomiast wydał nakaz sprawdzenia logowań telefonu mężczyzny, co również potwierdziło jego obecność w okolicy” – mówi D. Kwiatkowska.
Szefowa TOZ dodaje, że jej grupa jest bardzo usatysfakcjonowana z wyroku. Po raz pierwszy w historii jej pracy sprawcę znęcania się nad zwierzęciem skazano na bezwzględne więzienie.
Przypomnijmy – makabrycznego odkrycia dokonał członek grupy „Włóczykije – Tropiciele Trzemeszno”, który natrafił na martwego psa zawiniętego w worek. Zwierzę miało ciasno zaciśniętą smycz na szyi i widoczne ślady krwi, co jednoznacznie wskazywało na umyślne działanie.
Sprawą od początku zajmowała się policja i prokuratura. Kluczowe znaczenie miała opinia biegłych z Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynarii, która jednoznacznie potwierdziła, że pies został uduszony. Dzięki determinacji społeczników i zaangażowaniu TOZ śledztwo nabrało tempa, a finalnie zarzuty usłyszały dwie osoby z gminy Witkowo. Ostatecznie winę udowodniono jednej z nich.
Sąd nie zdecydował się na zawieszenie kary, co oznacza, że sprawca trafi za kratki.
Wyrok nie jest prawomocny.
O sprawie pisaliśmy wcześniej |TUTAJ| oraz |TUTAJ|.
ktoś wie kto to zrobił ?co za cham
Ja co prawda nie wiem, ale wiem kto wie i chetnie to tobie powiem. Wiedzą w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie – Franciszkańska 9/10, 62-200 Gniezno
Telefon: 61 423 93 00. Udaj się do nich lub zadzwoń a napewno zaspokoją twoją ciekawość.
jeszcze sie mozna odwolac do sadu okregowego, takze niech TOZ nie swietuje zwycięstwa bo jeszcze troche przed nimi 🙂
wyrok nie jest prawomocny… więc chyba jeszcze z tą radością musimy poczekać
Nawet zmienił zdjęcie profilowe na fb
,😀😀jak na FB jest to nie dziwię się że nic mądrego
pewnie pisior
szacuje sie ze Rosja uderzy na Litwe, łotwe , Estonie lub Polske w 2027-2028 roku
PO z pis beda sie bic i podgryzac brawa dla czemeszna ze kiedy wojna u bram nie pomysleli ze jednosc nam potrzebna ja zdaze wyleciec do Hiszpanii a Wy ?
Za psa więzienie. Za zabicie dziecka chlorkiem potasu, pseudolekarka chodzi na wolności bez żadnych konsekwencji , a wiadomo że takich zabiegów dokonała więcej. Gwałciciela wypuszczają na wolność, bo sąd tłumaczy że nie wiedział że źle robi, albo że był pod wpływem jakiś środków odurzających.
Bardzo dobrze. Szkoda, że tak krótko. Niech takie kary będą smutną lekcją, że nikt nie zasługuje na krzywdę.
„Za zabicie dziecka chlorkiem potasu, pseudolekarka chodzi na wolności bez żadnych konsekwencji ” – dokonała przerwania ciąży na żądanie matki. To sprawa między matką, a jej sumieniem i nic Ci do tego.
Równie dobrze można powiedzieć, że jest to sprawa między sprawcą a jego sumieniem i nic tobie albo sądowi do tego.
Albo zezwólmy na mordowanie ludzi, tym którym zezwala na to sumienie.
Nie wiem czym ty myśliś ale napewno nie głową.
Czyli morderca jak zabije i sumienie go nie gryzie, to jest niewinny. Ty się za to popisałeś myślem , widać że akurat to nie jest twoją mocną stroną. Państwo pod tymi rządami tuska i ukra od sprawiedliwość, to państwo z dykty. Prawo sobie interpretują jak im pasuje i rację ma ten co się odniosłeś tą sklejką głupot do jego komentarza.
Wczytaj się porządnie we wszystko co jest napisane, może wtedy zrozumiesz. A jeśli nie zrozumiesz, a można przypuszczać, że nie zrozumiesz, skoro nie zrozumiałeś za pierwszym razem czegoś tak prostego, to proponuję na przyszłość abyś ograniczył się do czytania rzeczy nie przekraczających twoich zdolności.
Polak za zdjęcie ukraińskich flag, siedzi w areszcie. Ukrainiec który brutalnie pobił Polaka w Kępnie, chodzi na wolności. Taka jest rzeczywistości w lll RP w której Polak stał się obywatelem drugiej kategorii we własnym kraju. To nie są odosobnione przypadki, gdzie prawo chroni cudzoziemca kosztem gospodarzy.