Zabezpieczyli jedenaście zaniedbanych zwierząt

W takim razie.ta osoba powinna ponieść konsekwencje. W normalnym kraju wylot że stołka. Biedne zwierzeta. Nic się nie zmieni póki kary za takie wyczyny będą śmieszne jak teraz. Ludzi o dobrych sercach na szczęście jest więcej.

Panie Jankowski wstyd

Prowadzenie dyskusji na podstawie fałszywych przesłanek (nawet w części) jest zawsze obarczone błędem. W opisanej sprawie został wytworzony negatywny obraz roli gminy, nie wspomnę już o absurdalnych zarzutach wobec mojej osoby. Powinienem więc odnieść się do całej tej sprawy, aby przedstawić fakty i zdementować nieprawdziwe informacje.
Zarzut ignorowania problemu przeze mnie i Urząd Miejski jest nieprawdziwy. Gmina wielokrotnie podejmowała interwencje i próby oceny sytuacji oraz rozwiązania problemu przebywania na posesji przy ul. Mickiewicza dużej ilości kotów. W tej sprawie pozostawaliśmy w stałym kontakcie z komisariatem policji, Ośrodkiem Pomocy Społecznej, przedstawicielem TOZ Gniezno oraz Hotelem dla Zwierząt „Pasja”, z którym gmina Trzemeszno współpracuje w zakresie wyłapywania bezdomnych zwierząt oraz ma podpisaną umowę na zasadzie gotowości w podejmowaniu stosownych czynności.
Podczas podejmowanych interwencji napotykaliśmy na trudności z wejściem na teren posesji, aby w pełni ocenić stan przebywających tam kotów i ich liczebność. Urząd Miejski i OPS Trzemeszno pozostawał w kontakcie z członkiem najbliższej rodziny właściciela nieruchomości (z Mogilna), w efekcie czego udało się zabrać z posesji 2 koty i jednego psa. Pomijając kwestie złych warunków przebywania zwierząt na nieruchomości prywatnej, wizualnie dobrostan zwierząt nie budził wątpliwości. Obecnie, już po zabraniu zwierząt, będą na koszt Gminy przebadane, ale już teraz ocena wizualna nie pozwala na stwierdzenie, że koty były głodzone. Trochę się dziwię, że zgłaszająca problem Fundacja Przyjaciele Zwierząt w Gnieźnie, dowiedziała się o problemie dopiero teraz, skoro jest powiązana z Hotelem „Pasja” w Wymysłowie, z którą Gmina współpracuje i której przedstawiciel uczestniczył w staraniach dotyczących rozwiązania problemu.
O zaangażowaniu w sprawę Urzędu Miejskiego świadczy także sprostowanie (chociaż nienależycie wyeksponowane) zamieszczone przez Fundację, którego fragmenty zacytuję: „Chcemy jeszcze troszkę wyjaśnić pewna kwestie. Mianowicie jest to kwestia zaangażowania Gminy ponieważ zrobiło się troszkę ,,ciężko,, pod ich adresem. Jeśli chodzi o tą ostatnią interwencje to jesteśmy już
w kontakcie i korzystamy z pomocy gminy. Zobowiązali się do pokrycia kosztów kastracji wszystkich odebranych zwierząt. Do miejsc w których tymczasowo są odebrane zwierzęta dostarczyli karmę
i żwirek. Natomiast to nie wszystko. Gmina podejmowała próbę interweniowania u tych ludzi już kilkukrotnie. Z czego jedna próba zakończyła się odebraniem dwóch kotów oraz jednego psa”.
Rzeczywiście na sesji Rady Miejskiej wypowiedziałem się w kontekście stanu nieruchomości przy ul. Mickiewicza 11 (mając swój duży udział w sfinalizowaniu spraw formalnych dot. rozbiórki budynku) słusznie zakładając, że rozbiórka obiektu w złym stanie technicznym pomoże rozwiązać problem przebywających tam zwierząt.
Nie mam sobie nic do zarzucenia w tej sprawie, myślę, że podobnie jak inne osoby zaangażowane w tę sprawę pod szyldem Gminy, zważywszy na złożoność problemu. Nie mam uwag do zasadności i potrzeby zgłaszania spraw dotyczących niewłaściwego traktowania zwierząt, ale oczekiwałbym od zgłaszającego pełnego obiektywizmu i rzetelnego przedstawienia faktów, a tak nie było w tej sprawie, o czym świadczy treść zamieszczonego postu Fundacji.

Co na to gmina? Panie Burmistrzu. Czekamy na komentarz. W końcu działo się to w naszej gminie.

Dlaczego odwołujesz się do Świętości? A teraz krótkie ćwiczenie z wyobraźni: pstryk, i wszyscy ludzie znikają z planety Ziemia – co się dzieje z kotami, psami i całą fauną i florą? Radzą sobie doskonale, czyż nie?
Czym innym jest zapobieganie i ewentualne karanie znęcania się nad zwierzętami, czym innym wyłapywanie wszystkich zwierząt i przenoszenie do klatek w schroniskach, bo „komuś się serce kraje”. Pytałaś może tych zwierząt, co by wybrały? Dzikie życie na wolności, czy klatkę w zoo?

A czy to wina burmistrza że ktoś głodzi zwierzaki, w Trzemżalu i ololicach chodzą pod domami watachy psów i nikt nie reaguje też było zgłaszane na zebraniu wyborczym i co ?

Dzieje się dziecku krzywda? To może lepiej na policję skoro opieka nie reaguje….

To raczej nie można tak tego pozostawić . Jeszcze pytanie co kryje się za stwierdzeniem ,że ,, nie potrafią się zaopiekować dzieckiem „ jeśli są przesłanki ku temu, że dziecko jest zaniedbane to powinny osoby wtajemniczone zareagować sensownie a nie czekać , aż się coś stanie

A tobie tlen dociera do mózgu ? Zresztą widać że nie tylko ty masz problem z tlenem.. To że burmistrz powinien stać na straży naszego miasta nie ulega wątpliwości. Tyle że ty jak i mega wielki odsetek ludzi w Polsce czepiacie się wszystkiego. Czujecie się ważni w tej kwestii ? Po co burmistrz ma pisać komentarze ? Co by to zmieniło ? Burmistrz tak jak i np. policja nie mogą być wszędzie. Do twojego pustego łba niech dotrze jedno – policja ma informatorów, na których jest trochę brzydsze określenie i dzięki temu wie dużo. Tak samo burmistrz , to jest tylko człowiek i wyobraź sobie że istnieje tylko w jednej postaci – jako jedna osoba. Czyli, postaram się tobie gamoniu prosto i zwięźle wyjaśnić tą kwestię – jako jeden osobnik nie może być wszędzie. Gdyby mógł się powielić dzięki drukarce 3D to gwarantuje ci że byłby wszędzie i wiedziałby wszystko co dzieje się wokół. Ja np. też o tej krzywdzie wyrządzonej tym zwierzętom dowiedziałem się z tego portalu. A wierz mi lub nie – mam to w dupie co o mnie myślisz, jestem z tych ludzi którzy gdybym tylko wiedział gdzie co i jak , to zareagowałbym tak samo mocno jak moja koleżanka i była sąsiadka której oddaje szacun bo ma jaja wieksze niż niejeden facet. Który to już raz Marzena reaguje bez względu na jakiekolwiek konsekwencje w kwestii ratowania zwierząt ? Także zanim coś napiszesz, włącz mózg i pomyśl. Miłego dnia życzę wszystkim.

Ja też. O psach głodzonych nawet nie napisali na trzemeszno.

Faktycznie przed wyborami była z niego niezła gaduła

Ciekawe czy w jakiś sposób wesprą te fundacje w końcu do gminy było zgłaszane. By chociaż parę groszy przeznaczyli. Zobaczymy czas okaże. Póki co nie wygląda to zbyt fajnie.

Nie zmieniaj tematu obecni rządzący to samo robią jeszcze lepiej wiesz o tym Anonimie

W punkt. Mój glos stracili. Nie akceptuje metody na zasadzie „przeczekajmy, zapomni się, rozniesie”. Lroblem był zgłaszany, dziś brak odniesienia się do niego. Mój glos pan Burmistrz stracił bo może sobie remontować stawiać chodniki pojawiać się na imprezach z różnych okazji a jedyna wszystko pięknie bo naprawdę się dobrze to wszystko komponuje. Ale brak pomocy zwierzętom przekreśla u mnie każdego.