Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej Trzemeszna zawnioskowała o nieudzielenie absolutorium burmistrzowi Krzysztofowi Derezińskiemu za rok 2014. Za taką decyzją opowiedziało się trzech radnych. Dwóch było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Głosowanie nad wnioskiem odbyło się dzisiaj o godzinie 8:00. Za udzieleniem absolutorium byli Mieczysław Chojecki i Przemysław Woźny. Przeciwko zagłosowali Magdalena Krzyżaniak – Świątek, Zbigniew Matelski oraz Sławomir Peno.
Komisja Rewizyjna, badając prawidłowość wykonania budżetu gminy, wydała szereg wniosków. Stwierdziła, że podpisanie umowy pomiędzy Miastem i Gminą Trzemeszno a kancelarią „Leśny&Wspólnicy” na odzyskiwanie podatku VAT „z wolnej ręki” na okres 4 lat bez przetargu może naruszać Prawo Zamówień Publicznych.
„Nieprzeprowadzenie przetargu ani jakiejkolwiek innej procedury, pozwalającej wyłonić wykonawcę na warunkach konkurencyjnych, spowodowało konieczność zapłaty wysokiej prowizji tj. 18,45% za wykonanie umowy. […] Ponadto Burmistrz zawarł umowę nie dysponując opinią prawną co do jej skutków oraz oceny w zakresie należytej ochrony interesów Gminy, a także zdecydował jednoosobowo za Radę Miejską” – czytamy we wnioskach.
Zdaniem członków komisji w 2014 roku kwota odzyskanego podatku VAT wyniosła 534 tys. zł, natomiast za cały okres od zawarcia umowy gmina zapłaciła kancelarii 534493,72 zł.
Ponadto Komisja Rewizyjna stwierdziła, że umowa inwestycyjna zawarta pomiędzy Gminą Trzemeszno a spółką Remondis jest niekorzystna.
Jak czytamy: „W par. 18 pkt. 1. Gmina oświadcza, iż ponosić będzie konsekwencje związane z działalnością zakładu budżetowego przed jego przekształceniem w spółkę oraz z czynnościami związanymi z jego przekształceniem – zobowiązanie to nie zostało w żaden sposób oszacowane ani zweryfikowane. Jeżeli chodzi o jego wielkość – na dziś jest to kwota 716775,78 zł, która nie została przewidziana w budżecie Gminy. Burmistrz nie robiąc żadnej analizy, ani nie zlecając żadnej opinii, przekroczył kompetencje Organu Wykonawczego” – twierdzi Komisja Rewizyjna.
Członkowie komisji zasygnalizowali też problem rozbudowy remizy OSP w Kruchowie i OSP w Trzemesznie. Na pierwszą inwestycję wykorzystano bowiem 8881 z 50000 zł (wykonanie 17,76%). W przypadku modernizacji OSP w Trzemesznie wydano 25000 z 50000 zł (wykonanie 50%).
Burmistrz Krzysztof Dereziński skomentował jedynie, że nie zgadza się z opinią Komisji Rewizyjnej. Wniosek o nieudzielenie absolutorium będzie głosowany przez wszystkich radnych na najbliższej sesji Rady Miejskiej.
Panie Mieczyslawie a gdzie lojalność wobec Ziemi Gnieźnieńskiej i Pana wyborców . CZY ZIEMIA GNIEZNIENSKA TO BYL PIC NA WODE ? Ma Pan prawo głosu przypominam jednak ze reprezentuje Pan tych ,którzy zaufali Panu . Ktoś jeszcze Panu zaufał . NIELADNIE !!!
pan Mieczysław to dba o to żeby kupić reszte domu a a jak się będzie kończyć kadencja to przejdzie z domu do domu trochę naobiecuje i następne 4 lata migną taki to radny
Radni w rozmowach prywatnych są przeciw burmistrzowi ale na sesji i tak większość będzie za udzieleniem absolutorium,takich mamy radnych
Tutaj jest mało opinii tutaj są fakty, jak burmistrz neguje fakty to proponuję udać się do lekarza po zwolnienie, tylko tym razem innej specjalizacji. Są dwie możliwości albo burmistrz i jego fantomy od podnoszenia ręki z rady świadomie działali na szkodę gminy, albo nieświadomie. Obydwie opcje dyskwalifikują tych ludzi z pełnienia funkcji, tym bardziej burmistrza ! Sama prywatyzacja komunalki to skandal, a forma zmiany własności to skandal w skandalu ! Kancelaria prawnicza znalazła sobie dojną krowę, szkoda, że to o budżet naszej gminy chodzi. Dość, że biorą pieniądze z gminy to faktycznie reprezentują interesy nabywcy – Polska w soczewce !
Tak na marginesie, a za co bierze pieniądze prawnik w gminie ? Chyba, że nie ma takiego etatu ?
jaki burmistrz taka skarbniczka do dzisiaj nie wypłaciła inkaso nie ładnie co brakuje już pieniążków w bużecie radni z rewizyjnej sprawdzać co się dzieje w tej gminie robi się prywatny folwark panie Matelski do dzieła a skarbniczka na wylotke
Maciej, myślisz że nieświadomie? Nie sądzę.
Najbardziej boli jednak fakt, że te osoby wierne burmistrzowi są tak naprawdę przeciwko nam wszystkim…przeciwko naszym interesom.
Trochę pokory Burmistrz . Twoje zdanie nie liczy się . Nie masz panie nic do komisji . Zrezygnuj panie sam . To moja rada .
Czy wie ktoś może co dzieje się z inwestycją ścieżki rowerowej bo prac nie widać.
Panie Chojecki, gdzie jest przyzwoitość ?
Chojecki czeka na wykup za grosze drugiej części budynku,więc musi być grzeczny.
Liczę, że znajdą się uczciwi radni, którzy wiedzą, że w radzie reprezentują nas. I w końcu uczciwość weźmie górę nad kolesiostwem. I w końcu dadzą czerwona kartkę wiecznie nieobecnemu burmistrzowi. Oczywiście nie liczę na Panią Dziel czy Panów Woźnego, Pawlaka czy Macioła. Oni jak te pajacyki, mają ręce na sznurkach, którymi kto inny pociąga. Pan Chojecki, oczywiscie – wykup mieszkania, to jego cel. Ale na litość, ludzie , przecież to jest skandal. Ponad pół miliona wydane na kancelarię za coś, co w innych urzędach robią pracownicy w ramach swoich obowiązków.
Z CALA PEWNOSCIA SPOJRZYMY JAK GLOSUJA RADNI I TEN RADNY OD LAPTOPA – LICZBY MOWIĄ SAME ZA SIEBIE I LICZYC KAZDY POTRAFI WIDZICIE NA KOGO GLOSOWALISCIE NA RADNYCH ?? POMYSLCIE NASTEPNYM RAZEM JAK BEDZIECIE SKRESLAC NAZWISKA – RADNY MA DBAC O INTERES GMINY I WIDZICIE KTO DBA A KTO NIE JEDEN RADNY MA LAPTOPA A W NIM KALULATOR I MOZE SOBIE PRZELICZYC SKORO GLOSOWAL ZA UDZIELENIEM – WSTYD !
ZGŁASZAM SPRAWE DO WARSZAWY DO PROKURATURY ABY SIE NIE SPRAWA NIE ROZMYŁA W WLKP. ROWNIEZ DO CBA !!!
Do tej plejady gwiazd-radnych i urzędników,dodać należy Welmożnego-Bufona,wice burmistrza Jankowskiego!Waćpan za długo przy korycie!Straciłeś kontakt z rzeczywistością,jak z resztą Dyziu…Astronomiczna (jak na Trzemeszno)pensja,wycieczki i żadnej odpowiedzialności!Czas na innych!Dajmy szanse młodym!
Ja jednak liczę na młodych radnych. Może oni pokażą, że jeszcze nie pozbyli się podstawowych zasad przyzwoitości. Bo stara gwardia ma ciepełko, po co mają się narażać?
Trzeba piętnować i nagłaśniać,nieudolność i nieodpowiedzialność radnych.Pierwsze miejsce p.M.Dziel.Zawsze wierna burmistrzowi!Będzie popierała każdą durną decyzję”władz”!Sprzedaż komunalki,targowisko…Piękne i niefunkcjonalne.Stragan p.D.jest ustawiany na drodze komunikacyjnej;)P.MD.jak to jest?Przecież jest „wspaniale”!A straganik na drodze?Może to następna taktyka wykańczania pomidorowej konkurencji?:-)Może już dość odznaczeń i orderów?Pani już dziękujemy.
A co z droga rowerowa?
To był chwyt przedwyborczy.
Szanowni Radni – to będzie próba dla was-wnioski komisji i tak są łagodne na skalę nadużyć świty-burmistrz -kancelaria – skarbnik.Sprawą remondisu i procesu przekształceń powinny się z urzędu zając organy ścigania.Panie Matelski jeżeli macie dokumenty to kierować tam gdzie trzeba.
Burmistrz zawsze dostanie absolutorium bo to działa tak. Głównym celem każdego radnego jest wybór na następną kadencję. Ale żeby dokonać tego trzeba błysnąć przed wyborcami. A wyborcy to wredne typy i ciągle czegoś chcą. A to chodnika, a to lampy, a to sikawki dla straży, a to pomostu, a to garnków do świetlicy wiejskiej. No i chodzi taki radny, chodzi , chodzi do burmistrza i prosi. ( tak jest w każdej gminie z tą różnicą, że w Trzemesznie chodzić trzeba dłużej bo u nas burmistrz bardziej zajęty niż w innych gminach) A burmistrz może dać na garnki czy sikawkę ale nie musi. A jeśli już ten radny załatwił te garnki czy lampę to chodzi dumny po wsi i chwali się jaki jest skuteczny. I wyobraźcie sobie radnego , który głosował przeciw absolutorium. On już nie załatwi u burmistrza nic a nic. Ani jednej łyżki. Więc wyborcy takiego radnego już nie będą chcieli. Jasne? Myślę, że jak słońce.
Mikołaj Ty to jesteś mądry :)Dzięki Tobie zrozumiałem dlaczego na moim osiedlu nic się nie robi.
Szkoda ze komisja nie sprawdziła wydatków z budżetu gminy w okresie pazdziernik , listopad moze tam tez byly nieprawidlowosc.
Czy ktoś wie co będzie , gdy burmistrz nie otrzyma absolutorium ? . Kto się odważy ? . Może my zwykle pionki ale nie radni . Są pewne bezpieczne zagrywki dla oka i ucha . Pamiętajcie wyborcy ,,ta krowa , która dużo ryczy mało mleka daje ,, . A tak na przyszłość dla komitetów wyborczych . Sprawdzajcie dokładnie wystawianych kandydatów nie wszyscy są uczciwi . Pamiętajcie !,zawsze pojawi się czarna owca lub Judasz . Dwoje takich już znam .
POwiem tak ta cała trójka ma pojecie o niebieskich migdałach a piekarz to znasie na wszystkim to alfa i omega tylko jak miał wypiekac chleb to nie potrafił . Oni wszyscy z nienawisci sa sterowani przez pana adwokata normalnie popelina i zazdrość .
Mierny masz rozumek Panie „radny”…
Dla wszystkich Judaszy i czarnych owiec . I nadejdzie dzień ostateczny . Dzień rozliczeń . Staniecie przed tym którego nie można oszukać . Piekielny żar drążyć będzie Was od środka . Upadle anioły . Kara już Was dopadła . Najwyższa doczesna bowiem kara to odebranie rozumu . Biada Wam .
A gdzie miłosierdzie Boże? Nie tak dawno samorządowcy polecieli do Kościoła na Mszę Św., którą sami zamówili. Zapomnieli się pomodlić o zgodę i dobrą współpracę?
widocznie już zapomnieli albo nie na tej Mszy byli…
Mam nadzieję , że Burmistrz weźmie przykład z PO i sam poda się do dymisji . Może zrozumie , że trzemesznie mają już dość lawirowania. Niech uderzy się w pierś przeprosi wyborców i odejdzie z honorem jak prawdziwy facet . Odwagi Panie Burmistrzu trzymam za honorową decyzję kciuki .
PO obudziła się letargu ,jednak za późno na bicie się w piesi , ale nigdy nie jest za późno na przeprosiny i wycofanie się z życia publicznego …panie Burmistrzu wraz ze świtą !
wstyd mi za tych radnych ktorzy pryzwalają na takie zachowania, zwlaszcza komisja rewizyjna ! rozumiem ze nie kazdy radny jest po studiach ale kalkulator to chyba posiada ? ludzie nei widzicie co sie dzieje ? obojetne to wam jest ? nastepnym razem pomyslcie gdzie stawiacie przy jakim nazwisku krzyzyk i czyje interesy ta osoba reprezentuje !!!
Ci ktorzy sie wstrzymująod głosu w TAK istotnej sprawie to tez cyrk zdania nagle nie mają ? ciekawe czy co miesiac mają zdanie aby pobierac diete ? WSTYD i ZAL a gdzie honor gdzie nazwisko ?
Jacek te osoby nie znają tych pojęć . Honor 🙂 . Nic dodać nic ująć tylko uśmiech . Nazwisko 🙂 . Przy interesach to nie ma znaczenia . Po trupach a musi wyjść na moje . Znam takich , dewizą pozostaje kłamstwo , obłuda , fałszerstwo i zdrada . Muzgi zfilcowanie totalna inwolucja upadek moralności .
Polecam obejrzenie wystąpienia prezydenta elekta z dziś . Szanowne i szanowni radni . To lekcja dla Was . To lekcja dla tych ,którzy głosowali na B. Komorowskiego . To lekcja na decyzję radnych na przyszłość Trzemeszna . PO i odlamy tej partii zostały skompromitowane . Dość rządów Burmistrza Trzemeszna . Trzymacie los Trzemeszna w swoich rękach . Dość kumplostwa kajania się i klaskania .
Idziemy na sesję!Zróbmy dym,tej bandzie niby radnych!To prostytucja polityczna.Rychu bez problemu załatwi wszystko jako sołtys.W zamian Marycha zagłosuje jak Krzychu zechce.Potem dadzą sobie odznaczenia:)Coś mi to przypomina….Jest taka włoska nazwa,dla takiej organizacji.
To nie mafia – to zwykłe żerowanie na ignorancji, niewiedzy i naiwności lokalnej społeczności. Remontujemy placyki, pobawimy się w odznaczenia i jakoś spolegliwej gawiedzi to wystarczy.Nie wszystkim to wystarczy, bo miasto i mieszkańcy zasługują na więcej ! Już widzę burmistrza jak robi z siebie ofiarę spisku zawistnych radnych ! Jak nie było opozycji w radzie, to hulaj dusza piekła nie ma – fantomy z burmistrzem szaleli bez kontroli. Teraz problem bo ktoś poświęcił swòj czas by przyjrzeć się bliżej funkcjonowaniu gminy.
Znòw kłania się Polska w soczewce.
Może jeszcze jakieś taśmy się znajdą ?
Czas sztucznych uśmiechów i klepania po plecach się kończy, czas wziąć odpowiedzialność za władzę.
Maciej 🙂 taśm może niema ale są dokumenty . Choć nie jest wykluczone o istnieniu pewnych zapisów cyfrowych i fotkach . Burmistrz ma zbyt dużo przeciwników oceniających źle jego prace aby tego nie kontrolowali i dokumentowali . Pozdro 🙂
czy ktoś zainteresuje się drogą Rudki – Jastrzębowo
JESZCZE TROCHE TO TA SZOSA ZAROSNIE I NIE BEDZIE JAK PRZEJECHAC PANIE REDAKTORZE ZROBIC ZDJECIE I ZANIESC NA STOL TYM CO SIE ZAJMUJA DROGAMI
Mafia sycylijska chociaż kieruje się jakimiś zasadami w przeciwieństwie do trzemeszeńskich samorządowców.
Trzemeszenski Urząd to ogniwo łańcucha Platwormy . Będziemy spoglądać na ręce rajców . Zobaczymy kto stoi za rozwalaniem naszej ojczyzny . Nie trzeba nam tych , którzy karmią się złem , którzy z tego zła wyrosli. A Pan M.Ch. radnym już nigdy nie będzie . Ten Pan ma to jak w banku .
Miałem nie tak dawno sprawę do Burmistrza Strzelna.Byłem zdumiony,bo na moje pytania o niego,słyszałem same pochwały.Troszkę nieśmiało poszedłem do urzędu.Nie zastałem Pana Burmistrza ale miła pani urzędniczka,podała mi jego nr.telefonu!Troszkę szok…Dzwonię…Telefon zajęty.Ok,spróbuję później.Za chwilkę dzwoni mój telefon:Pan Burmistrz Strzelna,oddzwania…”Dzwonił pan do mnie,w czym mogę pomóc?”Zapomniałem języka w gębie:);):)Jako mieszkaniec Trzemeszna,przywykły do czegoś zupełnie innego,chyba mogłem:)Rozumiecie,dlaczego „Pan Burmistrz Strzelna”będę pisał z dużej litery!Wiem,że troszkę nie na temat piszę.Przepraszam… (Pan Burmistrz Strzelna,moją prośbę,załatwił natychmiast:)
JK. Wydaje się , że wpis jest na miejscu i jest na temat . Unikanie bowiem ,,trudnych,, jak i niewygodnych tematów to norma naszego burmistrza . Radni muszą mieć tą świadomość i w odróżnieniu od tego Pana powinni słuchać swoich wyborców . W trakcie kampanii znalazł się wpis ,,ale przynajmniej z burmistrzem Derezinskim można rozmawiać ,,.Zapytuje się o czym , czy może o obietnicach ? A może o tym , że obiecał słuchania i o tym , że będzie już grzeczny . Są to prawdziwe słowa przedwyborcze . Przypominam to radnym przed absolutorium . Nagłaśniajmy tematy wręcz krzyczmy bo tak dalej być nie może .
Burmistrz Strzelna ma świadomość , że został wybrany przez mieszkańców i dla niech właśnie piastuje to stanowisko, w przeciwieństwie do p.Derezińskiego , który czuje się panem na włościach , nie dotarło do niego że dostał kredyt zaufania od Trzemesznian , wygrał bowiem niewielką ilością głosów , nic to jednak go nie nauczyło . Smutne ,że tacy malutcy ludzie dochodzą do władzy w demokratycznych wyborach
Z tym Strzelnem to chyba słaby przykład. To biedna gmina z wielkimi długami i problemami finansowymi. A ten sam burmistrz rządzi tam od wielu lat.
Czy według Ciebie,tylko biedny powinien być grzeczny? „Bogatszy burmistrz już nie musi?Jeżeli Tymi kryteriami będziemy oceniać,to obecny burmistrz może rządzić wiecznie:)Na tle Pana Burmistrza Strzelna,burmistrz Trzemeszna nie istnieje:);):)
Chodzi o to ,że Pan Matczak -burmistrz Strzelna , potrafi rozmawiać z ludźmi ,nie tylko przed wyborami ,wtedy gdy może coś zyskać .Co niektórzy mogliby się od niego uczyć!
Jedno we wpisach jest pocieszające 🙂 Nikt już PANA BURMISTRZA nie broni 🙂 Czy może być coś bardziej wymownego ?
I nadejdzie ten dzień . Dzień apokalipsy . Dzień w którym społeczność Trzemeszna odwróci się na pięcie przed p.D . Połowa wyborców już doceniła luzactwo , ignorancję . Niechęć niestety będzie się nasilac . Wymiar będzie katastrofalny nie tylko dla obecnego burmistrza . To już koniec . Pozostanie wstyd i jeszcze raz wstyd .
Wszyscy wiedzą, że burmistrza mamy na papierze. Nie ma go w urzędzie a jak się z kimś umówi to nie przychodzi. Decyzji nie podejmuje. Nawet urzędnicy narzekają, że nie mogą się doprosić rozmowy z burmistrzem w ważnych sprawach gdzie potrzebna jest jego decyzja. Wszyscy widzą tylko nie radni. Ciekawe to bardzo.
Miał rację Pan Paweł . Ze wszech stron arogancja nawet dla podwładnych . Potwierdza się kompletny brak kompetencji . Życzę Pawle powrotu do pracy w Trzemesznie . Może wkrótce będzie wolne stanowisko Burmistrza . Pozdrawiam Ciebie i życzę powodzenia .Nawołuje wszystkich kandydatów na burmistrza przeprowadzenia rozmów z radnymi wywodzacymi się z ich komitetów . Tych którzy byli w opozycji do Pana Derezinskiego . Macie bowiem ASA w kieszeni .
„Ale to już było” żadnych Piechowiaków i Gotowałów. Wszyscy oni są siebie warci tylko nowi ludzie spoza jakichkolwiek układów i układzików.Wie o tym zarówno jeden jak i drugi Pan.
A skąd przyjacielu wiesz co ci panowie wiedzą i co myślą . Zarówno jeden jak i drugi (łącznie) zdeklasowali D. Wygrana D to przypadek wystekany z udzialem fagasa …. Nie będę o tym Panu wypowiadał się bo nie jest on tego godny . I znów pojawia się problem braku logicznego myślenia . Wyraźnie napisałem o powrocie do pracy w Trzemesznie a nie o ubieganiu się o urząd .Oj oj,oj .
Panie „sprawiedliwy”to nie ja napisałem cyt:”Życzę Pawle powrotu do pracy w Trzemesznie.Może wkrótce będzie wolne stanowisko Burmistrza” oj,oj,logika w/g Pana.
Zmiana stanowiska burmistrza umożliwi P.P powrót do pracy w Trzemesznie . Chyba to oczywiste jak to ,że gro osób dotychczas pracujących wyleci z niej. A tak na marginesie 2 i 2 to 4 🙂 .Pozdrawiam.
Dlaczego w tym Trzemesznie jest tyle chamstwa . Brak kultury osobistej i szacunku . Może Pan jest z ekipy zwolenników i obrońców Burmistrza . Coś mi tym pachnie . To wyraźna próba zmiany tematu . Straszne . Tu jest istotne absolutorium na nie .
Absolutorium na nie? Co się Tobie marzy? To tak jak z dzwonem najpierw na tak potem na nie. Teraz absolutorium na nie a potem na tak. Pan Burmistrz ma większość w Radzie i jest spokojny. A w Radzie nie doszukuj się mądrości bo jej tam nie znajdziesz. Mikołaj ma rację tam każdy ma do ugrania coś dla siebie.
Czytajmy Mikołaja!
Teoretycznie . Wierzę w mądrość rady . Mądrzy są w większości .
Wypierdzielić gościa z wielkim hukiem on nie jest do rządzenia.
Bardzo mądry wpis . Popieram w 100% . Tak trzymać . Może jeszcze ktoś przygotuje taczki ? Będę na tej sesji i mogę być taczkowym 🙂 .
Korzystając z okazji , że temat jest jeszcze aktualny ,mam pytanie do radnych . Czy ktoś zainteresował się czasem , który wykorzystuje Burmistrz gdy jego nie ma ? Co kieruje nim , jakie sprawy są ważniejsze . Z tego co udało mi się dowiedzieć od byłego radnego opinia jest szokująca . Była to prywatna rozmowa i nie jestem upoważniony do jej powielania lecz fakt pozostaje faktem . Jedno mogę potwierdzić . Nie są to przerwy śniadaniowe ,obiadowe czy związane z potrzebami fizjologicznymi . Szanowne Panie i Panowie radni temat ten jest bardzo poważny , zróbcie wszystko aby to wyjaśnić żeby podjąć środki zaradcze . Nie może być tak , że Burmistrz grał na nosie wyborców za forsę podatników .
Po każdej wekendowej imprezie jest pewne że w poniedziałek nie będzie w pracy,on ma wszystkich w nosie a przed następnymi wyborami będzie znów słodkopierdzący i zrobi jakiś skwerek.
To ja proponuję krótki test.
Jutro( poniedziałek) Burmistrz przyjdzie do pracy :
A. Rano
B. W południe
C. Nie przyjdzie
Malina super propozycja 🙂 1.Wczoraj Polska wygrała mecz 🙂 nie będzie . 2.Jutro będzie trzeci dzień po meczu 🙂 raczej bedzie.
3.Jest przed absolutorium 🙂 powinien być .
Odpowiedź B .
Wykluczam nieprzewidziane sytuacje bo mogą takie wystąpić . Pozdrawiam bardzo gorąco i zapraszam również do testu :-).
Ja obstawiam c.
Mikołaj, Jacek, C2H5OH, sprawiedliwy, wiedzący, obserwator -Czytać te wpisy, Radni obowiązkowo! Na radnych nauczycieli panów nie liczę , Pan Ch. I Pan W.to……. szkoda pisać
Na nauczycielkę Krzyżaniak i Sobieszak to licze na ich uczciwość.
Ja liczę na mądrość wszystkich radnych nawet pana Chojeckiego i pana Macioła. Oni też potrafią odróżnić dobro od hańby i zła. Już wkrótce się przekonam czy mam racje. Natomiast jeden pan od jakiegoś przedmiotu znany szerzej tylko dzieciom jest dla nas Trzemesznian stracony bo widzi tylko swoje. Panie Chojecki trzymaj się!. Ma pan szanse się zrehabilitować i powrócić do swojej dawnej dobrej opinii.
Zna ktoś wyniki testu? 🙂
Znałem Burmistrza osobiście i muszę powiedzieć , że nie spodziewałem się reakcji lekceważenia nawet (przyjaciół może to zbyt mocne słowo )powiedzmy dobrych znajomych nie wyłączając swoich wyborców . Spoglądam na to co było , co jest zupełnie realnie nie z pryzmatu własnych uprzedzeń . Panie Burmistrzu tak się nie robi . Jest Pan wykształcony i o wielu sprawach zdaje sobie Pan doskonale sprawę . Ucieczka od trudnych spraw nie jest rozwiązaniem konstruktywnym . Może to co powiem nie stanowi dla wielu osób wyznacznika tego kim się jest ale są osoby , które na pierwszym miejscu stawiają godność osobistą i honor . Ja ten honor mam czego Panu i wszystkim radnym życzę bez względu na wynik głosowania .
Reasumując . Wszystkie dotychczasowe wpisy są wynikiem negatywnej oceny Burmistrza i braku zaufania do części rady . Czy wyborca stając przed wyborem każdego z kandydatów obiektywnie ocenił jego stosunek do samorządu do odpowiedzialności za nasze potrzeby czy wymagania za nasze miasto i wsie za dzieci za ojczyznę . Wzieliscie Państwo w swoje ręce niesamowita odpowiedzialność a my wyborcy daliśmy Wam bilet zaufania . Historia Was oceni być może surowiej niż Ci , którzy wzięli udział w tej dyskusji . Zastanówmy się wszyscy , wyciagnijmy wnioski . W wielu przypadkach wina leży również po naszej stronie . Każde wybory to nie loteria ani zawody sportowe . Pamiętajmy tu jest istotny człowiek i jego mądrość .
Wg nieoficjalnych danych, prawidłowa odpowiedź w teście to C. Dołączam się do dwóch poprzednich wpisów. Szczególnie dobrze to ujął Zawiedziony. Państwo radni. Wszyscy widzą co się dzieje tylko nie Wy? Dlaczego przymykacie oczy na to co się dzieje z naszym Burmistrzem? Na to, że on po prostu nie wykonuje swoich funkcji a przyczyna tego stanu rzeczy jest oczywista dla całego miasta i gminy, ba, nawet poza naszą gminą. W powiecie się śmieją , w innych gminach również. Wszyscy wiedza co jest przyczyną tylko nie Wy i sam Burmistrz. Dlaczego nie reagujecie? Czekacie aż wydarzy sie coś strasznego? Ale wtedy będzie za późno. Pamiętajcie, że władza w gminie to nie tylko burmistrz ale i rada.
No i zarysował się nam portret psychologiczny . Jeśli prawda jest , że Burmistrza nie było to świadczy o jednym … .Nie będę dalej komentował . Ocenę zostawiam dla Was drodzy trzemesznianie Całe szczęście , że ja i moja wspaniała rodzina znajomi i przyjaciele nie mają nic wspólnego z Burmistrzem i niektórymi osobami z jego otoczenia . Mamy demokrację . Radni nie we wszystkim mogą się zgadzać to normalne . Jest jednak pewno ,,ale ,, bierzecie szanowni radni na swoje barki odpowiedzialność nie obciążające swojego sumienia . Trzemeszno jeszcze nie jest bagnem .
Chciałem zakończyć dalsze wpisy ale nie mogę się oprzeć . Burmistrz jest ciałem wykonawczym . Oznacza to , że jest on do przysłowiowej roboty . Jest on zobowiązany do wykonywania określonych zadań . Nikomu nie robi żadnej łaski . Albo pracuje albo nie . Rada to ciało opiniodawcze . Skracam to wszystko proszę wybaczyć ale jest to pewna istotna zależność , istotna i zasadnicza . Do roboty zatem Burmistrzu albo baj , baj .
honor i godność radnych zobaczymy na głosowaniu nad absolutorium
Jeżeli część radnych przyjmie właściwą postawę w głosowaniu nad absolutorium to będzie oznaczało iskrę nadzieji na zmiany w gminie i odsunięcie szkodników gminy tj.trójcy -burmistrz-skarbnik-leśny.
Pan Burmistrz -to leń grający tylko na litości mieszkańców -bolą go ząbki,brzuszek i ma rozwolnienie i wszystko co dla niego to na I miejscu,sprawy dla nas mieszkańców się nie liczą jaką reorganizację wprowadził w urzędzie-usunął niewygodnych dla siebie urzędników bo nie akceptowali dalej tego błazeństwa
Opinia jednego z profesorów LO z minionego okresu po wyborze Pana D. na burmistrza . ,, Co ? ten największy leser ,, . Stwierdzenie to padło w kręgu grupy osób z dużym doświadczeniem pedagogicznym . O przeszłości można pisać długo opierając się na faktach nie na plotkach . W mojej kolekcji o dziejach Trzemeszna mam wycinek artykułu i zdjęcie Pana D . składającego ręce do modlitwy . O zgrozo !!! . Mam wiele artykułów , wypowiedzi prasowych . Może faktycznie ten Pan nadaje się jedynie na komentatora sportowego . Przecież jego idolem jest dziennikarz Jan Ciszewski . Brak słów .