Jak bumerang wraca temat bezpieczeństwa przejścia dla pieszych, położonego na ulicy Wyszyńskiego (obok cmentarza). Zagrożenia sygnalizowali już w przeszłości m.in. radni Rady Miejskiej Trzemeszna, Maciej Dalewski oraz Aleksandra Majchrzak.
W tej sprawie, na wnioski (interpelacje) radnych, Urząd Miejski Trzemeszna kierował pisma do Powiatowego Zarządu Dróg w Gnieźnie, informując przedstawicieli powiatu o kwestiach bezpieczeństwa na w/w. ulicy.
Ponowna dyskusja rozpoczęła się po potrąceniu nastolatka, o którym pisaliśmy już |TUTAJ|. Liczne komentarze pojawiły się zarówno pod artykułem, jak i postem na naszym profilu facebookowym.
„Ciekawie kiedy władze powiatu, tudzież gminy zauważą problem strasznie ciemnego przejścia dla pieszych w tym miejscu. Koszt lampy wart jest ludzkiego cierpienia?„, „Niestety to przejście należy do tych źle oświetlonych i niebezpiecznych nawet za dnia„, „Może wreszcie głos mieszkańców ulicy Wyszyńskiego, którzy już dużo wcześniej zgłaszali problem tego konkretnego przejścia będzie potraktowany poważnie i w końcu zostanie ono zlikwidowane. Młody człowiek mógł tam dziś zginąć. Życzę, aby wyszedł z tego zdarzenia zdrów” – to tylko niektóre z wpisów mieszkańców po wypadku sprzed dwóch tygodni.
Do sprawy odniósł się radny Powiatu Gnieźnieńskiego Rafał Luksteadt. Jak nas poinformował, przeprowadził na miejscu wizję lokalną. „Okazuje się, że ulica Wyszyńskiego jest w całości oświetlona (w tym również przejście dla pieszych) i wszystkie lampy świecą. Jednak problemem jest samo usytuowanie przejścia. Znajduje się ono bowiem dokładnie po środku odległości miedzy latarniami, co może dawać wrażenie słabo oświetlonego. Ponadto jedna z latarni znajduje się w koronach drzew, a to powoduje zacienienie przejścia i słabą widoczność. Dodatkowo niefortunne jest jego położenie względem skrzyżowania i sygnalizacji świetlnej. To wszystko faktycznie sprawia, że nie jest ono bezpieczne” – napisał R. Lukstaedt.
Radny dodał, iż po rozmowach z wiceburmistrzem Trzemeszna i dyrektorem Powiatowego Zarządu Dróg w Gnieźnie podjęto decyzję, że przejście to zostanie przesunięte w stronę skrzyżowania świetlnego, a chodnik po stronie cmentarza przeniesiony na drugą stronę jezdni (będzie stanowił przedłużenie istniejącego chodnika, aż do parkingu przy skrzyżowaniu).
Tylko Wyszyńskiego istnieje? Gdzie chodniki do Zielenia i Miat?
musi wydarzyć się tam jakąś tragedia żeby ktoś zareagowal
Kruchowa
Miaty chciały ścieżkę rowerową – jak potrącą na tamtejszej drodze rowerzystę, to może się doczekają. Zieleń od dawna wakczy o chodnik, ale nie było wypadków z udziałem pieszego. Bystrzyca też powinna mieć chodnik.
Ciekawe czy jak powstanie ten kolejny już chodnik na Wyszyńskiego, to zlikwidują to przejście dla pieszych. Skoro jest tak niebezpieczne, to nie powinno istnieć. Jeżeli będzie istniało dalej, to znaczy, że była to tylko wymówka do zbudowania kolejnego chodnika na Wyszyńskiego.
Pytanie dodatkowe. Mieli jeden chodnik, dostali drugi. Robi się rondo, żeby mieli pierwszeństwo i nie musieli stać 5 min o 8 rano w dni robocze w korku. Teraz dostaną kolejny chodnik. Jaka będzie kolejna inwestycja na Wyszyńskiego? Reszta gminy się nie liczy. Są jak widać równi i równiejsi.
A trzeba zapytać dewelopera który wziął pieniądze za działki na budowę tych osiedli gdzie jest droga wewnętrzna.
czyli tera juz bedzie mozna depnąc ??
Jak się idzie z głową w telefonie i słuchawkami na uszach to nic nie zwiększy bezpieczeństwa.
Ciekawe czy zmienia tam prędkość wykrywania radarem na 50km/h. Bo niestety nikt tego nie zrobił po zmianie przepisów.
depopulacja ludzi dzieli na mądrych i głupich tych głupszych są po prostu się pozbyć więc dali różne prawa. człowiek który idzie chodnikiem nie może z partyzanta wleźć na drogę bo ma pierwszeństwo,ponieważ go nic nie chroni.
a po co to zmieniać te światła i tak nie mają żadnego sensu na tym zakręcie, żeby to miało sens musiały by być umieszczone na prostej, a nie na zakręcie gdzie i tak każdy hamuje, a zresztą kto patrzy na te światła jak jest pusto z prawej strony to ten co mu się to czerwone zapaliło i tak się nie zatrzymuję tylko jedzie dalej… wiele razy widziałem taki przypadek
Doktor Lukszted jak zawsze przekonany o własnej nieomylności.
No i z kulturą raczej nie jest za pan brat. Pamiętam wyrazy twarzy ludzi w sali sportowej szkoły podstawowej nr. 1 podczas zakończenia klas ósmych. Wszyscy rodzice którzy zostali przywołani do odbioru tych i innych papierów postępowali zgodnie z prawidłami kultury i obyczajów. Mąż wychodząc pomiędzy krzesła w kierunku grona pedagogicznego zawsze puszczał przodem małżonkę. Tylko Rafałek zrobił to inaczej. Najpierw szedł on a za nim jego żona. Wstyd. A może to wyznawca religii muzułmanskiej. Tam żona idzie za mężem gdziekolwiek idą. Kobieta jest niegodna żeby iść z przodu czy coś w tym stylu.
Kto go wybrał ? Człowiek nie nadaje się do reprezentowania Trzemeszna.
Mieszkańcy gminy Trzemeszno.
Pozostali dwaj radni nadają się do reprezentowania Trzemeszna doskonale. Pan Rafał wziął się za rozwiązanie problemu i o to chodzi w działalności radnego. A jeśli chodzi o kulturę osobistą i szacunek do drugiego człowieka, to z pewnością mogę potwierdzić, że bardzo szanuje i troszczy się o swoją żonę. Zresztą na pewno nikomu nie odmówi pomocy i troski w razie potrzeby. Tego też jestem pewien.
Przepuszczanie przodem kobiety ,pochodzi z czasow jaskiniowców. Przodem szła kobieta i sprawdzali w ten sposób czy w jaskini jest drapieżnik . Ta co napisała o ,,puszczaniu przodem kobiety,, pewnie szła w pierwszym szeregu z lempartową na proteście w walce o
równouprawnienie kobiet.
Ale w jaskiniach nie mieli krzeseł.
A gdzie chodniki I droga do stadionu piaskowego I do góry do ulicy czarneckiego A parkowej .koło skajparku .To też jest pilny temat chodników
Panie Lipiński I radni.czekamy na efekty
Panowie radni, zróbcie wizję lokalną na ulicy Siennej. Odkąd ulica się rozrosła i przybyło samochodów to zrobiło się niebezpiecznie, droga jest wąska i podwórka są bezpośrednio blisko drogi. Kierowcy zapieprzają tam z 80km/h i więcej, postawienie dwóch śpiących policjantów rozwiązałoby problem, mój syn mógłby być jedną z ofiar takiego poratowanie, mam nagrane filmiki jak ludzie tam jeżdżą.
Takiego poratowanie /poprawka do komentarza
Piratowania
Chciałbym poruszyć jeszcze jeden temat, temat psich kup na tzw starej Siennej,ludzie spacerują z pieskami a te srają na potęgę, komuś pod furtkę lub pod domem, spacerujecie koło swoich domów i niech tam robią kupy a po drugie należy wziąć paczuszkę i sprzątnąć to gówno po psie, co za ludziska
Te kupyy to tylko tymczasowe są. Tatusiowie wesprzą – to już ich niebędzie. Czekają na silny dodatek od PO.
Komu Śmierdzi EURO – będzie wąchał Ruble !!!
Mi śmierdzi i to mega mocno i rubel a już napewno euro. Tylko Polska , Nasza Złotówka jest tą jedną , jedyną walutą która ma miejsce w moim portfelu. Dzięki Złotówce Polska jakoś stoi twardo na ziemi. Reszta walut niech sobie będzie i już.
Polska ? a popatrz wstecz ile i jak dlugo byla Samodzielna ? zawsze musimy misiac sie albo do Stanow a USA wsprzedaly pisowi Himarsy ale bez kodow dostepu i jak z tego strzelac ? czemu mozna je zdalnie wylaczyc i unieruchomic ? to tak dziala Sojusznik ??
Polski samodzielnej i niezaleznej od nikogo ? w tym polozeniu GEO-politycznym ? poki co nie jest to mozliwe jak dzialaly sojusze wiemy z historii nikt nam nie przyszedl z pomocą w 2 Swiatowej dlatego budujemy Armie wzmacniamy ją by ODSTRASZAC WROGA ale uwaga trzeba to robić mądrze i kupowac w Europie by w razie czego dostawy częsci i amunicji w razie konfliktu byly SZYBKIE !!! jak pis kupil w stanach to niestety czas oczekiwania na czesci moze byc dlugi co z tego ze mamy jakas tam licencje na warsztat jak nam zbombarduja to zostajemy z ręka w nocniku.
Taki np Płaszczak zamawial w USA albo w Korei po co ? domysl sie sam
Anonim to tak źle ze masz himeroidy musisz się leczyc
do mieszkańca to się lecz pis tak ładnie zmodernizowal sluzbe zdrowia przeciez jak sie chwalili zapisz sie do lekarza
Dzwonił już do ciebie lekarz?
Przecież nadworny komik tvn to obiecał .
to dzwon do WRAĆA wy tam glosujecie na tych co kumaja sie z Ruskimi nawet granic nie chcecie wchodnic zabezpieczyc przed rosja ze Srodkow Unijnych wiec panimajesz drug pazwoni k wraću ! mialem rosyjski w szkole to sie dogadam ale nie wpuszczajcie Putina tak latwo z hymnem na ustach sprzedajecie polske Putinowi
To bardzo dobrze , az się prosiło żeby chodnik był po drugiej stonie po licznych sugestiach podjęto poprawna decyzję
No to teraz ile gmina się dorzuci do powiatowego chodnika?
Gmina posiada olbrzymie środki na takie przypadki – przejścia dla pieszych dla matek z wózkami i niepełnosprawnych 2 razy były zapłacone. Pani skarbnik czuwa. Cieszmy się na rondo i na nowy urząd miasta. wW WPF niema wskazanych środków na wynajęcie parkingu przy nowym urzędzie miasta ani też środki na wynajem muzeum na dworcu PKP. Trzeba będzie poczekać na następną kadencję miłościwie nam panującym.
Szybkość oceny zagrożeń przejścia za cmemtarzem jest mówiąc delikatne powalająca. Zarówno radni, były Burmistrz a teraz Pan. Luksteadt nagle przejrzeli na oczy. Co nagle się stalo czy wcześniej ważny byl jedynie własny interes. Nie wierzę w to, że żaden radny/a nie jeździli ul. Wuszynskiego. Nie wierzę, że byly Burmistrz nie będący na L4 nie jeździł tą ulicą do pracy. Nie wierzę, że Pan lulsteadt jeżdżąc w roli ratownika medycznego nie widział zagrożenia. Żenada bo jak inaczej nazwać tak zwany TUWISIZM.
Ktoś też wymyślił durny przepis, że pieszy ma pierwszeństwo na przejściu . Kiedyś trzeba było samochody przepuścić i wtedy przechodzić . Jak to przejście było robione ,nie było takiego bubla prawnego i każde przejście było bezpieczne. Przez głupotę jakiegoś urzędasa ludzie teraz giną na przejściach.