Prokuratura Rejonowa w Gnieźnie umorzyła postępowanie ws. zdarzenia, do którego doszło 27 listopada ub.r. na oznakowanym przejściu dla pieszych przy ulicy Toruńskiej w Trzemesznie.
Przypomnijmy: 14-latek został potrącony przez samochód osobowy, a jego kierujący oddalił się z miejsca zdarzenia. Chłopak był przytomny, ale decyzją ratowników medycznych trafił na badania do gnieźnieńskiego szpitala.
Na miejscu przeprowadzono oględziny, sprawdzono monitoring. Jak się okazało, funkcjonariusze ustalili sprawcę i skierowali wniosek do prokuratury.
Anna Osińska z Komendy Powiatowej Policji w Gnieźnie poinformowała nas dzisiaj, że prokurator zdecydował o umorzeniu postępowania z artykułów 177 par. 1 KK oraz art. 162 par. 1 KK (tj. o nieumyślne spowodowanie wypadku oraz o nieudzielenie pomocy).
Argumentowano to tym, że 14-latek – jak się okazało po badaniach – nie odniósł żadnych obrażeń, w związku z czym nie doszło do „narażenia na utratę życia lub zdrowia”.
W związku z powyższym, za spowodowanie kolizji sprawca odpowie z artykułu 86 Kodeksu Wykroczeń. Został już wezwany do trzemeszeńskiego komisariatu.
jakby nie uciekł to bym jeszcze to zrozumiał,ale sprawca zostawił ofiarę i uciekł to skąd taka życzliwość sądu ??
Może nie był świadomy że powinien zaczekać? Skoro ofierze nic się nie stało? Druga kwestia. Kiedy wreszczcie zaczną być karani piesi którzy przechodząc rozmawiają przez telefon? Wdeptują dosłownie na pasy i ty kierowco masz czytać w jego głowie przejdzie czy nie? Stanąć na przejściach i popatrzeć najlepiej z ukrycia jak to wygląda w praktyce. I żeby nie było bo ja jestem za tym żeby pieszy miał pierwszeństwo ale niech wykazuje minimum odpowiedzialności i pokaże kierowcy jasno że będzie przechodzić !
albo dyskutują sobie przy pasach ….. i pukają sie w czoło jak stanę autem zeby przeszli….
Ciekawe Co to za plecak
Może jechał samochodem określanym jako „na wypasie” i nie poczuł uderzenia…
Potrącenie na „Pasach”. Nie udzielenie poszkodowanemu pomocy, ucieczka z miejsca zdarzenia….. Prokurator umarza postępowanie. Brak słów. Za chlanie za sklepem są bardziej karani.Brawo prokuratura….
Ale za co ma iść koleś do kicia np.? Sami wiecie jak dzisiaj przejeżdżają i jeżdżą i chodzą. Jeszcze nigdy osoba starsza nie wyprzedziła mnie bez sensu w terenie zabudowanym gdzie jadę 50 na h max więc ale młodzik to już nie wytrzymuje i nie raz wyprzedzi z wyciem tak dziś jeżdżą Policja mogłaby koło liceum popatrzeć
pieszy nie wyrażał chęci przejścia
W 2024 sześciokrotnie zostałem wzięty na maskę samochodu. W dwóch przypadkach zostałem przeproszony – ale co z tymi innymi czworga? Takie małe odczłowieczenie. No ale kiedy za fałszywe alarmy warte tysiące wręcza się tylko pięćset złotowy mandat.
czy z psami to ta sama zasada obowiazuje ?