„My niżej podpisani – radni Rady Miejskiej Trzemeszna […] – wnosimy o odwołanie radnego Ludwika Macioła z funkcji przewodniczącego Rady Miejskiej Trzemeszna” – wniosek o takiej treści wpłynął dzisiaj do trzemeszeńskiego ratusza. Podpisało go pięciu samorządowców – Maria Sobieszak, Magdalena Krzyżaniak – Świątek, Zbigniew Matelski, Sławomir Peno oraz Kacper Lipiński.
Podobnej treści pismo dotyczy zastępcy L. Macioła, Grzegorza Koperskiego. Zdaniem wnioskodawców, przewodniczący – wraz z zastępcą – nie wywiązuje się należycie z obowiązków w zakresie organizowania pracy rady oraz w zakresie organizacji współpracy z organem wykonawczym. Podpisani pod wnioskiem radni twierdzą, iż zmiany poprawią funkcjonowanie Rady Miejskiej oraz całej Gminy.
Ci sami radni wnioskują o wprowadzenie do porządku obrad lutowej sesji punktów dotyczących odwołania i wyboru nowych władz.
Poproszony o komentarz L.Macioł stwierdził tylko, że swoje zdanie na ten temat wyrazi na kolejnej sesji. G. Koperski powiedział natomiast, iż podobnie jak w przypadku odwołania Przemysława Woźnego z funkcji przewodniczącego komisji, wnioskodawcy nie przedstawili żadnych konkretnych zarzutów w stosunku do niego, jak i L. Macioła.
„Tu chodzi tylko o stanowiska i o to, żeby był większy nacisk na burmistrza, a wiadomo jak to się skończy” – komentuje G. Koperski. Radny zauważa, że ze strony burmistrza zabrakło rozmów z radnymi. Zastrzega jednak, że nie jest to tylko wina Krzysztofa Derezińskiego, ale również „drugiej strony”.
Burmistrz przyznaje, że nie jest zaskoczony tymi wnioskami. Jego zdaniem po odwołaniu P. Woźnego można było się spodziewać, że będą kolejne ruchy dotyczące osób funkcyjnych w radzie.
„L. Macioł to doświadczony samorządowiec. Kierował pracami rady w sposób spokojny i wyważony, a wszelkie problemy starał się rozwiązywać w biurze, a nie na forum Rady Miejskiej” – twierdzi burmistrz i dodaje, że nie chce tych zmian, jednak będzie to suwerenna decyzja Rady, a on postara się współpracować z każdym przewodniczącym.
W celu dokonania zmian, wnioskodawcy muszą mieć poparcie jeszcze co najmniej trzech innych radnych.
Gmina TRZEMESZNO jest w dobrej sytuacji finansowej nie jeden sąsiad może nam pozazdrościć…zamiast skupić się nad rozwojem …nad inwestycjami to szczują skąd ta zawiść i zazdrość .
piątka wspaniałych wybawicieli tylko oni jedyni się liczą…będą się zastanawiać czy inwestycja w starym browarze jest potrzebna…z takimi ludźmi dyskusja chyba nie ma sensu.
Piątko wspaniałych opamiętajcie się życzę spokoju i zgody ..
To znaczy że można lekceważyć wszystko i wszystkich płacić ogromne prowizje za odzyskiwanie Vat 800 000 tysięcy zł można płacić miliony około 3 milionów do Paroca,skandaliczne postępowanie w sprawie przetargów na dowóz dzieci o Remondisie nie wspomnę (czy to nie Panowie Macioł i Koperski glosowali za Remondisem i sprzedażą komunalki ?)o innych sprawach nie wspomnę PP róbcie swoje a Burmistrzowi taki Macioł pasuje obaj są siebie warci trzymam za was kciuki i nie tylko ja.
Popieram tą wypowiedz a Pan P pcha się na przewodniczącego .
Cala rade odwolac i to szybko nikt sie nie nadaje.
Ja proponuję odwołać Pana Peno. Może zajmiecie się innymi ważnymi problemami mieszkańców a nie stołkami.
Gdyby nie on nie było by prawie w ogóle inwestycji w Trzemesznie.Sławek rób swoje a jeszcze szkoły 340 tysięcy na remonty a Ty mieszkaniec kup sobie koło i j…ni się w czoło.
Coś mnie ominęło? Pan Peno chce zapłacić za wszystkie inwestycje? Jacy ci komentujący są ograniczeni. Z całym szacunkiem ale ten Pan nie ma nic wspólnego z inwestycjami. Za to dużo z pieniactwem i awanturnictwem. Pamiętajcie „ZGODA BUDUJE …” Mam nadzieję że pozostali radni nie dadzą się wciągnąć w tą beznadziejną grę!
Ja pana Peno szanuję za to, co robi i jak robi. Pracuje z otwartą przyłbicą, otwarcie i publicznie. Praca w zaciszu biura mnie jako wyborcy nie zadowala.
Zastanawiam sie czy te wpisy to sam Pan Peno sobie pisze? Nisko upadliście Ponad Podziałami, niby najważniejsze dobro mieszkańców a parcie na władze przysłania Wam wszystko. „Piątka wspaniałych” ha ha jeszcze nam bokiem wyjdzie!
Ja teraz pisze i nie jestem Peno. Popieram pomysł piątki samorządowców. Liczę, że poprą ich inni. Przecież ta nasza rada ma też porządnych rajców. Trzeba zmian, bo na razie to u nas jest cieniutko.
Zbychu to Ty?
Ale co popierasz że nie idę na żadne kompromisy, że remontują inwestują tylko w swoich okręgach żeby zdobyć poparcie? Musi być opozycja ale muszą być kompromisy, z takim podejściem będzie źle. Ludzie chcieli Pisu bo chcieli zmiany i co jak wyglądamy w oczach całego świata. To samo dzieje się w małym Trzemesznie chcecie zmian to popierajcie Ponad Podziałami które ma wyrąbane na wszystkich którzy myślą inaczej jak oni. Już pokazali co znaczą dla nich mieszkańcy wsi.
To jedź na Ukrainę tam emocji na ulicach nie brakuje!!!
Pan Peno tyle w życiu przeszedł że teraz stwierdził że wybawi cały świat. Wielka polityka w Trzemesznie to się staje chore. Ponad Podziałami do rządu takich de…i teraz tam najwięcej.
Panie Gotowała i ziemia gnieżnieńska -Panowie Macioł,Chojecki to wasza zasługa że ten człowiek jest Przewodniczącym -on się układa z każdym a interes mieszkańców ma gdzieś,to on głosował +p.Koperski za remondisem,wielki czas ich odwołać-radni w waszych teraz rękach !!!
Pan Macioł jest tylko w jednym „dobry ” w handlu autami i to z niemiec .Panie Peno brawo dla Ciebie,wielki czas że ktoś zaczyna myśleć gzie jest dobro gminy,szacunek dla Pana i pozostałej czwórki inicjatorów,skończyć z tym błazeństwem,
poparłem w tych wyborach p.Peno i jego ,,ekipę,, i w następnych zrobię to samo ! brawo dla was mówicie jak jest ! a nie jesteście marionetkami ! powodzenia
Czyżby Radni zaczęli porządki jest nadzieja że stary układ się kończy tylko nowi ludzie mogą ożywić tą gminę dacie radę wierzę w to i powodzenia „co Panowie stołki wysuwają się i robi się smród”.
Panie Walczak zrob porzadek z tymi radnymi bo sie balagan robi w tej gminie.
Pan W teraz gesi ma na glowie.
Czyli radny Peno przewodniczącym a pan Bisikiewicz zastępcą, będzie się działo
Wreszcie!
Pan Peno na przewodniczacego a pani Swiatek na zastepce i przyjac nauczyciela geografi bo pani nie daje rady widac po ocenach jak maja tlumaczone slaby poziom nauczania niestety.
no to teraz Trzemeszno bedzie rozprzedawane swoim kolesiom oj bedzie sie działo zobaczyce
Powodzenia,dac szanse na nowe.Też nie jestem Peno.
Czerwonych kmerow trzeba od koryta w..ic wont a tchurze pojechały do senatorjum panie K to jest koniec zabawy oni nie zartuja kurka wodna a koryto jest moje
W końcu ktoś z jajami,r…..ć to towarzystwo i zrobić referendum o odwołanie burmistrza i jego zastępcy,który w żadnej sprawie nie jest kompetentny.Kto wybrał na przewodniczącego osobę ,która nie umiała zarządzać małą spółdzielnią.
A KTO WYBRAL PRZEWODNICZACEGO RAAAAAAAAADNI A TERAZ BECZA WSTYD WSTYD NIE WIECIE CO ROBICIE UCZONE G….Y
Widzę że Peno robi sobie grunt przed wyborami,znając troszkę jego życiorys musiałbym naprawdę nisko upaść żeby zagłosować na tego człowieka.
Dobrze, że zaczyna się nowy porządek. Tylko po co te złośliwości pod adresem Pana Macioła? Jest starszym, grzecznym Panem. Działał w starych czasach, to nie dziwmy się, że teraz nie może się połapać. Sam Pan Burmistrz powiedział, że Pan Macioł problemy rozwiązywał w biurze, a nie na forum Rady. A powinien działać na forum Rady. I to jest istota problemu. I dlatego nie powinien być przewodniczącym.
Pan Macioł razem z Panem Derezińskim rządzą już wystarczająco długo. Dużo spraw na pewno załatwili po cichu w „biurze” tyle tylko, że nie dla dobra miasta i gminy (Remondis, VAT, Paroc itp. itd.). Czas na nowych ludzi, czas na zmiany. Czy będą lepsi to się okaże, ale gorsi to już trudno żeby byli!
A pan Matelski na odpoczynek.
Widzę, że kampania wyborcza P. Peno się ostro zaczyna. Zlikwidować wszystkich, którzy są dla niego niewygodni i obsadzić stanowiska swoimi „kukiełkami”- przepraszam, ale innego określenia nie ma.
P. Sobieszak i P. Krzyżaniak- Świątek uważałam Panie do tej za fajne, mądre, mające swoje zdanie kobiety, ale żeby aż tak podporządkować się Panu P…
A Pan P… kręci jak tylko chce ha ha ha
Wybory za 3 lata o czym Ty piszesz człowieku trochę dystansu.Tyle jadu i zawiści masz w sobie głosowałam na nich i nie żałuję. Przynajmniej nie działają w „zaciszu gabinetu” dzięki nim wiem co się dzieje w naszym kochanym miasteczku.
Nienawiścią to żyją PP. Widzą tylko czubek swojego własnego nosa. Zresztą jeszcze trochę i sami zobaczycie do czego Ci wspaniali ludzie dążą.
Jeśli oni widzą czubek swojego nosa to co w takim razie widzi nasz burmistrz i do czego dąży?
Ale wam przeszkadzają a może o kukiełkach które tańczą w kabarecie od kilkunastu lat.Oni nie tańczą tak jak chce Burmistrz dlatego są be.Ha Ha Ha.
Widzenie czubka swojego nosa jest ogromnym atutem. Dobry nos ma tzw. „czuja” czyli zdolność przewidywania .Kto nie widzi czubka własnego nosa, to tak, jakby się poruszał w nieznanym terenie bez nawigacji. A nam potrzeba nawigatorów takich jak Peno, który do swoich słusznych racji potrafi przekonać nawet takiego zadziornego(ale odpowiedzialnego! ) samorządowca jakim jest pani Beata Krzyżaniak-Świątek.
Nie musisz tak wychwalac swojej zony ,bo to jest groteskowe,lol xd
Po pisaniu i sformułowaniach jestem pewien, że to nie mąż pisał. Widać męża nie znasz.
Uwazasz zeby nie wiedział jak ma jego żona na imie..?? 😉
„Beata” Magda Krzyzaniak – Swiatek
Damy radę! Wy też młodzi samorządowcy dajcie w końcu radę. Jesteśmy z wami. Chociaż jestem stary to popieram młodość bo dobrze kombinują i nie dają sobie w kaszę dmuchać. Dzięki młodym wiem co u nas w mieście. Pan Matelski jest starszy, ale też jest rozsądny i na korzyść gminy działa.
Damy rade wszystko sprzedac .
Mi również się podoba ten czubek własnego nosa PP. Bez żartów.
Jeden patrzy na czubek nosa,inny patrzy gdzie by tu wychlać
Zobaczymy czy bedą zmiany .Czas pokaże . Oby dla mieszkańców było lepiej.
beda zmiany pchaja sie do koryta jak nie wiem co.
Panie Maciol wstyd – zrobili Cie Lucek jak dzieciaka
Piotrek patrz na siebie ,na swoja, niehlubna, przeszlosc…
o jakiej mowisz przeszlosci ?
Nie tędy droga . Fatalne zagranie-pas !
! ! !
Ponad Podziałami – możecie odwoływać kogo chcecie. O zgodzie na sprzedaż działek na pl.św. Wojciecha i tak będziemy pamiętać.
Jako mieszkanka Trzemeszna życzę sobie, żeby w końcu cała Rada i władza wzięła się do pracy i zainteresowała się realnymi potrzebami oraz problemami mieszkańców.
Ciągle słyszymy tylko żale, pretensje, przepychanki, wzajemnie oskarżanie, udowadnianie kto jest lepszy, kto ważniejszy, itp.
Czy na tym tylko ma polegać Wasza praca???
Jesteśmy małą społecznością, może najwyższy czas na wspólne rozmowy i wspólne działanie na korzyść nas wszystkich?!
PP apeluje do Was o zachowanie resztki rozsądku i nie mydlenie oczu ludziom jacy jesteście wspaniali. Bo jak do tej pory to wprowadziliście tylko chaos, nieład, zamieszanie i niepotrzebnie dzielicie społeczeństwo.
Chaos,nieład i zamieszanie czy to nie domena Burmistrza kochana pani nie kompromituj się.PP do dzieła troli nie brakuje.
Powiem więcej . Zagrywki znaczonymi kartami eliminują gracza .
To zbyt duże ryzyko .
Przy kolejnym rozdaniu kart nowej tali można wypaść z gry .
Warto przemyśleć słowa Iwony .
Panie Peno i reszta -aby zachować twarz cofnijcie sprzedaż na wojciecha bo przyczyniliście się do ogomnej szkody -tego nigdy nie zapomnimy,moze daliście się podprowadzić,wiec naprawcie to!!!!!!
Od ogromnych szkód w tej Gminie to jest jeden super specjalista i doskonale wiesz kto.
Jaka to wielka szkoda została poczyniona w wyniku sprzedaży działek na placu św. Wojciecha ?
Na sesji kiedy głosowano tą sprzedaż sam zastępca burmistrza Jankowski stwierdził, że dla gminy korzystna jest dalsza dzierżawa a nie sprzedaż. Jakich jeszcze argumentów potrzebujesz?
I tak właśnie działa PP- sprzedać wszystko co przynosi zyski dla gminy, a kupić to na co nas nie stać. Bardzo logiczne posunięcia, brawo.
Nie wiem kto w PP jest „księgowym”, ale z przedsiębiorczości i matematyki na pewno dobry nie był 🙂
Radni PP macie jeszcze czas, zacznijcie myśleć samemu, nie wierzcie ślepo w swojego „guru”, który kręci wami jak tylko chce.
Maćku nie udawaj głupca. To, że Twój kolega głosował w taki a nie inny sposób nie znaczy, że musisz myśleć takimi kategoriami jak on.
Gadanie (wówczas) o tym, że sprzedajemy ludziom, którzy dają pracę kolejnym osobom jest bzdurą, przykładem państwo lekarze/zielarze/prawnicy, mają świetną lokalizację na swoje działalności gdzie nie muszą ponosić żadnych kosztów(już teraz). Miejsca na działalność nie miały prawa w ogóle tam powstać i to już jest skandalem, a sprzedaż na własność to kolejny, jeszcze gorszy ruch.
Tłumaczenie kolejne, że sprzedajemy to naszym rodzimym przedsiębiorcom (swoją drogą, czy naprawdę niektórzy z nich to jacyś przedsiębiorcy?), jest nic nie warte, bo co powstrzymuje tych ludzi by za chwile nie odsprzedać tych lokali komuś zupełnie obcemu? Nawet nie z PL.
Mors
Morsie używanie hasła wielka szkoda w kontekście sprzedaży działek to moim zdaniem nadużycie. Czy możesz mi podać o jaki bilans finansowy, konkretnie chodziło Panu Jankowskiego, tzn na jakie liczby to się przekłada ? Wtedy będziemy mieli obraz, że to raczej choć szkoda, to mała …
Co nie zmienia faktu, że może oburzać i budzić emocje.
SK
Nie jestem osobą, która ulega jakimś naciskom, nawet z bliskiego otoczenia, jak sugerujesz. To zarzut absurdalny, tym bardziej jeśli weźmiesz pod uwagę, że gdybym miał – teoretyzując – głosować w tej sprawie to z moim stanem wiedzy w temacie ( może on nie być pełen – co również zaznaczam ) zagłosowałbym przeciw sprzedaży …
Zarządzaniem mieniem gminy – NASZYM MIENIEM – zawsze budzi kontrowersje, akurat w kontekście budżetu gminy to sprzedaż działek również jest na nie korzyść – tutaj podkreślam kwestia skali – stąd moja uwaga o wielkiej szkodzie …
Piszesz, że to nielegalne budowle itd … Ale stoją i będą stały czy to jako własność gminy, czy prywatna … Prawo jest jak płot – żmija się prześlizgnie, tygrys przeskoczy, a barany stoją i patrzą … 😉 Sęk w tym, że jako obywatele musimy mieć żmije i tygrysy za sobą, te które nie służą naszym interesom eliminować … Pójście na wybory, to nie demokracja, wymaganie od władzy, pilnowanie jej, zaangażowanie się w decyzje władz podczas trwania kadencji, to bliższe demokracji – tego musimy uczyć młodych … Jedno pokolenie przespało już czas na zbudowanie Polski – takiej jakiej wszyscy chcemy, trzeba zrobić wszystko, żeby drugie pokolenie tego nie zrobiło.
Oczywiście dyskusja jest wskazana, jak zresztą na każdy temat dotyczący naszej gminy, a i nie tylko ..
Osobiście znam kogoś,kto byłby skłonny zapłacić za te działki(wszystkie)ok milion zł!Oczywiście w uczciwym przetargu.O uczciwości w Trzemesznie,nikt dawno nie słyszał!To całe „ponad podziałami”z p.Peno na czele,dało plamę!Maciej,prośba do Ciebie:Zakończ z klasą dyskusję,racji nie masz!
T
Panie T, a ja nie znam kogoś kogo Pan zna … Skoro byłby w stanie zapłacić za nie sporą kwotę, to w jego interesie powinno być nagłośnienie tej sprawy na różnych odcinkach, raczej ma jeszcze czas, jeśli są … Skoro dysponuje takimi kwotami, to taka akcja powinna być dla niego banalna, nie sądzi Pan ??
Komu tak naprawdę służy to zamieszanie w radzie? Odpowiem – burmistrzowi. Ten mistrz uników lubi bardzo tematy zastępcze, które są zasłoną dla jego nicnierobienia.
Racja Jimi. Myślę jednak, że obecni radni teraz chyba już nie łykną haczyka. To są już ludzie z otwartymi głowami, z innego pokolenia.
radni z otwartymi głowami? pewnie o pania magdalene chodzi 🙂
ha ha ha ha ha ha usmiac sie można.
Nie uśmiać się można, ale cieszyć ,że jest szansa na wyjście z marazmu.
Do M. daj sobie bobu dobrze działa na komórki mózgowe.
A co sprawdziłeś na sobie? 🙂
I co nic nie pomogło ha ha
Ciekawi mnie, co tak bardzo wkurza radnego Peno w burmistrzu? To,że słabo rządzi, czy to, że jeszcze może sobie czasem wypić ;).
Barany takie jak ty
MARIAN bardzo brzydki ten twój komentarz !!!takie rzeczy nie powinni ciebie obchodzić !! piszesz bardzo złośliwie i nie na temat .pozdrawiam wszystkich z TRZEMESZNA tych dobrych i tych złych złośliwych !!
Bardzo dobrze że ludzie pokroju burmistrza dali głos .Państwo nie macie pojęcia o tym ze :Urząd Miasta to firma budżetowa to nie jest zabawa -burmistrz bardzo dobrze nadaje się do organizacji imprez a nie ma pojęcia o gospodarce -menadżer z nigo beznadziejny przykład sano ukradli 32,6 ha trwały w Ostrwitym nie podjęto kroków aby zapłaci za to jest to suma 44 tys – remondis podatek od nieruchomości ok 400 tys parok wiatraki burmistrz nie radzi sobie albo nie kce radzić dlaczego nie ma go w pracy ale jak jest imprezka to zdrowy jak ryba zmiany należy zrobić natychmiast a
Ludwik nie ma pojęcia gdyż go do polityki wprowadził ojciec za czasów komuny -kierownik SKR-KLAPA prezes RSP ZELENIU KLAPA JEST TO CZŁOWIEK KTÓRY NIE MA POJĘCIA CO MA BYĆ ZROBIONE LUDWIK CZAS BAWIĆ WNUCZKI NIE TA MELODIA LECI BRAK CI SŁUCHU A TAKI GRACZ NIE NADAJE SIĘ DO OLKIESTRY SPRZEDALES KOMUŃALKI WODA ŚCIEKI PODATEK A TY NIE MASZ ZDANIA POMÓŻ NAM USUNĄĆ BURMISTRZA TO JEST SZANSA NA NAPRAWĘ BAŁAGANU NIEGOSPODARNOSCI MIEJ J..JA CHŁOPIE NIE BĄDŹ BABĄ -DO D NIA
.
Pije, nie pije, mamy to w tyle. Nie chcę nic wiedzieć o tym, mnie to nie interesuje.
A rządzić ma dobrze i tyle w temacie. I to mnie interesuje.
Jak znam Peno, to w samym burmistrzu nic nie jest go w stanie wkurzyć. Pena wkurza to, co nas wszystkich. Ile o tym napisano i powiedziano!
Głos Mariana jest „wycieczką osobistą”. Ani to śmieszne, ani to głupie, ani to mądre, ani żenujące.
Takie jakieś sraczkowate…
No tak to już jest z PP? Mówić o burmistrzu, że pije to można, ale powiedzieć o kimś, że już nie pije to uważa się to za obelgę i ,,wycieczkę osobistą”. Ale w sumie od początku nie wiadomo o co im chodzi.
Impos animi nie wie o co chodzi PP.
Ja i inni wyborcy wiemy.
Obrażając, nawet po łacinie, pokazałeś jakie zachowania są na topie w PP i wśród garstki ich wyborców.
Pokazałem ,że w PP na topie są mocni na umyśle.
Marianowi zaś uzmysłowiłem po łacinie,( z Plauta) że jest słaby na umyśle. /picie-niepicie / Ważą losy Gminy a Marian tego nie widzi .
Tak więc Twój komentarz mnie nie dotyczy.
W tej odpowiedzi pogubiłeś się merytorycznie tak, jak impos animi.
Marian chciał dokopać PP ale wyszło odwrotnie. Należy mu podziękować. Marian poruszył problem do tej pory ukrywany. Bo dla mnie osobiście ale i dla całej gminy nie jest problemem ten co nie pije tylko ten co pije. A to zasadnicza różnica. Chyba, że nie dla Mariana.
Tak myślałem, że zadane pytanie wywoła falę hejtu. Szkoda, że zaden z „sympatyków” PP nie przeczytał pytania do końca, gdzie jest taki malutki szczegół w postaci tego oto znaczka „;)”. Tacy obyci w internecie, a nie zauważyli, że pytanie nie było do końca serio. Ale widocznie zawiść, a wręcz nienawiść i ślepy pęd do władzy im na to nie pozwolił. Pokazali, że każdy kto myśli trochę inaczej jest zły i przeciwko nim. Poczucie chumoru to już wogóle im rzecz nie znana, a może zabroniona. Trochę luzu „wyborcy i sympatycy”, bo sytuacja gminy jest zła, ale nie tak katastroficzna, aby za wszelką cenę pchać do rządzenia grupę PP. Jak ktoś wyleczył własne słabości to wcale nie znaczy, że zna recepte na wszelkie „zło” naszej gminy.
Puk! Puk! Marianie, tu Ziemia!!!
Jako całkiem neutralny mieszkaniec gminy Trzemeszno,jestem w stanie wyrazic swoja opnie na temat wyborów radnych naszego obrebu ze cała ta obsada jest z d . . .y. Tak naprawde to wszyscy ci radni od A do Z..począwszy od Szewczyka Bisikiewicza mądrali (przyklei sie tu łatke sie wszyje i może pan śmigać jeszcze rok a za rok podkleimy) co zna sie tylko na butach i Kiliński mu sie sni po nocach po L.Macioła co sprowadza auta z od Turasów z DDR i sprzedaje po znajomych urzędnikach jaki to bezwypadkowy Niemiec płakał jak sprzedawał przebieg oryginał 100.000 km ( na 1 kole ) co wyjechał od Mirka z Orcholskiej 3 dni temu jako BEZWYPADEK z 3 składany.To powiem można palcami wybrać z każdej ławki od pl.Kilinskiego po Bloki koncząc na Barakach na Miatach i tak samo bedą rządzic w garniturach jak oni.Jaka obsada taki wizerunek miasta.Polecam wybrać kogos z doświadczeniem,działacza,czlowieka z wiedzą haryzmą.Człowieka ktory bedzie dążył do lepszego jutra zapewnianiu miejsc pracy,bezpieczenstwu dla miasta.Auta giną w Trzemesznie czesciej jak wszedzie.Odgrzewanie kotletów powołując ludzi ktorzy juz mieli swoje 5 min jest juz nie modne.A dawanie szansy rzemieślnikom to ratunek na raty.
P.Macieju.Może się pan zdziwi,ale są ludzie,nawet ci z pieniędzmi,dla których taki interes byłby nieetyczny.Po co robić sobie wrogów?Wystarczy przykład towarzystwa zwącego się ponad podziałami.Piszę o UCZCIWYM PRZETARGU!A taki w tym konkretnym przypadku,nie był możliwy.
T
Panie T, jeśli Pan łaskaw … Zbyt dużo ogólników jak dla mnie Pan napisał, a chodzi o konkretną kwestię – sprzedaży działek – naszego mienia … Ja nawet nie wiem jakie są warunki przetargu, jeśli Pan wie, że są nie uczciwe proszę się skontaktować z radnym z Pana okręgu i wyłuskać od niego potrzebne informacje by utwierdzić się w swoim przekonaniu, lub uzyskać nowe być może, rzucające nieco inną perspektywę na tą sprawę … Ja jako szary obywatel mogę jedynie wyrazić opinię na dany temat, na tyle ile pozwala mi stan mojej wiedzy w temacie.
Co do robienia sobie wrogów – towarzystwa wzajemnej adoracji i klepania się po plecach to najgorsze co może spotkać władzę – każdego szczebla …
Władza sama zacznie patrzeć sobie na ręce jeśli będzie wiedziała, że ma nad sobą oko nie kolegów z administracyjnych kręgów – tylko podstawowego pracodawce – świadomego obywatela, gwałconego opresją fiskalizmu podatnika … Jak Pan będzie tym okiem i będzie Pan czuwał nad przetargiem – będzie to Pana cegiełką nad budową lepszego Trzemeszna, później i może ja się dorzucę … ITD …
Panie Macieju,myślę,że Panu nie trzeba tłumaczyć,na jakich warunkach dzierżawcy pozyskali na własność działki o których mowa.Jestem i będę przeciwnikiem „sprzedaży”naszej wspólnej własności,szczególnie w takiej formie.Z placu św.Wojciecha,należało zrobić wizytówkę miasta.Może fontanna…?Chciałbym aby tam bawiły się nasze wnuki…A mamy co?Ohydny pasażyk handlowo-usługowy!Dlatego obwiniam towarzystwo radnych,które ma ochotę przejąć władzę w Trzemesznie!Bo to one,poparło profanację historycznego placu!Pozdrawiam
Wyczytałem dzisiaj w Przemianach że Peno ma być przewidniczącym rady a Bisikiewicz zastępcą ???? Chyba na głowy PP poupadało – Bisikiewicz -nie róbcie wstydu. Ciekawe komu jeszcze PP obiecało stanowiska byle głosowali tak jak oni.
przecież to tylko bezczelna walka o krzesła w radzie a szewc to ośmieszenie rady.
Bisikiewicz zaskoczył mnie pozytywnie.
chyba zaskoczyl jak podeszwa wyprzedzila buta
brawo dla Posła