Dzisiaj (31 października) odbyła się sesja Rady Miejskiej Trzemeszna. Jednym z jej najważniejszych punktów było głosowanie nad zmianą wynagrodzenia burmistrza.
Przypomnijmy – sekretarz gminy Jarosław Tomczyk zaproponował, aby włodarzowi gminy podnieść wynagrodzenie z 17420 złotych do 18291 złotych brutto (powiększone o należny dodatek stażowy, wynoszący w przypadku Kacpra Lipińskiego 10%). O sprawie pisaliśmy szerzej |TUTAJ|.
Dzisiejsze głosowanie zostało poprzedzone bardzo krótką dyskusją. Głos jako pierwszy zabrał Benedykt Nitka, Jak mówił, obecny burmistrz jest aktywny i znajduje czas na konsultację spraw z radnymi, a wiele rzeczy zmieniło się na lepsze. Dodał jednak, iż jest zwolennikiem wynagradzania za efekty podczas końca roku kalendarzowego lub podczas oceny pracowniczej. Wspomniał, że taką „oceną” w przypadku włodarza jest udzielanie absolutorium i to właśnie wtedy chciałby głosować za tego typu ustawą.
Hieronim Stopczyński pytał natomiast, dlaczego nie poprzeć jej już teraz, oceniając dotychczasowe działania. Zauważył, iż zmiana wynagrodzenia nie jest tak naprawdę „podwyżką”, a odpowiada na postępującą inflację. „Widać, że burmistrz jest dobry i realizuje zadania. Oczywiście nie wszystko musi się wszystkim podobać i mam tu na myśli chociażby reformę oświaty” – komentował radny.
Jako ostatni mówił Tadeusz Pawlak. Powiedział, że burmistrz odniósł już ogromny sukces „deklasując rywala” podczas drugiej tury wyborów samorządowych. „To zwycięstwo było oczekiwane, a oczekiwania społeczne bardzo duże. Burmistrz zrealizował naprawdę dużo, zmiana w gminie jest widoczna, a za dotychczasową pracę się wynagradza” – kończył swoje przemówienie.
Na początku tygodnia uchwała została dyskutowana na obradach połączonych komisji RM Trzemeszna. Wówczas, zarówno komisja społeczna, jak i finansowa, nie wydały opinii.
W dzisiejszym głosowaniu 4 radnych opowiedziało się za zmianą wynagrodzenia (Agnieszka Bartz, Andrzej Lisiecki, Hieronim Stopczyński i Tadeusz Pawlak). 10 było przeciw (Maciej Dalewski, Agnieszka Oleksy, Daniel Bisikiewicz, Marcin Jakubiak, Dominik Woźniak, Marzena Brzewińska, Bożena Kupczyk, Benedykt Nitka, Radosław Piechowiak i Sebastian Kwieciński). Radna Aleksandra Majchrzak nie wzięła udziału w obradach.
Burmistrz Kacper Lipiński po decyzji radnych powiedział, że wynik głosowania nie zniechęci go do ciężkiej pracy i będzie nadal pracował z takim samym zaangażowaniem lub większym. „Wydaje mi się, że z tego mnie znacie, z tego dałem się poznać w tej, czy poprzedniej firmie. Dziękuje wszystkim radnym, którzy uzasadnili swoje głosowanie. Szczególnie tym, którzy zagłosowali pozytywnie i wyrazili się pozytywnie o mojej pracy. Zastanawia mnie natomiast brak uzasadnienia radnych, którzy byli przeciw. W tej sytuacji macie jakiś zarzut do mojej pracy. Jak mam poprawić dziedziny, w których macie zarzut, skoro nie wiem, co robię źle?” – pytał burmistrz.
Może chodzi o obiecywane zmiany w OSiR?
Jeśli ostane pulę pieniędzy to nie tylko w Trzemesznue jest osiedle miasto potrzebuje także nie mówiąc o wioskach Zieleń Miaty czekają za chodnikiem
To nie z tego budżetu …
odezwali sie radni pochwalili burmistrza za pracę po czym zagosowali przeciwko. czy tam ktoś upadł na glowe?
To ile zarabia na tym stanowisku to i tak za dużo , biorąc ludzi którzy musza wyżyć za 2 lub 3 tyś, a jak za malo to proszę bardzo zarejestrować własną działalność .
..
Czyżby radni w końcu się obudzili?
Zauważyli brak szacunku do mieszkańców- wyborców?
Uzasadnienia radnych na TAK żenujące.
A jak z pana burmistrza taki tytan pracy to niech dotrzyma słowa z kampani wyborczej i nie ma zastępcy.
Ogolnie dzisiejsza sesja szoking. Smutne.
Pan Walczak. SZOK:(
Panie Burmistrzu dlaczego ptyta pan radnych dlaczego głosowali przeciw .- nie dając uzasadnienia ? mam wrażenie że to jest początek mówienia Panu dowidzenia bo pan nie ma pojęcia być Burmistrzem jak się pan zachowuje wejście na salę obrad dziś było tego dowodem.nikt nie będzie pana uczył byciem Burmistrzem pan nic nie zrobiłeś jeszcze słowa Pawlaka są tego przykładem. on to samo gadał derezinskiemu rada się budzi ma wątpliwości a panowie uśmiech od ucha do ucha i co klaps w nosek to jest początek czego nie my Trzemesznianie nie lubią kreujesz się na kogoś co nigdy nie będziesz bo nie szanujesz przeciwnika tak było jak byłeś radnym dawałeś krzyk mocny ale bez kakretow było to widać do Sławka Zbyszek Panie Burmistrz tak mlody człowieku..pokorą zrozumienie cierpliwość szacunek dla osób starszych poprostu bycie dla ludzi a nie ludzie mają być dla mnie tak wygląda bycie BURMISTRZEM KTOREMU NALEŻY SIĘ PODWYSZKA ale honorowy Burmistrz który ma jeszcze zimne krzesło 2 lata i puste kieszenie by nie pozwolił na taki blamaz poraszke tylko dążył do wyciągnięcia gminy z kłopotów finansowych to pytanie dlaczego nie uzasadnienie byciem przeciw to jest bardzo nie stosowne Panie Burmistrzu na koniec błędy przy nazwie powinno być URZĄD MIASTA I GMINY TRZEMESZNO GDYZ MY MIESZKAŃCY WSI NIE MAMY URZĘDU poz
Kiedy zmiany na hali OsiR ?
Brawo dla radnych , a Pana burmistrza niech to nie dziwi , zatrudnienie wszystkich spadów z Mogilna nazywa oszczędnościami? Pan Nitka zadał pytanie o Lorka i cisza. Do kiedy etat tego pana będzie opłacany ? Kiedy emeryci na stanowiskach zostaną oddelegowani na zasłużoną emeryturę?
Przykro to stwierdzić, ale na tle poprzednika robiąc cokolwiek, Burmistrz jawi się jako tytan pracy. Wcale tak nie jest. Burmistrz robi swoje w ramach swoich obowiązków i umowy ze społecznością. Podwyżka owszem, ale nie teraz bo nie ma za co.
Panie Burmistrzu i tak zarabia Pan ogromne pieniądze .
tytan pracy? Przecież jest Burmistrzem, ma określone obowiązki, które musi wypełniać czy tego chcę czy nie. I za to dostaje sowite wynagrodzenie. Takiego wynagrodzenia jak on to nawet niektórzy ministrowie nie mają. Jako włodarz powinien dać przykład i oszczędzać przede wszystkim zaczynając od siebie. Skoro chciał dotrzymać obietnicy wyborczej to dlaczego ma zastępcę? Miało isc Ku Zmianie a zastępcą jest dobrze znany dawny zastępca. Faktycznie zmienia na nowe? Przecież mało nie zarabia, po co mu więcej? Podobno to iemy w długach a on chce jeszcze kasy? Brawo dla większości radnych, oni wiedzą że najważniejsze jest spłacić długi gminy i budować ją na lepsze a nie napychac kabzę burmistrzowi.
A może by tak zrobić coś w ramach wolontariatu lub z potrzeby serca – przykład idzie z góry więc fajnie by było takie akcje zacząć od władzy miasta.
Ale jakie zarzuty że zarabia za duzo, powinien mniej itd. ludzie to sa stawki od waszych ludzi na których głosowaliście do Rządu.. Ministrowie tyle nie zarabiają ale za co maja zarabiać jak tam 80% nie ma pojęcia o swoim stanowisku i zadaniach? Firmę ma rejestrować? to śmiało można było startować na Burmistrza przecież zarobki na takich stanowsikach są jawne.. a brak pokory i szacunku do starszych to są zarzuty przeciwników tylko którzy byli od początku i będą. w Urzedzie wkońcu traktują ludzi z szacunkiem, Burmistrz młody ale wie jak sie zachować i jest przedewszystkim tam gdzie powinien. Podwyżka to inflacja tak naprawdę która powinna być przyznana. Radni byli przeciw i chcą wynagrodzić rok ale jakby spojrzeć na ich pracę to 90% nie powinno dostać wynagrodzenia. Cisza na Radzie, cisza na komisjach i cisza z jakąkolwiek inicjatywą. Jak chcecie rozliczać górę to zacznijcie od dołu. Jak ktoś nie widzi zmian w Gminie Trzemeszno to albo nie chce albo sorry nie wychodzi z domu.
Brzuchomówca się znalazł
Twierdzisz tak bo? bo Twój kandydat nienwygrał? Czy nie masz odwagi zeby sie przedstawić bo moze siedzisz w Radzie? jak sie głosuję przeciw to sie mowi dlaczego, tak samo jak za. Z tym, że za powiedzieli dlaczego ale przeciw juz nie. Wychodzi brak odwagi 😆