Do Rady Miejskiej wpłynęło niedawno pismo podpisane przez radcę prawnego Marka Rozenbagiera wzywające do usunięcia naruszenia prawa. Dotyczy ono podjęcia uchwały ws. włączenia oddziałów gimnazjalnych do Szkoły Podstawowej nr 2, od 1 września 2018 roku.
Pełnomocnictwa w tej sprawie radcy prawnemu udzieliły – Małgorzata Walda – Walczak, Jadwiga Schilak, Joanna Zielińska i Magdalena Ciszak – rodzice uczniów tej szkoły.
W piśmie wzywa się Radę Miejską do uchylenia powyższej uchwały. Rodzice za pośrednictwem radcy prawnego zarzucają, że przyjęte rozwiązania mają zapewnić piastowanie funkcji wicedyrektora gimnazjum żonie burmistrza Danucie Derezińskiej, do czasu upływu kadencji dotychczasowego dyrektora Jarosława Kaniastego i ewentualnie przejęcie przez nią jego funkcji.
Podkreślają, że celem reformy oświaty nie jest ”zapewnienie stanowisk nomenklaturze, ale usprawnienie systemu nauczania i wychowania”. Twierdzą również, iż od 1 września 2017 roku uczniowie SP 2 będą mieli lekcje w budynku gimnazjum, a gimnazjaliści w pomieszczeniach „dwójki”, co rozbije jedność szkoły i narazi uczniów na stres związany z przebywaniem z o wiele starszą młodzieżą.
Rodzice obawiają się, że uchwała ma na celu całkowite zwolnienie budynku ich szkoły i przeznaczenie go na cele inne niż oświatowe, pomimo znacznych nakładów poniesionych na remont i modernizację placówki. Jak uważają, funkcjonowanie w budynkach obecnego gimnazjum szkoły podstawowej i ponadpodstawowej spowoduje dyskomfort dla każdej z tych grup i przyczyni się do niskiego naboru w obu typach szkół.
Zwracają też uwagę na fakt, iż radni podejmując uchwałę całkowicie zignorowali opinię rodziców, z których 89% było przeciwne takim rozwiązaniom.
Powyższe pismo było jednym z tematów dzisiejszych obrad komisji Rady Miejskiej.
Jako pierwszy ustosunkował się do niego burmistrz Krzysztof Dereziński. Pismo nazwał stekiem bzdur, kłamstw, insynuacji i pomówień, tym bardziej wrednym, że dotyka spraw prywatnych i osobistych. Jak stwierdził, bardzo boli go słowo ”nomenklatura”. Zarzucił obecnym na sali rodzicom, iż nie rozumieją tego słowa i radził im zajrzeć do Słownika Języka Polskiego.
Użycie tego słowa nazwał wielkim nadużyciem, ponieważ nigdy nie był związany z reżimem stalinowskim. Dziwił się, że pod tym pismem podpisał się radca prawny Marek Rozenbaigier. Jak dodał, „przynajmniej wiadomo kto za tym stoi, gdyż wiadomo kto ma z nim stały kontakt„.
Burmistrz podkreślił, że trudno zarzucić uchwale niezgodność z prawem, ponieważ zaakceptowały ją dwa działające w oświacie związki zawodowe, a także kuratorium. Ponownie podkreślił słowo ”nomenklatura”, które jest wobec niego obraźliwe i dyskredytujące jako człowieka, nie mającego nigdy nic wspólnego z komuną. Zapowiedział, że nie ma zamiaru w związku z tymi pomówieniami występować na drogę prawną, ale na pewno nie powstrzyma przed tym swojej żony. Określił ją jako osobę uczciwą i bardzo zaangażowaną w swoją pracę.
„Zarzucanie kobiecie, która przychodzi do pracy na ósmą i wychodzi o piętnastej, pracuje w święta i w wakacje, czego niektórzy dyrektorzy mogliby się od niej nauczyć, bo trudno ich zastać w szkole, jest po prostu wredne i chamskie” – mówił burmistrz.
W imieniu rodziców wypowiedziała się Magdalena Ciszak. Zaznaczyła, że chociaż pod pełnomocnictwem dla radcy podpisały się tylko cztery osoby, to reprezentują one 90% rodziców szkoły. K. Dereziński odparł, iż pod słowem „nomenklatura” oraz innymi obraźliwymi określeniami podpisały się te cztery osoby i M. Rozenbaigier, dlatego z tymi osobami zamierza rozmawiać w sądzie. Ponadto zna wielu rodziców z SP nr 2 i słyszał od nich, że nie podzielają tego stanowiska.
Jak wyjaśniała M. Walda – Walczak, poparcie 90% rodziców wynika z przeprowadzonej ankiety, której nie dołączono, ponieważ stanowi dowód w sprawie w sądzie. Mirosław Świerkot zdementował informację zawartą w piśmie, jakoby uczniowie gimnazjum mieli uczyć się w budynku SP nr 2.
M. Walda – Walczak poinformowała, że rodzice, którzy chcą zapisać dzieci do szkoły pytają, co będzie z ich dziećmi od klasy czwartej. Gdy dowiadują się, iż pójdą one do budynków dzisiejszego gimnazjum to rezygnują i zapisują je do SP nr 1. Burmistrz odpowiedział, że obecnie trwa rekrutacja do szkół i trudno jednoznacznie odpowiedzieć, jak będzie wyglądał nabór od 1 września.
Kacper Lipiński zapytał kto finansuje pracę radcy prawnego reprezentującego rodziców. Otrzymał odpowiedź, że sfinansowała to jedna z czwórki obecnych na sali rodziców. W głosowaniu wszyscy obecni na obradach radni opowiedzieli się za odrzuceniem pisma rodziców jako bezzasadnego.
Matko kochana! Drogie Panie,po co ten zament?!
Sobie będziecie dziękować,jak nie będzie naboru.
Na pewno przysłużycie się szkole nr 1! Tam za chwilę będzie trzyzmianowość a SP2 umrze!
Przegięcie pały, uderzać personalnie i wysuwać tak żenujące wnioski.
Zyczę zdrowia i zbierajcie na prawników!!!
Pozdrawiam.
„Zarzucanie kobiecie, która przychodzi do pracy na ósmą i wychodzi o piętnastej, pracuje w święta i w wakacje, czego niektórzy dyrektorzy mogliby się od niej nauczyć, bo trudno ich zastać w szkole, jest po prostu wredne i chamskie” – mówił burmistrz.
to sprawdzcie czy nie trzepie nadgodzin – sprawdzal ktos?
Panie burmistrzy ojj ojjj nieladnie ja rozumiem ze kazda zlotowa sie liczy ae no bez jaj !
Ze słownika Języka Polskiego -„nomenklatura-grupa ludzi uprzywilejowanych przez władze, instancje partyjne itp., wyznaczonych na stanowiska kierownicze w instytucjach i urzędach państwowych” i gdzie tu mowa o komunie. No, ale nasz Burmistrz ORATOR chciał zrobić duże wrażenie na rodzicach prezentując swoje wielkie oburzenie. Drodzy rodzice nie odpuszczajcie, ponieważ macie prawo i obowiązek bronić swoje dzieci przed działaniami nomenklatury, dyletantów, bufonów, ludzi nieodpowiedzialnych, bez wyobraźni, którzy niestety decydują o ich losach. Gdzie się podziało Ponad Podziałami, gdzie koncepcja funkcjonowania oświaty trzemeszeńskiej jako całości, gdzie działania związane z ratowaniem szkolnictwa ponad podstawowego???
Pytanie pana Lipińskiego jest naprawdę głęboko merytoryczne – brawo!
Koszmar.
I historyk do tego, a chyba sam nie do konca sie orientuje co znaczy slowo nomenklatura, wstyd…
To co wyprawia burmistrz to żałosne,czy nie ma on honoru aby jego żona była z-cą dyrektora gimnazjum,czy to nie są przejawy pewnego nepotyzmu,a już chwalenie się przez niego to nie etyczne,sam zainteresowany ocenia samego siebie.Czas z tym skończyć,p.Kaczyński takich trzeba usuwać z piastowania tych urzędów.
Dokladnie, czyli sam jako organ prowadzacy ocenia nawet publicznie prace swojej zony, nie jest to nepotyzm???A to , ze zostalo zlozone takie czy inne pismo-przeciez kazdy ma do tego prawo.
No tak. Za prace od 8 do 15 to już medal honorowy gminy Trzemeszno sie należy.
Pani Ciszak i wszystko jasne.
Pani Ciszak nie pracuje czasami z p.Piechowiakiem w Żninie? A to zaczyna przypominać atak na Burmistrza zza pleców Bogu ducha
winnych, wmanewrowanych Pań. Kampania wyborcza już się zaczęła? Pan Piechowiak ponoć chce być Burmistrzem ?
Czy to ta sama pani co z burmistrzem pół Europy zwiedziła ?
Zgadzam się z komentarzem, czas skończyć z obecną trzemeszeńską władzą a głównie burmistrzem ,a żona, która jest kim jest póki co, przychodząc do szkoły niech zajmuje się robotą, a nie spraszaniem do siebie ks. i szykowaniem im bułeczek. Ja pracuje od 6.00-14.00 a też skończyłam studia, czasem muszę być w pracy dłużej więc proszę o nagrodę burmistrza i dyplom wzorowej żony!
Dwójka żyła, żyje i żyć będzie, a ty zbieraj na prawników, bo los lubi płatać figle 😉
żona burmistrza jako zastępca dyrektora to wg.pana Derezińskiego to sprawa prywatna-ma człowiek tupet tak określać tą sytuację.
Ktokolwiek się odważy publicznie wystąpić to już cham itp.Takiego mamy drodzy mieszkańcy burmistrza,dramat dla tej pięknej gminy.Ponad podziałami z p.Peno na czele to jest dopiero alternatywa,usiąść i płakać.
Wielkie uznanie dla Rodziców z dwójki ! Wreszcie ktoś odważył się napisać i powiedzieć prawdę i tylko prawdę. Szacunek
A może tego stanowiska nie podziela p.Dziekańska,przewodnicząca rady rodziców,kolejna marionetka burmistrza i p.Kociemby.To jest ekipa w tym Urzędzie,to przykład kolejnego konfliktu interesu.
Żeby rodziców burmistrz nazywał i to publicznie, przy świadkach CHAMAMI i to podśmiechiwanie to już faktycznie trzeba być prostakiem!
Ten pierwszy komentarz, który napisała sama pani burmistrzowa to przegięcie , bo śmierci nie życzy się nikomu, oby jeszcze w niedalekiej przyszłości te słowa nie stanęły pani przed oczami, pozdrawiam oby Bóg był dla pani łaskawy (rok miłosierdzia)
Komentarz 15 podoba mi sie wierna jak piesmoj w budzie zbieraj na adwokata.
Opamiętaj się Danuto, władza to nie wszystko, jest jeszcze honor
A co na to przewodnicząca rady rodziców,p.Dziekańska ? kolejna marionetka p.burmistrza,siedzi jak mysz pod miotłą i też konflikt interesów jak na dłoni.To jest ekipa !!!!wysoki poziom tego urzędnika
1 Maja, do pracy rodacy na ósmą hejże-ho!
Jaki wzrost taki honor no i frekwencja burmistrza w pracy to też klapa
No frekwencja w pracy wzorowa,żaden zakład pracy by go nie trzymał,czy jako nauczyciel też w pracy był co trzeci dzień?.Dziwię się że nikt z tym nie może porządku zrobić.
PANSTWO W PANSTWIE ! ludzie nie widzicie co sie wyrabia ?
prywata !
Ludzie lubicie jak sie was „skubie” ?
Radni chcecie to wspierac ??
Zobaczcie ludzie jakich tez radnych macie !
Wyciagnac konsekwencje z nazywania ludzi publicznie – byl radca i do sądu mu sprawe zalozyc !
Niech te panie nie wypowiadaja sie za wszystkich rodzicow bo tak nie jest w szkole mowia co innego a po za szkola tez co innego a uczyc trzeba sie czy tu w szkole czy w innej i nie mowcie ze dzieci maja stresa tylko elita ma stresa stoleczki stoleczki….
PANA KANIASTEGO ZONA TEZ BYLA ZTRUDNIONA ITD.
Moje panie dajcie sobie spokoj bo wyjdziecie na glupkow co innego rodzice co innego dyrekcja nie ma sensu sie angazowac posluchajcie za plecami co szepca rodzice zbierajcie podpisy od rodzicow ze szkoly nr.2 zobaczycie jaka bedzie reakcja szkoda czasu na angazowanie.A uczyc trzeba sie czy tu czy tam.
Wreszcie te klany sie skoncza i kolesiostwa ukladziki.
Panie burmistrzu,czy z nas mieszkańców robi się durniów,jak na dłoni widać zależność Pana żony z piastowanym stanowiskiem ,to kpina ,tyle ludzi na to patrzy i krew może człowieka tym zalać.Można mówić że czarne jest białe i na odwrót to jest Pana podejście do sprawy.
Mi nie przeszkadza zmiana szkole nr.2 przeznaczyc na mieszkania.
Pani Derezińska jest przykładnym wicedyrektorem gimnazjum. Wara od niej jako od pedagoga!
Szkoła nr 2 gubi się.
A gdzie dobro dzieci?
Zgadzam się. p.Derezińska jest tytanem pracy i nie rozumiem dlaczego ktoś zdolny, pracowity nie może osiągać sukcesu, nie może być doceniony bo jej mąż pełni jakieś stanowisko. Dlaczego ona ma rezygnować ze swojej kariery i rozwoju. W mojej ocenie w pełni zasłużyła i świetnie się sprawdza na stanowisku wice dyrektora. A mamy z dwójki tylko szkodzą własnej szkole!
Żal mi tych czterech pań. W czyim interesie walczą? Ich dzieci prędzej czy później wyjdą ze szkoły. Zresztą uczyć sie będą musiały czy to w tym budynku czy w tamtym. A póki co narażają sie na publiczne komentarze, na niegrzeczne nawet chamskie ataki burmistrza a być może na proces w sądzie. Po to tylko aby walczyć o stołki dla kogoś. Tu sie zgadzam z burmistrzem, przecież to jak na dłoni widać kto za tym stoi. Ale osoby, które za tym stoją są schowane za plecami 4 pań. Przykre to.
Coś jest na rzeczy bo Panie nie patrzą w obiektyw tylko na boki i spuszczają wzrok
Widzę że niektórzy przyszli do pracy i zaczeli pisac, panie a….e
SKONCZYLO SIE NAUCZYCIELE JAK BYLO DO TEJ PORY ROBTA CO CHCETA ZEBY OTRZYMAC WYNAGRODZENIE NA KONIEC MIESIACA TRZEBA ZAPRACOWAC………………
Drogie panie co tak siedzicie wystraszone my rodzice i tak poslemy dzieci gdzie bedziemy chcieli nawet panie nie pomaga i co na posmiewisko sie wystawiacie.
Szkoda , że Żeromski już nie żyje. Z pewnością napisałby Siłaczkę II. Tematem przewodnim byłaby praca od 8 do 15.
Powiązania rodzinne też tu są ważne . Chodzi o panie ze zdjęcia. Która z pań ma kuzyna, który wszystko wie? Byście nie zgadli o kogo chodzi.
Czyżby chodziło o radnego krasomówcę, specjalistę od medali i „ja wszystko załatwię „?😀😀😀😀
Głowy do góry drogie Panie . To kres , końcówka tej Władzy . Macie za sobą nie tylko to 89% .
Tak przy okazji polecam Burmistrzowi zapoznać się z nazewnictwem słowa KOMUNA . Używając tego słowa (idąc tym tokiem myślenia) pragnę przypomnieć , że ta owa ,,komuna,, dała temu Panu możliwość kształcenia się i dorastania . Nie żył on w innej rzeczywistości i innym układzie politycznym . Jakoś nie przypominam sobie aby czynnie uczestniczył w przewrotach .
O ile walczył to jedynie ze swoimi słabostkami .
Ponadto jak można określić pozbywanie się niewygodnych pracowników ? Skąd my to znamy ? Jak w takim razie można mówić o braku związków z minionym okresem .
Nie rzadko dochodzi do wypowiedzi ubarwionych sprzecznościami i gniewem . To nie te czasy , gdy zamykało się społeczeństwu usta .
To fakty nie mity .
Trzeba sie głeboko zastanowić praca na stołku dyr.po godz.itd.?Czy wszystko kosztem rodziny.? Szybko można sracić i jedno i drugie.A najważniejszym priorytetem w tych czasach jest rodzina a tak szybko pochłaniając sie pracą można o tym zapomnieć.Smutne ale to tyczy sie nie tylko tej konkretnej pani lecz wszystkich robiących kariery.A ludziska to tylko ludziska zawsze szukają czarnych owcy.Ot dwudzisty pierwszy wiek.
… co rozbije jedność szkoły i narazi uczniów na stres związany z przebywaniem z o wiele starszą młodzieżą.
większej bzdury nie czytałem stres zwiazany z przebywaniem z owiele starsza młodzieża
ludzie czy Wam płacą za robienie z siebie idiotów …
Ludzie czy wy macie cos normalnego w sobie ….
wezcie sie do uczciwej pracy bo wstyd
za moich czasów byla szkola podstawowa 8 klas – ja i moi rowieśnicy nie mieli zadnych problemów i nasi rodzice
co niektórzy maja chyba problem z tym bo szkole 8 klasową konczyli moze w 12 lat i wiecej …i stad te problemy teraz maja a przezucanie ich na teraznijszosc to naduzycie
A PIANINO JUZ SIE ZNALAZLO GDZIE JEST RADA RODZICOW ANI BE ANI ME ANI KUKURYKU.
Żal tych Pań pod każdym względem. Mało kogo stać na tak dziwną obronę ciaśniutkiej szkoły i firmowanie to swoim nazwiskiem. Szkoła nr1 i gimnazjum to budynki odpowiednie na
Żal mi tych zaangażowanych kobiet. Pod każdym względem żal.
Moj syn chce zeby przeniesli szkole do gimnazjum tam jest sala gimnastyczna pracownia chemi fizyki itd. Dyziu obiecaj ze nikogo nie zwolnisz, szkole 2 przerob na mieszkania dzieci spytaj czy chca lepszej szkoly a rodzicow olej.
Włąsnie co z pianinem ???
niech dyrektor pokaze dokument utylizacji tego pinina tylko niech nie mowi ze bylo tak stare ze wyrzucil do smieci –
Panie burmistrzu prosze o wyjasnienie w tej sprawie radni gdzie jestescie w tej sprawie
ojjjjjjj nieladnie tak ojjjj WSTYD o ja bym sie chyba pod ziemie zapadl
Panie dla kilku zlotych ?? warto to tak ? a gdzie nazwisko gdzie honor ???
nie ma co ludziska nastepnym razem moze glosujcie z glowa.
Panie Burmistrzu. W takim razie nic, tylko brać przykład z żony i pracować od 8 do 15. Chociaż tyle.
PADŁAM ZE ŚMIECHU.
Klauzula sumienia nie pozwala mi pisać o pianinie.
Wcale nie jest zle od 8 do 15 za taka kase dzieciaki wszystkiego zdaza sie nauczyc nawet zadania domowe odrobic w szkole nie jest tak zle bylo gorzej wszystko do wytrzymania ha ha.
Zal mi tych pan bo wygladaja jakby byly na pogrzebie chyba sie poplacza a my sie cieszymy ze idziemy do nowej szkoly i gitara.
Nam też jest ich żal.
Burmistrz gdzie twoja historia i tradycja,wielokrotnie podkreślałeś zwłaszcza w kampaniach wyborczych że szkoła Nr 2 to duma i tradycja i zostanie zawsze jako funkcjonująca w systemie oświaty gminnej,2010 r ogromna przebudowa i koszty,rok 2011 nadanie sztandaru.,a gdzie realizacja temomodernizacji już zapowiedzianej? to jedno zakłamanie
Czy duma i tradycja da dzieciom przestronne korytarze, holle, świetlicę, salę gimnastyczną, stołówkę? Dumą i tradycją to można zaciemniać temat. Najpierw dobre warunki nauki a potem duma i tradycja. Szkoła jest teraz a historia to już była.
CZAS NA ZMIANY CZAS NA ZMIANY CZAS NA ZMIANY.21 WIEK
Czas na zmiane burmistrza, tego mamy dosyc, zona zastepcą podleglej szkoły to nepotyzm jak cholera, bez dwoch zdan, chca teraz zagospodarować budynki gimnazjum wpychajac tam 4 klasistów z dwójki, a moze warto zapytac dlaczego szkola srednia kiedyś zajmowala trzy budynki a teraz dwie klasy?po co burmistrz to przejmował od powiatu a twraz jest problem to utrzymac,a co z budynkiem na ul.Mickiewicza? Takie byly plany i co? Jak zwykle wielkie g….tam idzie kasa na oświatę, a ja dziecka do tej szkoly nie dam, nie chce zeby sie mieszał z dryblasami z 4 liceum i tyle, jak ktos nie rozumie tego to chyba nie ma dziecka,
Do Loli co ci przeszkadza zastepca ale nie dyrektor zal dupe sciska nie podoba ci sie nazwisko czy osoba to powiedz jej w oczy a nie srasz za plecami.
Wszyscy sie śmieją .Witkowo lepiej stoi jak nasza szkoła z tradycjami.Bierzcie przykład wszak tam p.dyrektor Trzemesznianka.
Witkowo lepiej stoi bo ida do przodu a nie cofaja sie do tylu i umieja sie dogadac nawet maja szkole mundurowa u nas by sie taka przydala.
Zanim zaczniecie pisać bzdury o tym co się dzieje w naszym liceum wykażcie się inteligencją i inicjatywą. Może zadacie sobie trud i dowiedzie się , czegoś o szkole np. ze strony szkoły, czy Facebooka.
Na mundurówke trzeba mieć nie powiem co a Trzemesznu daleko do tego.
To napisz jakie korzyści daje uczniom klasa mundurowa na przyszłość? Może skutkuje jakimiś dodatkowymi punktami w naborze do szkół policyjnych, wojskowych, pożarniczych ? Otóż nie ! Nie ma żadnych tego typu korzyści. A może służy tylko rozrywce, modzie, bo młodzież chce sobie pobiegać na torze przeszkód lub postrzelać na strzelnicy itp. W jaki sposób taka klasa przygotowuje do matury np. z języka polskiego. Zastanów się co piszesz. Czy szkoła ma uczyć i przygotowywać do egzaminów, czy dbać o rozrywkę dla uczniów? Można stworzyć klasę lekarską, w której uczniowie będą chodzili obowiązkowo w lekarskich fartuchach. I co z tego? Myślisz, że z tego powodu uczniowie dostaną się na medycynę.
Szkola mudurowa ma takie korzysci ze moja corka teraz konczy nauke i ma zapewniona prace w Powidzu jak ktos chce to da sie niestety
Burmistrz tych cienkich i dziwnych zarzutów niech nie odpiera, szkoda na to czasu i godności sprawowanego urzędu. Niech te smutne panie ogłaszają co tam chcą. Wyborcy oczekują od Pana Burmistrza konkretnych decyzji mających na względzie DOBRO dzieci. I tylko tyle.
Jak tak wygląda zaangażowanie rodziców w życie szkoły to nic dobrego to nie wróży! W Liceum też swego czasu rodzice ” walczyli” o szkołę a teraz ta szkoła walczy o przetrwanie.
Szanowne Mamy,za kilka lat was nie będzie i waszych dzieci a szkoła będzie walczyła ze smrodem, który już jest ( niepotrzebnie).
ale tym babom powiedzial ale je zrobil… a te radce wielkiego najely ale jaja..
zrobił je jak szewca z medalem 🙂
Penka z nieprawdą w oswiadczeniu,
i innych radnych 🙂
ludziska cicho siedza a „ci” doją równo – mieszkancy podwyzki smieci, wody i kanalizy 🙂 placcie na pań…wo zeby a wy na produkcje szarpac migiem 🙂
ciemne to spoleczenstwo daje sie wyzyskiwac na kazdym kroku.
Bardzo ciekawe te komentarze, które i tak nie mają wpływu na to co dzieje się w mieście i na to co będzie się działo… więc proszę się już nie żyłować i iść spać
Szczekanie komentarzami nic nie da reforma przyjeta tylko brac sie do roboty.
Do Maxa i rodzica
Ciekawe dlaczego gimnazjaliści chodzą na lekcje wf na halę skoro uważasz ,że tam jest sala gimnastyczna.A gdzie tam jest stołówka i przestronne korytarze.W SP 1 też nie ma pracowni fizycznej i chemicznej, a zajęcia będą się odbywały. Więc o co chodzi?
Gimnazjum chodzi na halę bo ma bardzo dużo klas. Od klas A do F. Szkoła nr 2 ma tak mało dzieci, że na halę nie będą musieli chodzić. Szkoła nr 1 nie ma teraz pracowni chemi i fizyki, ale przed reformą były takie pracownie. Myślę, że do teraz są tam odpowiednie pomieszczenia z magazynkami pomocniczymi na klucz na różne preparaty i substancje.
Komentarze na pewno uzupełniają informacje.(kilka razy była fałszywka ale ogólnie to ludzie nie kłamią i dodają szczegóły i szczególiki). Ja czytam artykuły i zapisy ludzi pod artykułem bo warto.
Jeśli myślisz tylko o pracy to ok. Ja pisałam o dalszej nauce. Może się mylę, ale wydaje mi się, że liceum ogólnokształcące ma przygotować uczniów do kontynuacji nauki i zdobycia kwalifikacji zawodowych po studiach np. zawodu pielęgniarki, prawnika, inżyniera budownictwa itp. Dlatego podałam przykład klasy lekarskiej i medycyny. Gdyby Twoja córka chciała „coś znaczyć w służbach mundurowych” i np. w Powidzu musiałaby studiować w Wojskowej Akademii Technicznej, Wyższej Szkole Pożarnictwa itp. a tam chodzenie do tzw. klasy mundurowej nic nie znaczy. Warto znać przepisy prawa oświatowego i wiedzieć jak funkcjonuje szkolnictwo i szkolnictwo wyższe. Program nauczania w klasie mundurowej niczym się nie różni od klasy niemundurowej. O charakterze klasy nie decyduje piękna nazwa czy mundur, ale to jakie przedmioty są rozszerzane. A o tym mówi prawo oświatowe, które jest takie samo dla wszystkich szkół i klas bez względu na nazwę.
ale wstyd ! ale numer wykrecili , ja bym chyba sie juz ze wstydu nie pokazal na miasto !
jednak honoru kupic nie mozna…
Kupic to sobie mozesz babe na noc.
I małpke rano przy Parkowej kiedyś XX Lecia PRL 😀😀😀
mn a sobie ludziska pyska i 4 liter nie wycieraja 🙂 a ty se mozesz kupil co najwyzej pol litra srodka znieczylajacego i wypic do lustra 🙂
Kompetentna wypowiedź na temat profilów w liceach. Nic dodać nic ująć. Jednak to wyjaśnienie już nie zmieni sytuacji naszego liceum. Za późno. Odwoływanie się do tradycji, chlubnej historii, wkroczenie do akcji protestujących rodziców, zrobiło co zrobiło. Teraz to samo się robi w dwójce podstawowej – skutek łatwo przewidzieć.
Po raz kolejny powtarzam. Zanim zaczniemy wypowiadać się na jakiś temat, najpierw trzeba sprawdź źródła. Piszesz, że LO Trzemeszno to ciągłe odwoływanie się do tradycji. Zapraszam na stronę szkoły – zstrzemeszno.pl, na Facebooka. Proszę zobaczyć co się dzieje w szkole, a później krytykować. Trudno tę tradycję przekreślić i uważać, że jej nie ma. Zgadzam się, że tradycja to nie wszystko, że dziś trzeba postawić przede wszystkim na teraz i na przyszłość. ZSO i Z w Trzemesznie wiele robi, aby ułatwić uczniom start w przyszłość. Pewnie można robić to lepiej lub inaczej. Ale nikt nie jest doskonały i jeszcze się taki nie urodził, kto by wszystkim dogodził. Proszę włączyć myślenie: gdyby szkoła opierała się tylko na tradycji, to nie mogłaby w świetle prawa oświatowego istnieć. Ponadto przez wiele lat LO Trzemeszno raczej nie mogło liczyć na pomoc ze strony organu prowadzącego /i tego się nie odrobi w ciągu 2 lat/. Wyobraź sobie, że przez ostatnie 3 lata więcej wyremontowano w szkole pomieszczeń niż przez cały okres prowadzenia szkoły przez Powiat Gnieźnieński /oni ładowali wszystkie pieniądze w szkoły gnieźnieńskie – patrz byłe koszary wojskowe/. Robili trudności przy otwieraniu nowych kierunków np. technikum informatycznego. Takich problemów LO Trzemeszno i Szkoła Zawodowa w Trzemesznie ze strony powiatu miało bardzo dużo ! I na koniec: obecnie ZSO i Z w Trzemesznie na zwykłą ludzką życzliwość i obiektywizm mieszkańców Trzemeszna też nie bardzo może liczyć.
Właśnie z życzliwości dla mojej kochanej szkoły ubolewam. Nie neguję pracy Obecnego liceum. Żałuję, że wcześniej tak tę szkołę sponiewierano , sądziłem, że dyrektorowanie Pani Radnej odwróci złą passę. Nie odwróciło nic a nic! Był czas bez rzeczowej dyskusji społeczeństwa, nauczycieli i rodziców, za to rzucano wielkie słowa, o których piszę wcześniej.
Zrozumiałem temat wyłożonej lekcji, myślę tak samo. Wiem, obecna Dyrekcja ma bardzo trudno. Z drugiej strony jak się przejmuje taki bałagan, jest szansa na uporządkowanie i zmianę opinii o szkole.
I proszę w każdym komentarzu nie doszukiwać się złej krytyki. Są ludzie, którzy Was jako Dyrekcję i Szkołę szanują. Z nimi się trzymajcie, a nie z podróbkami przyjaciół. Jest dużo ludzi, na których możecie liczyć.
Nie jestem przeciw krytyce. Tylko niech ona będzie merytoryczna, oparta na faktach i wiedzy. Rzeczowa krytyka uczy i może wiele dać. Tylko proszę, aby brać wszystkie aspekty pod uwagę, również te dotyczące niedawnej przeszłości.
Brawo kobitki trzymam za Was kciuki miałyście odwagę stawić czoła powiedzieć głośno i być obecne w trakcie obrad. Nie poszłyście na L-4.Powodzenia
Ty Irenko lepiej idz na L4 bo czasem sraczki dostaniesz i nie wypowiadaj sie za nas rodzicow jestem za a nawet przeciw.
Tam nie ma czemu stawiać czoła i nie potrzeba odwagi w obronie dzieci.
A panie…nie ma co o nich pisać.
Dziś się chwali nauczyciela a zwłaszcza dyrektora szkoły za to przebywa wiele godzin w szkole a powinno się chwalić za efekty pracy. Przykład nauczyciel uczący matematyki nagle zachoruje na miesiąc to dyrektor szkoły powinien wstawić innego matematyka aby ten czas choroby nauczyciela nie był zmarnowany. Praktyka życiowa pokazuje, że ten czas choroby nauczyciela poświęcony jest na zajęciach świetlicowych. Nasuwa się pytanie czy to jest napychanie nauczycielom pieniędzy a uczniowi zmarnowany czas. Oświadczam, że jestem bezstronny i nie chcę się wiązać z żadną grupą polityczną ani partyjną a burmistrz wciąż trzyma się nomenklatury i nie zwraca uwagi na swoje decyzje które szkodzą dzieciom. Kochani rodzice nie pozwólcie nabijać się w butelkę obietnicą pana Burmistrza. Burmistrz jest znany z obiecanek i na tym się kończy.
Krzywy nie pisz ze tak pieknie jest w tej szkole tu sie licza stoleczki a nie dzieciaczki klaniki ktore sie lapia recami i nogami a obiecanki cacanki to sie nie licza utrzymanie takich malych szkol to duze koszty zrobic ze szkoly cos pozytecznego tylko jeszcze te dziadoskie ogrodzenie zrobic okaz Trzemeszna.
Prawda to, że w ramach zajęć szkolnych młodzież była wysłana na film Smoleńsk?
Nic nie wiem, aby mnie ktoś wysyłał na jakikolwiek film, a tym bardziej na „Smoleńsk”. Był wyjazd, jechał kto chciał, wielu chętnych nie było. Na tym właśnie polega wspomniana przez kogoś w komentarzach „życzliwość” wobec LO Trzemeszno. Zadanie złośliwego pytania, które nie ma nic wspólnego z tematem artykułu, tylko po to, by wbić szpilę i sprowokować do hejtowania szkoły. Tutaj bez względu na to, co się odpowie, zawsze ktoś będzie oburzony. Trzeba być bardzo niechętnym szkole, aby w taki sposób prowokować do dyskusji kompletnie nie związanej z tematem.
Jeśli wyjazd był organizowany po zajęciach to nie mam więcej pytań. Jeśli kosztem innych zajęć, oznacza to , że dyrekcja uznała go za godny pokazania młodzieży w ramach procesu dydaktycznego. A jeśli tak uznała… to też nie mam więcej pytań.
Twój komentarz to jest właśnie wbijanie szpili – ironia i odpowiedni dobór słów np. sugerujesz, że uczniowie wyjeżdżając do kina coś stracili /”kosztem zajęć”/, niedomówienia /”…”/ Świadczy to o tym, że inteligentnie stosujesz manipulację językową – moje gratulacje /ironia – tym razem moja i bardzo jawna/. W ten sposób „dbasz” o to, by wokół LO w Trzemesznie była „zła aura”. Zastanawiam się jaki masz w tym interes? Czemu to służy? I jeszcze jedno pytanie. Dlaczego zapytałeś o film tak kontrowersyjny jak „Smoleńsk” i to przy artykule, który tego tematu nie dotyczy? To jest wg mnie kolejny dowód Twojej złej woli i manipulacji. Liczyłeś na to,że przeciwnicy tego filmu zaczną z oburzeniem wypowiadać się jak można „wysyłać” /w domyśle zmuszać – znowu manipulacja/ uczniów na taki film.
Co do wyjazdu po lekcjach. Nie przyszło Ci do głowy, że część uczniów mieszkająca poza Trzemesznem może nie mieć powrotu do domu, jeśli wyjazd odbędzie się po zajęciach.
I na koniec. Wyjazd do kina w czasie lekcji ma też wymiar edukacyjny /patrz program nauczania język polskiego, historii, wok – u, wos – u/. Są wyjazdy na tzw. „zielone szkoły”, dlaczego nie może być wyjazdu do kina. Taki wyjazd uczy również samodzielnego myślenia i oceniania prezentowanych tekstów kultury.
Pytanie 2 zadało sensowne, niezłośliwe pytanie. Po co ta riposta nieadekwatna do treści normalnego zapytania.
Pytanie może jest sensowne, ale proszę pokazać związek tego pytania z tematem artykułu i komentarzami. W tym kontekście nie jest sensowne i ma ukryty cel, o którym piszę. Dlatego taka odpowiedź, którą proszę przeczytać z uwagą. Gdybyś to zrobiła, nie musiałabyś zadawać swojego pytania, bo w mojej ripoście jest odpowiedź na Twoje pytanie.
Sprawdziłem jaki jest temat artykułu i faktycznie, nic tam nie ma o LO a Ty cały czas o tym piszesz. Więc też nie na temat. Co do filmu to nie jest on kontrowersyjny tylko beznadziejny, próbuje uzasadniać teorię zamachu, której nawet w Pisie już mało kto broni. Jeśli na takich filmach młodzież ma się uczyć najnowszej historii naszego kraju to równie dobrze można jej zafundować Czterech Pancernych i Psa.
Pytanie 3 brawo Brawo.
Zauważ, że ja odpisuję na pewne zarzuty i sugestie. Piszę o LO, bo jeśli ktoś coś ma do tej szkoły to należy mu odpowiedzieć. Twoją wątpliwość można zrozumieć tak, że nawet jeśli będą o tej szkole pisać źle to mam milczeć. Czyli wg powiedzenia „będą mi pluć w twarz, a ja mama udawać, że pada” /proszę nie zrozumieć, że nie wolno pisać krytycznie – wolno, tylko ten, którego krytykują, ma prawo do odpowiedzi/. Zgadzam się, że film jest taki jak napisałeś /dlatego uważam, że to pytanie było zadane ze złą intencją, sugerując, że w tej szkole traci się czas na beznadziejne filmy – dlaczego nie zapytano o film „Wołyń”, na który też młodzież wyjechała/. Co do nauki. W programie nauczania j. polskiego jest pisanie recenzji, umiejętność dyskutowania i argumentowania, obrony swojego stanowiska i tego można uczyć na przykładzie tego filmu. A te umiejętności są konieczne do zdania egzaminu maturalnego z j. polskiego – na tych umiejętnościach on polega. Każdy maturzysta Ci to powie.
W takim razie zmierzajmy do pojednania. Nie uwierzysz może, ale bardzo doceniam wysiłek obecnej dyrekcji. Musi posprzątać po poprzednikach, nie wyłączając ostatniej pani dyrektor. Musi pokazać, że szkoła nie żyje tylko tradycją a to niełatwe, bo przez wiele lat taka łatka została szkole , słusznie zresztą, przypięta. W szkole robi się bardzo wiele w kierunku promocji, włączani są w to też uczniowie. I bardzo dobrze, bo oni szybciej przemówią do młodych ludzi. Widać też inwestycje. Ta szkoła ma wielki potencjał. Dlatego trzeba zważać na małe rzeczy bo chcemy czy nie chcemy,możemy się na to obrażać, ale mają one często większy wpływ na opinię o szkole niż te duże. Przykład? Choćby remont wakacyjny. Kto by zwrócił uwagę na wyremontowanie łazienek? Ale na 3 dniowe opóźnienie uwagę zwrócił każdy. Tak więc nie obrażajmy się. Szanuję Twoje prawo do obrony szkoły, uszanuj moje do zauważania błędów. Taką właśnie małą rzeczą był ten nieszczęsny film. Nie przekonasz mnie w tej kwestii. Czuję, że jesteś blisko związany(a) ze szkołą. Unikajcie sytuacji, w których będziecie utożsamiani z ” jedynie słuszną ideą”.
O to mi chodzi. Zauważanie tego co dobre i pokazywanie tego co można poprawić Do tej pory zauważano tylko to co złe, to co było właściwe przemilczano. Co do filmu. Nie chodzi mi o to żeby Cię przekonać. Pokazuję tylko, że na każdą sprawę można spojrzeć w różny sposób. Nie wiem jak było ze „Smoleńskiem” w LO Trzemeszno. Kto jechał i kto organizował. Wiem natomiast na 100% że Szkoła średnia w Mogilnie też była na tym filmie i jakoś nikt nie ma tej szkole tego za złe. Uważam, że do LO Trzemeszno chodzą ludzie, którzy potrafią samodzielnie ocenić ten film i mają prawo do takiej oceny. Natomiast więcej problemów byłoby, gdybyś zakazał wyjazdu. Byłyby głosy dlaczego zakazuje się uczniom skoro chcą. Ponadto młody wiek to okres buntu i dla nich byłby to zakazany owoc, który kusi.
Dwójka istnieje w Trzemesznie od ponad stu lat. Sam budynek jest już historyczny, jesli nie zabytkowy. „Komuna” przynajmniej starała się o oświatę w Polsce,o rozwój szkolnictwa. Tymczasem burmistrza osiągnięcia w oświacie to: Likwidacja czterech wiejskich szkół podstawowych (gdzie obiecywane 600 tyś złotych rocznie oszczędności – osobiście uważam, że na krzywdzie dzieci i środowisk lokalnych?),stopniowa dewastacja historycznego budynku i warsztatów, w których mieściła się upadła de facto,szczycącą się ponad stuletnią historią zawodówka, zepchnięcie na margines, a w zasadzie ku upadłości ponad dwustuletniego liceum. Oto są skutki wyboru niekompetentnych przedstawicieli, którzy czego się nie dotkną, to psują. (historie zenujacych działań związanych z „komunalka” pamiętacie Państwo?!)Tu nie chodzi jedynie o burmistrza, ale i radnych ostatnich kadencji.
Ale mamy przynajmniej fajnych rządzących. Obiecują, witają się ,uśmiechają, każdemu przyznają rację, porozmawiają , są fotogeniczni. Co ludzie jeszcze chcą? Pozdrawiam ich z uśmiechem. I ludzi i rządzących.