Wszystko wskazuje na to, że budynek po szkole zawodowej doczeka się swojego docelowego przeznaczenia. Ma tam powstać siedziba Urzędu Miejskiego.
Przypomnijmy – gmina zamierzała zaadaptować obiekt na cele kulturalne.
Swoją siedzibę miały tam mieć Dom Kultury, Biblioteka i Muzeum Regionalne. Prace remontowe planowano sfinansować ze środków zewnętrznych, jednak wniosek w tej sprawie nie uzyskał akceptacji.
O planach gminy i prowadzonych już pracach poinformował radnych burmistrz Krzysztof Dereziński na posiedzeniu połączonych komisji Rady Miejskiej. Jak stwierdził, władze gminy robią obecnie wszystko, aby urząd – mieszczący się obecnie w kilku miejscach – zafunkcjonował właśnie przy ulicy Mickiewicza 33.
Od jesieni ubiegłego roku obiekt jest już ogrzewany. W pierwszej kolejności ma tam być przeniesione archiwum. Pomieszczenia piwniczne są bowiem w znacznie lepszym stanie niż te w urzędzie. W drugiej kolejności zostanie wyremontowana sala, która posłuży obradom Rady Miejskiej. Zakończy to problem przenoszenia za każdym razem sprzętu – w tym nagłaśniającego i nagrywającego – jak to ma miejsce do tej pory.
Dalsze prace będą oczywiście uzależnione od możliwości finansowych gminy. Gdy okazało się, że nie można liczyć na wsparcie zewnętrzne trzeba poszukać innych rozwiązań.
Burmistrz rozważa między innymi skorzystanie z inicjatywy „JESSICA 2”. Są to preferencyjne pożyczki – wspierane przez fundusze europejskie – przeznaczone na rewitalizację obszarów i obiektów w miastach. Decyzja o skorzystaniu z tej formy finansowania wymagać będzie oczywiście zgody RM – zaznaczył K. Dereziński.
W trakcie komisji nie padło pytanie, które nasuwa się z pewnością w tej sprawie. Projektując obiekty użyteczności publicznej nie można zapominać w obecnych czasach o parkingach. Otoczenie byłej „zawodówki” nie pomieści zbyt wielu pojazdów.
Wysłaliśmy więc – dwa tygodnie temu – zapytanie jak urząd planuje rozwiązać ten problem. Do dzisiaj nie otrzymaliśmy w tej sprawie żadnej odpowiedzi.
Pytanie o parking jakby przy obecnych urzędach buła masa miejsc parkingowych. Byle zaczepka…
Wg mnie inicjatywa urzędu w jednym miejscu bardzo na PLUS !
Z urzedu piszesz?
Najważniejsze że teraz spacerkiem przejdę się do pracy
Ale ma być lepiej, a nie jak teraz, po to te przenosiny. Ta niby zaczepka to ważne pytanie. Trzeba żeby nie i było tak jak jest przy obecnych urzędach
Tak teraz obok gminy też nigdy nie ma miejsca żeby zaparkować, to ciekawejak to rozwiążą koło zawodówki.
Jezeli pracownicy ktorzy maja po 200 metrow do pracy przyjezdzaja samochodami to jak moze byc miejsce dla interesantow pieszkom urzednicy.
A wziąłeś pod uwagę to że pracownicy wykorzystują swoje prywatne samochody do celów służbowych?
i prywatne buty na dojscie do pracy tez
Urząd w jednym miejscu to na pewno na plus. Pytanie o parking jednak zasadne bo chyba nie chodzi o to żeby było tak jak było. Dzisiaj cokolwiek się buduje to myśli się o miejscach parkingowych.
Pomysł urzędu w jednym miejscu super, wspaniale gdyby wymyślili jak ogarnąć parking w okolicy ale prawie nie możliwe żeby było trudniej zaparkować niż przy obecnym urzędzie!
I jak zwykle remont na kredyt. A w jaki sposób ma nasz burmistrz zamiar w przyszłości spłacić ten kredyt?
A boisko przed szkołom to będzie parking i za budynkiem tez jest miejsce
Ta Gmina jak slysze kazde inwestycje to tylko kredyt i kredyt czy oni nie maja zadnych swoich pieniedzy i bedzie wtopa przeciez Gmina juz siedzi na kominie dlug dlugiem pogania radni zastanowcie sie
Postawić pojazd w innym miejscu i spacerek. Dla zdrowia !
Oczywiście że parking przed budynkami urzędów to w dwudziestym pierwszym wieku istotna sprawa.
Dobre miejace, z tyłu jest trochę miejsca na parking dla pracowników, z przodu budynku wygodny parking dla interesantów. Budynek jest ok., i należy go wykorzystać,
Zabawna za to jest organizacja dożynek przez prawie 20 osób.
szkoda szkoły
I cofnęli się do szkoły. Chyba muszą nadrobić zaległości w wykształceniu.
Doskonaly pomysl.Bedziemy mieli RATUSZ .
To ze teraz jest mało miejsca to żaden argument, skoro ma byc lepiej. Po drugie, obecny urząd mieści sie jednak w centrum miasta. Jak nie postawię przy samym urzędzie to jednak łatwiej znaleźć kawałek dalej miejsce. Po trzecie, parking za szkołą zajmuje Zakład Poprawczy.
Dobra , to niech dalej stoi i marnieje. W czym Zakład Poprawczy przeszkadza nie wiem. I bez przesady z tym centrum. Stoją już i marnieją inne budynki. To co jeszcze likwidujemy? Szkoda szkoły, a jakiej?Bo zdaje sie, że jest problem z zebraniem uczniów do tej istniejącej.
Dzień dobry,
NARESZCIE!
Nareszcie sensowny pomysł rozwiązujący jednocześnie problemy: rewitalizacji(uratowania raczej) tego budynku, obecnego rozproszenia komórek UMiG w kilku obiektach i kosztów związanych z ich dzierżawą od prywatnych właścicieli( za niemałe pieniądze).
Dwie kluczowe przeszkody -są z pewnością do pokonania:
1) skąd pieniądze na remont?- poszukać sposobów na dofinansowanie z funduszy zewnętrznych- najlepiej kilku (np PEFRON- dostosowanie-wreszcie- urzędu dla potrzeb osób niepełnosprawnych, Fundusz termomodernizacji- docieplenie i nowoczesne ogrzewanie itd). Reszta z preferencyjnego kredytu- myślę, że dotychczas płacony czynsz w zupełności wystarczy na ratę kredytową
2) parking- pisałem o tym już ładnych parę miesięcy temu : teren pomiędzy „jordankiem” a pierwszym domem na Wyszyńskiego .Dodatkowa funkcja- parking dla gości odwiedzających trzemeszeński cmentarz 1 listopada.
Pozdrawiam i trzymam kciuki za realizację tego pomysłu!
TDi
To skończy się chodzenie w godzinach pracy urzędników po ciasteczka do cukierni i innych sklepach
Przywioza na miejsce
RATUSZ 🙂 ? Najlepiej przenieść do ALUMNATU a z zaplecza i skweru zrobić parkingi . Jest jeszcze jedno rozwiązanie . Na ratusz zaadoptować dworzec PKP . Miejsc na parkingi tam sporo a i burmistrz mógłby korzystać z przewozów regionalnych mając je pod nosem ! Dodatkowy plus w tym przypadku to również rezygnacja z kredytu . Mamy w tym ślicznym mieście chodniki , zabytkowe jezdnie nawet ścieżkę rowerową . Aby usprawnić komunikację z miasta można uruchomić linię tramwajową po wcześniejszej likwidacji alei lip . Nie będzie żadnego problemu dotarcia od ulicy Kościuszki do RATUSZA . Ładnieje nam to miasto a może być jeszcze ładniejsze !
Widzę już śmigający tramwaj z czerwonym wyświetlaczem nad kokpitem ,, STACJA KOŃCOWA RATUSZ ,, !!!
Parking, owszem potrzebny. Tym bardziej, że UM ma być przeniesiony z samego centrum miasta na jego kraniec. Ale to co się w tej chwili dzieje pod siedzibą UM, to jakas kompletna samowolka parkingowa. Do tego w pobliżu SP nr 2 oraz DK, to także nie pomaga w utrzymaniu porządku. Podsumowując- decyzja słuszna ale wymaga dodatkowych nakładów i kompletnego projektu.
Lokalizacja parkingu, którą proponuje Didymos byłaby idealna, jest to jednak chyba prywatna działka i nie wiem, czy można ją na ten cel pozyskać. Ale jest jeszcze działka 138/1 czyli zaplecze „Łazarza”, gdzie można by wykorzystać powierzchnię ok. 23 arów na parking lub przeniesiony z obecnego miejsca ogródek jordanowski, a wtedy parking mógłby się znaleźć w miejscu obecnego placu zabaw, tzn. na działce 138/2. Nie wiem tylko, czy właścicielem obu działek nie jest „przypadkiem” Kościół…?
Z tego co się orientuję zadłużenie tylko przez dwa miesiące tego roku wzrosło o blisko 2 000 000 pln teraz kolejne miliony z Jesicy. Jak tak dalej pójdzie to przebijecie zadłużenie więcej niż 9 000 000 pln z nowych obligacji. Przypomnę Jesica 2 to jest pożyczka którą trzeba w całości spłacić plus odsetki od 0,5 ÷ 1,5 %..Zajmuje się tym BGK czyli Bank Gospodarstwa Krajowego. Jest to tańsza forma niestety kolejnego kredytu. Pomysł z urzędem ok ale nie teraz i nie w takiej formie Jesice dostają w zasadzie wszyscy może wytężyc umysły i szukać innych źródeł finansowania. Nie iść na łatwiznę. Pozdrawiam. Droga Rado podaję to pod rozwagę bo zdaje się mieliście „naprawiać” a nie zadłużać. Na razie niestety robicie to drugie a p. Burmistrz jak to z reguły bywa swoimi pomysłami będzie Was obciążał „to nie ja to rada ” . He, he. Mistrz manipulacji w akcji.
http://www.cmg24.pl/info.php?wiadomosc=7602&nr=1
Jak sobie na zbyt dużo pozwolimy, to tak skończymy …tzn zaczniemy walke ze spłatą długów (program naprawczy w Gminie Strzelno).
Super pomysł, wreszcie reprezentacyjny budynek, jak dobrze urzędnicy pomyślą to i znajdą środki z funduszy i znajdą miejsce na parking, teraz to ani nie było budynku jak i parkingu, i nikomu nie przeszkadzało.brawo Burmistzu, dobre rozwiązanie.
Tak środki znajdzie biorąc kredyt bo tak najłatwiej. Jeszcze się nie pytał w providencie.
Przeniesienie rozproszonych wydziałów Urzędu Miejskiego Trzemeszna w jedno miejsce to dobry pomysł. Jednak każdy kij ma dwa końce. Zanim wprowadzimy go w życie, chciałbym zwrócić uwagę na kilka spraw, które przy okazji wyjdą na światło dzienne. Nie wiem, na ile Urząd zdaje sobie z nich sprawę. A mianowicie:
1) Zagospodarowanie budynku po dawnej Szkole Zawodowej pod Urząd Miejski zablokuje na długie lata, jeśli nie dziesięciolecia, powrót tej szkoły w jej historyczne mury. Zważywszy na dążenia zarówno „zawodówki”, jak i liceum o jak najlepsza bazę lokalową, a także dążenia władz gminy i środowisk szkolnych do odwrócenia negatywnych zmian w trzemeszeńskim szkolnictwie, jakimi były decyzje Zarządu Powiatu Gnieźnieńskiego o przejęciu budynku szkoły, będzie to nie lada problem.
2) W różnych miejscach Trzemeszna pojawią się budynki i lokale opuszczone przez Urząd, mam na myśli głównie obecne budynki przy ul. Gen. Dąbrowskiego i ul. 1 Maja. Czy Urząd ma pomysł na ich zagospodarowanie? Jeżeli nie, za niedługi czas w centrum miasta pojawi się kilka nowych miejsc, które będą szpecić miasto.
3) Zgodnie z poprzednimi pomysłami zagospodarowania dawnego budynku Szkoły Zawodowej, miały się w nim znajdować miejscowe instytucje kultury: Dom Kultury, Biblioteka Miejska, czy przyszłe Muzeum Regionalne. Po przeniesieniu Urzędu w to miejsce ten zamysł odejdzie do lamusa. O ile Bibliotece będzie to na rękę, gdyż nigdy nie chciała się tam przenosić, o tyle dla Domu Kultury miał on stać się rozwiązaniem jego bolączek – miał stać się nową, większą, nowoczesną (po remoncie oczywiście), pozbawioną sąsiedztwa spółdzielni mieszkaniowej siedzibą, o którą zabiegają od lat. Przeniesienie Urzędu w to miejsce to zablokuje. Ponadto pozostaje odwieczny już problem władz miejskich Trzemeszna – Muzeum Regionalne. Kolejny pomysł na wyczekiwaną siedzibę zniknie. Gdzie wówczas trafią i tak już długo poniewierane zbiory… ?
Jeżeli Urząd wziął powyższe kwestie pod uwagę i ma na nie rozwiązania – jestem jak najbardziej za przeniesieniem Urzędu w to miejsce, jeśli jednak nie, to będzie kolejny zgrzyt.
Pozostawiam temat do dalszych przemyśleń.
D
Pierwszy jrok w dobrym kierunku. Kolejne to przeniesienie DK i biblioteki do budynku dworca wyremontowanego przez PKP. W ten sposob w centrum zostanie kilka budynkow, ktore bedzie mozna sprzedac jakiemus deweloperowi, ktory zaaranzuje je na mieszkania. Dla Gminy moze to byc dodatkowy grosz i ozywienie miasta od jednego końca aaz po drugi.
Świetny pomysł!