Strona główna Polityka Śmieci zagrożeniem dla budżetu

Śmieci zagrożeniem dla budżetu

18
38

Opłata jaką ponosimy za wywóz śmieci nie pokrywa kosztów, które ponosi gmina za gospodarowanie odpadami. Taką informację przekazał burmistrz Krzysztof Dereziński na niedawnych obradach komisji Rady Miejskiej.

Jak wynika z informacji przedstawionej przez burmistrza i skarbnika Adriana Nowaka, pojawiły się problemy z realizacją tegorocznego budżetu. Jako główny powód podano konieczność znacznej dopłaty do wywozu śmieci. Jedną z przyczyn jest znaczne podniesienie opłaty jaką trzeba ponieść za składowanie odpadów w Lulkowie.

K. Dereziński przypomniał, że na początku roku proponował podniesienie ceny za odbiór segregowanych odpadów z 10 zł na 12 zł i niesegregowanych z 17 zł na 20 zł. Propozycja ta nie została przyjęta przez radnych.

Przy obecnej wysokości opłat nie pociągniemy. Kwota powinna wzrosnąć co najmniej z 10 zł na 15 zł, a i to nie do końca zbilansuje wydatki – tłumaczył burmistrz.

Stwierdził też, iż nie rozumie stanowiska radnych, którzy również powinni czuć się odpowiedzialni za budżet, bo przez utrzymywanie nierealnych cen gmina utonie. Blokowanie podwyżek nazwał zachowaniem populistycznym i socjalistycznym.

W celu zmniejszenia rozmiaru deficytu w Urzędzie Miejskim i podległych mu jednostkach wprowadzono procedurę oszczędności. Wszystko to jednak za mało, aby zbilansować niedobory finansowe.

Jeśli ceny za wywóz odpadów pozostaną na dotychczasowym poziomie, po wyborach nowe władze staną przed bardzo dużym problemem – ostrzegał K. Dereziński.

38 KOMENTARZE

    • Ty jesteś Cymbał. O zabytki trzeba dbać! Dzięki temu Trzemeszno może się pochwalić jaką Bazylikę mamy. I dobrze, że w tym kierunku zostało przyznane dofinansowanie. Za Bronka mało co się działo w tej kwestii. Każdy śmieci gdzie popadnie a gdzieś te odpady trzeba składować w odpowiednich warunkach co za problem zapłacić parę złotych więcej?

    • Nie ku cymbaly tylko niech pustym autem nie jezdza do Lulkowa i z powrotem zero kontroli a my mamy za to placic zaladowac pelen samochod to nie bedzie trzeba doplacac wyjsc zza biurka i popatrzec jak to sie dzieje

  1. Jadąc przez miasto koła można pourywać.Jak stać na rewitalizacje parku i innych placów to warto by pomyśleć o rozebraniu i ułożeniu na nowo istniejącej kostki.A nie tylko sobie do gardeł skakać na naradach.

  2. Kontrolowac tych co podrzucaja smieci problemowe jak to mialo miejsce dzisiaj kolo totka opon nawalone to nie jest miejsce do takich smieci kamerki pozakladac rzucaja pod smietniki gdzie popadnie przynosza wszystko co popadnie czy nie mozna tego skontrolowac a ilu nie placi za smieci i nie maja nawet pojemnikow tylko podrzucanie za tych sie brac a kasy bedzie dosyc.

  3. SZANOWNI WYBORCY JA ROZUMIEM ZE NIE KAZDY MOZE BYC PO EKONOMII ALE TAKI DYZIO NAWET NA CHLOPSKI ROZUM BY POMYSLAL JAK SIE BIERZE KOGOS DO SPOLKI (SPRZEDAJE SIE POLOWE KOMUNALKI) TO LOGICZNE ZE TEN KTOS CHCE CZERPAC ZYSKI Z TEGO A NIE BUDOWAC I KUPOWAC SPRZET NOWY ZEBY DOKLADAC DO INTERESU ?

    PANIE DYZIO PAN PO STUDIACH A Z PODSTAWAMI MATEMATYKI MASZ PAN PROBLEM ?

    BYL WCZESNIEJ 1 DYREKTOR TERAZ JEST ICH 2 CZYLI MIESZKANCY TEZ NA KOLEJNA DYREKTORSKA PENSJE MUSZA SIE ZRZUCIC BO CHYBA NIE GMINA JAKO ZE GMINA NIE ZARABIA A PRZYCHODY MA Z PODATKOW I INNYCH ZRODEL MNIEJ DOCHODOWYCH TO Z LUDZI SCIAGNAC TO MUSI

    DLATEGO SZANOWNI WYBORCY PODZIEKUJCIE TYM 2 BURMISTRZOM ZA ICH TRAFNE DECYZJE – TAK TO RZADZIC KAZDEN JEDEN MOZE TAK PANOM POWIEM – ZAL PO PROSTU ZAL JEDEN COS WYMYSLI TO DRUGI PODPISUJE TO PO CO NAM UTRZYMYWAC 2 PANOW SKORO MOZE 1 PODPIS BY STARCZYL ??

    LUDZIE OBUDZCIE SIE BO ZA CHWILE POLOWE PENSJI NA OPLATY POJDZIE HAHA A MOZE DOBRZE WAM TAK SKORO NIC NIE MOWICIE W MOIM MIESCIE TO INNA BAJKA JEST TUTAJ LUDZIE TO TRANSPARENT PISZA I KROTKO !

      • oo widze ze krzyc szybko odpisuje na komentarze – czujny jeeest

        taka prawda taki wam los zgotowal a wiec nic wiecej nie zrobi – koniec temu panu juz podziekowac

    • Sterta głupot… Jakich dwóch dyrektorów ? przecież jest tylko jeden. Ekonomista nie kłam na forum publicznym, każdy może sobie sprawdzić KRS Spółki.

      • byl tylko Stopa a teraz Stoa i Tomcza. to umiesz liczyc ? sprawdz kwity z ich wyplat sobie skad gmina na 2 bierze jak wczesniej byl jeden ? a dola dla niemca ? za darmo tu przyjezdza ? nie wcisjak ludziom glupot matematyki nie oszukasz

  4. Co za gmina… Śmieci za drogie i nie do ogarnięcia, odory ze wsi, czad z kominów i fenole z fabryki, szambiarki w centrum miasta…I który z tej 4 to wszystko posprząta???

    • To fakt, nie segregują śmieci mieszkańcy bloków.Zakręcone butelki,kartony,odzież,i dużo innych śmieci ląduje w śmietnikach.Obok są pojemniki na papier,plastik,szkło.Jednak podniesienie ceny uderzy w tych co sumiennie segregują i generują mało śmieci.Szkoda że taka niska jest świadomość ludzi w dbaniu o czyste środowisko.

      • Niby tak, ale płacą tyle samo co mieszkańcy domów, a jakby nie patrzeć to koszt transportu jest niższy bo w jednym miejscu ładuje się 60 lokali, a w przypadku domów śmieciarka musi jechać od domu do domu. Do tego teoretycznie zazwyczaj mniej śmieci produkują.

  5. Wszyscy wszystko by chcieli najlepiej za darmo. Bo jesteście tego nauczeni. Obecni kandydaci obiecują,dojdą do władzy to na pewno zlikwidują Remondis, zrobią wszystko co wyborca obiecali. Już w to wierzę. Żeby dostać się do władzy są w stanie obiecać wszystko. Trzeba podnieść cenę śmieci i wody.Jest to narzucone odgórnie. I nic z tym nie zrobimy.

  6. Szkopy w czasie II wojny nas okradali nielegalnie a teraz to robią w legalny sposób. Trzeba być idiot. żeby wszystko prywatyzować i na dodatek sprzedawać to niemcom !!! Najwidoczniej nie było i nigdy nie będzie w naszym urzędzie mądrej osoby. Tylko debi. tak robi !!!
    Każdy normalny obywatel wie że banki to złodzieje i że kredyt w takim banku to samobójstwo, a mądre głowy o tym nie wiedzą? Nabrały kredytów a teraz ciężko im spłacić i wszystko prywatyzują, to było do przewidzenia, do tego nie potrzeba być wybitnym ekonomistą!
    Dlaczego Państwo nie zrobi swoich banków które dadzą kredyt obywatelowi z odsetkami o połowę mniejszymi niż prywatne banki. To interes życia, co prawda długoterminowy, ale opłacalny dla obu stron, a państwo z tego nie korzysta dlaczego ? Państwo powinno dbać o swoich obywateli a nie pozwalać na okradanie nas!!!!!!!!!

  7. „Przy obecnej wysokości opłat nie pociągniemy. Kwota powinna wzrosnąć co najmniej z 10 zł na 15 zł, a i to nie do końca zbilansuje wydatki – tłumaczył burmistrz”.

    To może podpowiem….proszę podnieść stawki tym osobom ,które do tej pory płaciły mniej niż 10zł za osobę-śmieci segregowane. Różnica pomiędzy kwotą 10zł, a 6,50zł jest lekką przesadą. Podaję dla przypomnienia poniższy link.

    https://trzemeszno.pl/oplata.html

  8. Dlaczego rodziny i znajomy z gminy urzednikow mieszkaja po 5-6 w 1 mieszkaniu domu a placa za 1 -2 osoby smieci ?

    po znajomosci ? mam konkretne nazwiska podac ? moze ktos cos z tym zrobi skoro wam brakuje kasy ?

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here