Burmistrz Krzysztof Dereziński skierował do Rady Miejskiej projekt uchwały intencyjnej w sprawie wyrażenia woli nabycia od Powiatu Gnieźnieńskiego budynku byłego Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych (ul Mickiewicza 33) oraz tzw. drugiego pawilonu przy trzemeszeńskim zespole szkół (plac Kosmowskiego). Jak wiemy, pawilon ten należy do Powiatu Gnieźnieńskiego. Nasze Gimnazjum funkcjonuje w nim jedynie na zasadach umowy użyczenia. Porozumienie to wygasa w przyszłym roku.
Projekt uchwały był szeroko dyskutowany podczas wczorajszych obrad połączonych komisji Rady Miejskiej. Znajdujemy w nim zapis, aby Gmina oprócz zakupu budynków dążyła do wykupu gruntów położonych przy drugim pawilonie. Działki te wykorzystane miałyby być na rozbudowę gminnej placówki. W projekcie uchwały czytamy następujące uzasadnienie:
Dla stabilizacji sytuacji Gimnazjum w Trzemesznie niezbędne jest w pierwszej kolejności stworzenie warunków dla zaspokojenia elementarnych potrzeb lokalowych i zapewnienie podstaw do bytu szkoły w jej obecnej lokalizacji. Pierwszym krokiem zmierzającym w tym kierunku jest przedłużenie obecnie obowiązującej (do 2015 r.) umowy użyczenia Nr 172/W/OK/2013 podpisanej przez Zarząd Powiatu Gnieźnieńskiego i Burmistrza Miasta i Gminy Trzemeszno 19 lipca 2013 r. na kolejny okres, od 1 września 2015 r. do 31 sierpnia 2018 r. `
Niezależnie od tego faktu dla zapewnienia funkcjonowania szkoły w przyszłości niezbędne wydaje się nabycie tzw. drugiego pawilonu Zespołu Szkól Ogólnokształcących i Zawodowych w Trzemesznie od Starostwa Powiatowego w Gnieźnie wraz z działką o powierzchni umożliwiającej rozbudowę szkoły na bazie tego budynku. W obecnej fazie rozmów Starostwo Powiatowe w Gnieźnie wykazuje zainteresowanie rozwiązaniem kompleksowym nieuregulowanych do tej pory spraw dotyczących pozostałych w Trzemesznie obiektów oświatowych należących do Starostwa. Chodzi tu głównie o budynek po byłym Zespole Szkól Ponadgimnazjalnych im. Hipolita Cegielskiego przy ul. A. Mickiewicza 33 w Trzemesznie. Nabycie przez gminę Trzemeszno, zarówno budynku po byłym Zespole Szkól Ponadgimnazjalnych w Trzemesznie (razem z przynależną działką), jak i budynku drugiego pawilonu rozwiązałoby problemy oświatowe i kulturalno – oświatowe gminy.
Dla realizacji zadania rozbudowy Gimnazjum w Trzemesznie na bazie pawilonu drugiego niezbędny będzie podział obecnej działki nr 158. Gmina może być zainteresowana jedynie rozwiązaniem, w wyniku którego wielkość działki, pozostałej po jej podziale do nabycia, będzie stwarzać warunki do zabudowy (rozbudowy pawilonu, budowy sali gimnastycznej). Tak więc przedłużenie okresu użyczenia obiektów jest istotne dla zapewnienia czasu na realizację rozbudowy szkoły. Alternatywą dla wyżej przedstawionej wizji jest budowa nowych budynków dla Gimnazjum w Trzemesznie w całkiem innej lokalizacji. Nowa szkoła mogłaby zostać zbudowana na działkach nr 266 do 269 i dalszych zlokalizowanych za działką Szkoły Podstawowej Nr 1 w Trzemesznie.
Z informacji przekazanych przez Burmistrza, przedstawiciele Powiatu jeszcze jakiś czas temu za sam budynek po ZSP chcieli kwotę w wysokości około 1,7 mln. złotych. W ostatnim czasie kwota ta miała jednak zmaleć do 1,5 miliona złotych za budynek przy ulicy Mickiewicza 33 wraz z drugim pawilonem przy pl. Kosmowskiego, w którym obecnie mieści się gimnazjum. K. Dereziński uważa, że gdyby przeprowadzić dalsze negocjacje to byłaby szansa na uzyskanie jeszcze korzystniejszej oferty. Burmistrz twierdzi, że takie rozwiązanie będzie tańsze niż budowa nowego obiektu od podstaw.
Głos zabrał przewodniczący Komisji Finansowej, Krzysztof Szapował. Jego zdaniem nie powinno się dążyć do odkupywania żadnych budynków i gruntów, gdyż Starostwo nie powinno manipulować naszą gminą. Przewodniczący stwierdził też, że przy hali Ośrodka Sportu i Rekreacji w Trzemesznie są grunty i np. tam można byłoby zbudować szkołę. Nie wymagałoby to wtedy budowy kosztownej sali gimnastycznej.
Według radnej Marii Kiełpińskiej tak strategiczna decyzja nie powinna być podejmowana na kilka miesięcy przed wyborami. Radna zasugerowała, aby do tej sprawy odnieśli się też mieszkańcy Gminy Trzemeszno. Dodała też, że w razie czego budynek gimnazjum dobudować można byłoby przy Szkole Podstawowej numer 1.
Radny Przemysław Woźny mówił natomiast, że jest za rozbudową trzemeszeńskiego gimnazjum w obecnym miejscu. Jego zdaniem jest to naturalna kolej rzeczy. Stwierdził, że sam też namawiał Burmistrza do nabycia od Powiatu działek leżących w sąsiedztwie drugiego pawilonu szkół przy pl. Kosmowskiego.
Ostatecznie radni odroczyli głosowanie nad przedmiotowym projektem uchwały do czasu przygotowania konkretnych propozycji alternatywnych.
Szkole budują a Technikum puste stoi banda idiotów !
Banda niegospodarnych Biedny Burmistrz wziął doradców ponad stan Leśny ciągnie kasę Skarbnik kasę trwoni na Vacie a Asystent nie umi policzyć. Z czym do ludu Burmistrzu z czym ? Pozbądź się tej trójki bo Ci na szkodę działają to może jeszcze wygrasz 😉
Ja proponuję poczekać do wyborów w których PO jest przegrane i w tym roku zostawić gimnazjum jak jest, z nowymi władzami zapewne PIS i ziemi Gnieźnieńskiej dogadamy się co do wykupu budynków, powinniśmy się starać przywrócić to co PO zniszczyło czyli dwa zespoły Gimnazjum i Liceum i Ponadgimnazjalne. Jeśli tak by się stało możliwe jest że znów ludzie zainteresują się technikum 🙂 a gimnazjum i Liceum znów będzie razem. Nigdy nie zmienię zdania że tak było najlepiej, no ale Dyziu i Pilak mają inne zdanie. Tyle że ich kadencje na zawsze dobiegają końca 🙂
Po co budować gimnazjum kiedy zaraz do władzy dojdzie PiS i zlikwiduje ten rodzaj szkół.
i znowu Pan Szapował trafnie ocenił sytuacje dziwne ze nikt inny na to nie wpadł a Pan piekarz po wyborach nie proponuje nic ? juz mozna spac ?
Czy komuś, coś się poprzestawiało, przecież Gimnazjum w Trzemesznie istnieje od 1999 roku , gdzie w klasach było po około 30 dzieci i wszystkie się pomieściły i jeszcze funkcjonowały szkoły podstawowe w Wymysłowie, Szydłowie, Jastrzębowie i Zieleniu i wszystkie dzieci pomieściły się w Gimnazjum. Teraz kiedy NIE MA tych Szkół, bo zostały przez obecną Władzę zlikwidowane, z uwagi na małą ilość dzieci, gdy w klasach w Szkołach liczą po 15, 20 dzieci. Burmistrz Podaje do publicznej wiadomości budowę Gimnazjum. O zgrozo, o co w tym wszystkim chodzi.
Byłaby szkoła podstawowa i liceum z technikum nie byłoby problemów. Tak to w Gminie jest problem z Gimnazjum, nie wiadomo co będzie, za jakiś czas. Budowa szkoły z prawdziwego zdarzenia, w dobrej lokalizacji, byłaby dobrym pomysłem, ale raczej nie teraz. Budynek Technikum może jest w dobrym stanie, ale nie za taką kasę coś co nie jest przygotowane od osób niepełnosprawnych, ma słabą lokalizacje, daleko od bloków, nie ma sali sportowej, placu przed szkołą, parkingu dla rodziców, ogólnie fatalna komunikacja do i z szkoły byłaby na ten wiek.
Razem z reformą budynki przeszly pod powiat i ten chce teraz je nam po prostu sprzedać, moim zdaniem po rozsądnej cenie. Pan radny Szapował woli wybudować za dwa razy takie pieniądze gimnazjum które może być kolejnym pustym budynkiem na utrzymaniu gminy jeśli gimnazja zostaną za kilka lat rozwiązane o czym często już mówią ,, na górze”. Troszke niegospodarne podejście jak na kogoś kto lansuje się na bussinesmana, chyba że sam to gimnazjum ma zamiar wybudowaći to na swój koszt. Podatników kasą to sie łatwo operuje.
Skandal budowa Gimnazjum w Trzemesznie, no nie wieżę, to tak jak 1000 szkół na tysiąclecie!!!!!!!!! Komuna wróciła, albo coś się komuś pop…….o
A fee,fee,fee-jak można wyborców tak traktować! 1000 szkół powstało w realu.Gimnazjum to mrzonki rozpalonych przedwyborczych głów.
To już jest koniec, nie ma już nic,
Jesteśmy wolni, możemy iść.
To już jest koniec, możemy iść,
Jesteśmy wolni, bo nie ma już nic.
Robaczek w swej dziurce jak docent za biurkiem,
I pszczółka na kwiatkach jak kontrol w tramwajach,
Tak dłubie i gmera napisze, wymyśli,
Obejdzie wokoło, zabrudzi, wyczyści,
I krzaczek przy drodze i brat przy maszynie,
Jak noga w skarpecie sprzedawca w kantynie,
Kamyczek na polu i strażnik na straży,
Lodówka wciąż ziębi, kuchenka wciąż parzy,
A po co, a po co tak dłubie i dłubie,
A za co, a za co tak myśli i skubie,
I tak się przykłada i mówi z ekranu,
I bredzi latami wieczorem i ranooo…
To już jest koniec (to jest już koniec),
Nie ma już nic (nie ma już nic),
Jesteśmy wolni (jesteśmy wolni),
Możemy iść (możemy iść).
To już jest koniec (to jest już koniec),
Możemy iść (możemy iść),
Jesteśmy wolni (jesteśmy wolni),
Bo nie ma już nic (bo nie ma już nic).
Nie ma już nic, nic, nic, nic.
Kochani Trzemesznianie
DZieci gdzieś MUSZĄ sie uczyć, nikt nie pytał rodziców, nauczycieli i samorządów gdy w 1999 rozwalono dotychczas obowiązujący system oświaty. Buduje gimnazjum- źle bo buduje, nie budije- tez źle bo nie buduje, jak tu wam dogodzic kochani. Dzieci gdzieś musza iść do szkoły 01.09.2015. Pana Szapowała pamiętam z czasów szkolnych…. bez komentarza. Permanentny Malkontent, poproszę o konstruktywne pomysły. Proszę także uwzględnić sytuacje demograficzną, rodzi sie o 50% mniej dzieci niz 25 lat temu, po drugie polskie dzieci rodzą sie za granicą, bo tam mieszka 2 mln Polaków w wieku reprodukcyjnym, po trzecie kiedyś nie było tylu szkól, są w LO uczyło sie wiele osób z promienia 40 km, mieli do wyboru 1 LO w Gnieźnie i Technikum Rolnicze w Bielicach, teraz tych szkól jest kilkanaście, a nauka w nich dzieki reformie trwa 3 lata.Serdecznie pozdrawiam zza oceanu i życzę mniej frustracji i wiecej chęci działania dla lokalnej społeczności, tak, jak u nas w Kanadzie.
Błąd Panie Skwarek. Za granicą mieszka już około 7 mln Polakków. Te 2 mln to tylko „oficjalna” papka prorządowa usłużnym im mediom aby nie pokazywać prawdziwego oblicza tego, co się dzieje w tym kraju.
Czy Trzemeszno może sobie pozwolić na to, żeby nie mieć niezależnego (w kwestii lokalizacji), nowoczesnego, porządnego gimnazjum?
Czy Trzemeszno może sobie pozwolić na to, żeby wyeliminować z rynku oświatowego jedną z najstarszych szkół średnich w Polsce?
Czy w Trzemesznie znajdziemy wystarczająco mądre rozwiązania, aby unowocześnienie i wzmocnienie bazy gimnazjum nie doprowadziło do umniejszenia bazy liceum?
tak się zastanawiam…
Ludzie!!! Czasem nie budujcie nowej szkoły!!! Nie stać nas!!!
Gorzej. Nas nie stać na ani budowę nowej szkoły, ani na wykup budynków i gruntów, o których mowa w artykule. Jestem ciekaw skąd Urząd chce wziąć te 1,5 – 1,7 mln złotych (ewentualnie mniej, zależy od negocjacji). Nagle się pojawią w budżecie? Chyba, że teraz negocjacje, informacje przedwyborcze do mediów, że coś się w sprawie robi, a potem niech nowo wybrana władza się martwi.
Ps. Jeszcze kilka miesięcy temu Burmistrz kategorycznie wykluczał ten zakup za tak ciężkie pieniądze i optował za symboliczną złotówką…
Nie ma 1,5mln w Gminie na wykup budynków, ale radny Sz. chce budować gimnazjum od podstaw i to jeszcze przy krajówce. Nie próbuje nawet zrozumieć jego logiki. Nie budujmy nowego, bo to duuuża kasa, której NIE MA, na co niejednokrotnie wskazywał tenże radny Sz. O co tu ,, kaman?”
„nowe” czy „stare” władze – wciąż te same…
Uczęszczałam do zespołu szkół Gimnazjum i Liceum w Trzemesznie kilka lat temu. Moim zdaniem trzemeszeńska szkoła powinna brać przykład z zespołu szkół w Bielicach. Szkoła ta potrafi skutecznie przyciągnąć do siebie uczniów, mimo, że nie znajduje się w Gnieźnie. I pomysł z wybudowaniem gimnazjum od podstaw jest jak dla mnie nieracjonalny nie tylko ze względu na finanse, ale również na możliwość zmiany systemu oświaty w najbliższej przyszłości.
chca budowac szkole, a młodzież i tak ucieka do gniezna i innych miejscowosci do szkół. Zamist szkoly wybudujcie blok komunalny, bo ludzie mieszkaja w skandalicznych warunkach , tak jak w browarze i w kamienicy na ul. Kosciuszki 40. na budynkach powiesili tabliczki ze grozi zawaleniem, kase za czynsz biora a nic nie robia. jak sie zawali to wtedy oprzytomnieja. Tymi budynkami powinien sie zajac ktos z nadzoru budowlanego , Panie burmistrzu niech Pan przyjecie i obejrzy te dwa budynki, Czy mieszkał by Pan w nich , wiedzac , ze grozi zawaleniem ?