Strona główna Różne Remondis rozmawiał z pracownikami TPK

Remondis rozmawiał z pracownikami TPK

6564
72

Pakiety socjalne i gwarancje zatrudnienia to główne tematy poruszone podczas wczorajszego spotkania zarządu Trzemeszeńskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego, przedstawiciela firmy Remondis oraz burmistrza Krzysztofa Derezińskiego z pracownikami TPK. Jak mówi przewodniczący związków zawodowych Romuald Lisiecki, podczas dwugodzinnego posiedzenia nie padły żadne konkrety.

R. Lisiecki
Romuald Lisiecki

Wczorajsze spotkanie toczyło się za zamkniętymi drzwiami i miało związek z planowaną prywatyzacją TPK. Rozmowy w tej sprawie są już na zaawansowanym etapie. Zdaniem Romualda Lisieckiego pracownicy TPK zostali postawieni przed faktem dokonanym – pakiet socjalny oraz gwarancja zatrudnienia (na 3 lub 5 lat, w zależności od stażu) opracowane były bez żadnej konsultacji z załogą. Dodaje jednak, że o ile zaproponowane świadczenia nie są może najgorsze, to planowanej prywatyzacji boi się jako zwykły mieszkaniec. Jego zdaniem wejście firmy Remondis na nasz rynek skutkować może nawet dwukrotną podwyżką cen wody i odprowadzenia ścieków.

Jednym z przykładów jakie podaje R. Lisiecki jest stawka obowiązująca w gminie Drobin – dostawcą usług jest tam właśnie firma Remondis. Za dostawę wody i odprowadzenie ścieków mieszkańcy płacą 17,09 zł brutto / m3. Podobna sytuacja ma miejsce w gminie Toszek (i tutaj dostawcą jest firma Remondis), gdzie cena wody i ścieków to 14,58 zł brutto / m3 (dodatkowo 3 zł brutto do metra sześciennego ścieków dopłaca gmina). Dla porównania obecna cena wody i ścieków w Trzemesznie to 8,73 zł brutto / m3.

Mimo iż pracownikom TPK w pakiecie socjalnym zagwarantowano prace na 3 lub 5 lat po prywatyzacji zakładu, nadal nie mogą oni spać do końca spokojnie. Romuald Lisiecki pytał bowiem m.in. co nastąpi po zamknięciu trzemeszeńskiego wysypiska, gdzie znajdą zatrudnienie osoby obecnie tam pracujące? Mówił również, że na wiele pytań zadanych wczoraj przez pracowników TPK nie udało się uzyskać żadnej odpowiedzi.

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

72 KOMENTARZE

  2. Wybudowane za ciężkie pieniądze,NOWE TARGOWISKO,zostało w bardzo szybkim trybie,przekazane TPK. TPK,zostaje sprzedane spółce.Czy TARGOWISKO to wisienka na torcie w tym kontrakcie?Opłaty za handel,zasilą prywatną kieszeń??Pan Jankowski,osobiście bardzo zaangażowany w projekt i budowę TARGOWISKA,mógłby mieszkańcom tą DZIWNĄ sytuację wyjaśnić.

      • Nie przyklejaj łatki do wszystkich pracowników Wodociągów bo to że są tacy to nie oznacza że wszyscy. Są pracownicy, którzy w usta wódki i piwa nie biorą przez kilka miesięcy, piją tylko okazjonalnie. Lepiej patrz na siebie bo widze że komentarzy i docinek sporo ale u nas w Trzemesznie tak jest, że ludzie widzą wszystko u wszystkich ale nie widza co u siebie pod dachem maja, jakie pijaństwo i patologie!
        Żal mi takich osób!!!

      • Pio! spójrz szerzej niż tylko na wodociągi,które w tym temacie wypadają blado.Gdybyś był sprawiedliwy to w innych miejscach byś widział kolory i to jakie!Daj spokój zagrożonym utratą pracy ludziom.Pożałuj ich lepiej.

        • Pracowici będą mieli prace i nie maja sie czego obawiac, bo gwarancje pracy na te kilka lat jednak dostaną. Najbardziej sie boja chyba Ci od piwa i piersiówek, ale kilka kontroli (z alkomatem) w czasie pracy raczej załatwi sprawe i się skończą insynuacje, że piją ,,na służbie”

  5. p.Jankowski , tak się ciskał ,że targowisko musi spełniać unijne normy , bo inaczej nie będzie dofinansowania a teraz co ? Tak lekką rączką je oddaje ,cos tu brzydko pachnie z tego urzedu

  6. Aby dostać dofinansowanie,p.Jankowski przedstawił w projekcie,że nasze targowisko jest ROLNICZO-przemysłowe,w stosunku 70-30%.I na takie otrzymał dofinansowanie,Wszyscy wiemy,że jest wręcz odwrotnie.Teraz targowisko należy do komunalki.Komunalka zostaje sprzedana.Trzemeszno zostaje z ratami.Opłaty trafią do prywatnych kieszeni.Czy to możliwe?Chciałbym się mylić…

  7. Jednego jestem pewien jak dojdzie do prywatyzacji to wszystko podrożeje. Tylko władza na łapówkach się dorobi ;/ Mamy fatalne władze i nic nie zanosi się na lepsze, osoby z pomysłem na rozwój gminy.

  9. Władza do niczego , żeby dochodziło do takiej samowolki , należałoby chyba zainteresować tv , tym co dzieje się w Trzemesznie .Czasy folwarczne już przeszły do historii p. burmistrzu !Kto zyskał najwięcej na tej transakcji ?

  10. Komentujecie o pracownikach, o targowisku które przeszło pod „skrzydła” TPK ale nikt nie mówi czy wzrośnie cena za wodę, ścieki. Przecież wiadomo że te ceny wzrosną.

  11. I się skończy ściemnianie i łaskawe wykonywanie należących do pracowników obowiazków. Prywaciaż sobie nie pozwoli na to i tego się boją najbardziej, że trzeba będzie charować tak jak reszta.

  13. Pan Jankowski ma SZEFA i musi realizować jego politykę.A że rozmawiał z kupcami,to nie znaczy że za targowisko i ewentualne oddanie go Remondisowi on odpowiada.Czy ludzie w Trzemesznie nie mogą pojąć,że miastem rządzi burmistrz i ON za wszystko odpowiada? Gdyby Pan Jankowski robił coś po swojemu już dawno nie był by wiceburmistrzem!

      • Oj oj oj, żebyś sie nie pomylił.W tym problem, że wielu się nabiera na tego biednego Dyzia, którym wszyscy rządzą. A to niezłe lisisko. Niedługo ruszy kampania i wtedy sie dowiemy, że co złe to nie on tylko Jankowski. Na razie wystawia go na strzały gdzie może.

  14. Szanowni Państwo Radni MiG Trzemeszno i Panie Burmistrzu Dereziński jako mieszkaniec miasta pytam czy wy już postradaliście rozum ? W mojej ocenie radny tak jak i sam burmistrz to osoby mądre i wykształcone , godne zaufania. Tyle w teorii a w praktyce ? Dlaczego kierujecie się prywatą i interes własny przedkładacie przed interes mieszkańców gminy ? Druga Targowica ? Czy zdwojenie kosztów dostarczenia wody i odprowadzenia ścieków w gminie to najlepsze możliwe rozwiązanie ? Bo do tego koniec końców prywatyzacja doprowadzi ! Gdzie podział się honor ? Jeżeli sobie nie radzicie z zarządzaniem TPK Trzemeszno to najlepszym rozwiązaniem była by rezygnacja ze stanowiska czyż nie ? Zróbcie miejsce mądrzejszym od was! Balansujecie wszyscy na cienkiej nitce byle by tylko odebrać dietę ? A interes miasta macie w nosie ? Ja tak to wszystko odbieram ! Za chwilę po prywatyzacji zaczniecie przerzucać winę jeden na drugiego . Decyzja o prywatyzacji to kpina .Pan Panie Burmistrzu wybory już przegrał i Pan doskonale o tym wie . Szykuje Pan dla siebie ciepłą posadkę w prywatnej już firmie ? Piszę to pełen frustracji i z poczuciem bezradności, gdyż żaden z radnych nie śmie odpowiedzieć na moje pytania .Dlaczego ? Bo brak im cywilnej odwagi , bo boicie się o własne tyłki ! Strategiczny punkt miasta oddać w ręce prywatnego przedsiębiorcy, który jak sobie wszyscy świetnie zdajecie sprawę nie będzie „dokładał do interesu”. To woła o pomstę do nieba .Dlaczego niewypłacalne ADM’y przyłączacie z powrotem pod TPK? Sam odpowiem na to pytanie, żeby pogrążyć tą część, która sobie radzi i mieć tym samym podstawę do sprzedania firmy . Dacie ludziom gwarancje zatrudnienia na pięć lat a co potem? Będą musieli wyjechać za granice, żeby ich ktoś docenił ? (Was to nie obchodzi ludzie i ich problemy z nikim i z niczym się nie liczycie. ) A teraz wy mieszkańcy dlaczego się na to zgadzacie ? Macie za dużo pieniędzy i chcecie je oddać prywatnemu przedsiębiorcy ? To czy płacicie za wodę 100 czy 200 złotych nie ma znaczenia ?

    • My się na to nie zgadzamy,ale ręce mamy związane ,bo nasi radni i władza nie myślą w kategoriach strategicznych,lecz jak utrzymać się do jutra,wziąć potężną pensję lub niczego sobie dietę.Za ich tchórzostwo się wstydzę i brzydzę się ich dobrym samopoczuciem i alergią na ich wiedzę ogólną i fachową.Tak wybraliśmy,nie ma z kim rozmawiać,chyba że ze stołkami do których się przymocowali..W Trzemesznie czuję się lekceważony na poziomie PRL.
      Pewex pyta retorycznie,pewnie też mu ręce opadają na to co widzi.Pewne jest,że się na to nie zgadzamy! I co ?I wielkie niiiiiiiiiiic!

  15. Sprawa targowiska,brzydko pachnie.Zaangażowanie p.Jankowskiego było co najmniej olbrzymie.Miasto robi „prezent” prywatnej firmie? Przecież to ok.1,5 miliona zł.

    • Zaangażował się bo pewnie miał to dodane do zakresu swoich obowiązków,a teraz zbiera od sprzedających na targu niezasłużone cięgi.

  16. Dziś podrożała opłata na małym targu.Teraz jest 50 zł.Zbiera komunalka,która za moment będzie prywatna.P.Jankowski i szanowna rado…Wstyd,to śmierdzi!

  17. Nie wyśmiewajcie się z pracowników TPK.Przez lata robili niewdzięczną,ciężką i czasem dosłownie śmierdzącą robotę.Potrzebną pracę dla nas wszystkich.A teraz,kiedy grozi im prędzej czy później utrata pracy należy im się współczucie a nie dokuczanie! A dokuczających prześmiewców dosięgnie zły los- też prędzej czy później-i zobaczą jak to jest bez pieniędzy na życie.
    Brr,Brr,Brr jakie to podłe dokuczać zmartwionym ludziom!
    Tfu!

  18. Faktem jest że rachunki za wode ścieki śmieci nie są tak duże jak w innych miejscach w Polsce. Jak przyjdzie prywaciarz to wiadomo bedzie chciał zarobić, więc rachunki w góre, pracownikom się obetnie pęsje kilku się zwolni, a i podatki to 5 lat nie będzie płacić. Tu chodzi o konflikt na lini burmistrz a dyrektor TPK ponowie się nie lubią. Wybory idą to kto wie co jeszcze głupiego przyjdzie do głowy. To co można zrobić to poprawić zarządzanie ludzmi w TPK. Zostawmy tę decyzje na jesień nowo wybranej radzie i burmistrzowi.

  19. Handlarze z targu są tak zacietrzewieni i mają klapki na oczach,że tylko widzą Jankowskiego i w kółko do znudzenia o nim piszą.NIby się nazywaja kupcami a są tak ograniczeni,że nie wiedza kto sprawuje urząd burmistrza.A na ambonie nigdy nie widziałem Jankowskiego,a jego zwierzchnika widziałem i musiałem słuchac po wielo kroć.A tak wogóle to żaden z tych panów mi nie odpowiada,ale sprawiedliwość musi być i nie może Jankowski być kozłem ofiarnym ,bo inny ktoś się chce jego kosztem wybielać przed naiwnym ludem

  20. Komunalka nie będzie prywatna tylko będzie spółka gdzie 60 procent udziałów będzie miała gmina, to tak dla ścisłości

  21. do jesieni , to klika z urzędu może podjąć jeszcze tyle nietrafionych decyzji , ze strach się bać , wiedząc ze zbliża się koniec ich panowania będą chcieli nachapać się na maksa . Ciekawe jak sie czuje ta cała władza ,czytając te komentarze? Domyslam się ,ze spływa po nich jak po kaczce , ludzie pogadają i przestaną , a co kieszenie sobie wypełnią to tyle ich

    • Tego co ludzie o nich mówią nikt z nich nie zliże.I choć udają ,że to deszcz pada,to wszyscy wiedzą że to nie deszcz,lecz zgoła co innego na nich leci…

  23. I to „urządził” ten nasz swojak,kumpel,żartowniś,trefniś optymista,gawędziarz ludowy,wizjoner,spiker,dziennikarz,sportowiec,nauczyciel,turysta i bógwieco.Tylko gdzie podział nam się nasz włodarz i jego rajcowie?

  24. Jak zwykle mnóstwo mądrych „ludzi” na forum, którzy na krytykę i aby komuś dopiec czekają juz od samego wstania z wyra (o ile w ogóle nieroby wstają) może któryś z tych mądrych ludzi którzy tak bardzo krytykują wszystkich i wszystko przedstawiło by plan naprawczych przedsiębiorstwa ? Plan który oczywiście zakładał by zyski, tanie opłaty za wodę śmieci itp itd, wziął pod uwagę pelne wynagrodzenia pelen ZUS podatki w tym planie, brak możliwości egzekwowania ok 500.000 tys zł długu mieszkańców za nie zapłacone usługi czynsze w kamienicach. Może ma ktoś taki biznesplan w szufladzie obok pilota do telewizora ? Napewno gmina czy komunalka chętnie by go od was kupiła i zapłaciła za ten ekonomiczny w tym chorym kraju plan naprawczy państwowego przedsiębiorstwa ? Może by wypowiedział sie ktoś rzetelny madry uczciwy ktoś co w życiu w Polsce coś osiągnął stworzył w polskim oczywiście prostym ,łatwym ,sprzyjającym nie zagmatwanym prawie, ustaw itd itp. przedsiębiorcom ? Ktoś może chce jednak iść na stanowisko prezesa tego przedsiębiorstwa i wziąść na barki taki problem? No przecież weźmie za to wypłatę nikt od was gamonie nie oczekuje pracy za darmo tylko za godziwe pieniądze które to tak tez potraficie parszywie wypomniec ludziom którzy próbują coś zrobić

    • Te jełopie, chyba w cudzysłów to chciałeś wziąść ,,mądrych” a nie ,,ludzi”, bo psy czy koty to raczej tu nie piszą matole.

  25. co ty mowisz brak egzekwowania dlugow ja jak mialem zadluzenie i to niewielkie to zaraz komornik mi siedzial na dupie a tu mi mowisz ze nie idzie sciagnac dlugu bo sie nie chce ludzie nie ktorzy maja wielki mieszkania i to komunalne nie placa czemu komunalka nie zrtobi zamian natych co placa smiszne dla mnie to jak sie tylko siedzi za biurkiem to sa skutki trzeba ruszyc sie w teren

    • Jak nie ma z czego to nie ma jak długu ściągnąć chociaż nie wiem jak byś chciał… większość niestety dobrze kombinuje w tym kierunku. Ogólnie to prawo w tym przypadku jest trochę niesprawiedliwe, ale coś sprawiedliwego i ludzkiego nie bardzo da się wymyślić.

  27. A może referendum w tej sprawie nie wiem nie znam się na tym ale może my jako miszkańcy możemy zatrzymać ten pomysł.
    Radni niech uchwalą taką uchwałę o referendum i pojdziemy glosowac nie moze byc tak ze w polsce wszystko jest sprzedawane zobaczcie sotrowite lubiń ziemie jak tak dalej pojdzie to bedziemy na nie swojej ziemi
    POLACY WLACZCIE MYSLENIE

    • A o co chciałbyś zapytać w referendum? Przypominam, pytanie musi być tak skonstruowane, aby odpowiedź brzmiała TAK lub NIE. No i zazwyczaj nie zadaje się więcej niż trzech pytań. No i nie należy pytać o rzeczy, na które nie mamy wpływu.

        • Przygotowanie do referendum trwa zazwyczaj kilka tygodni, musi być poprzedzone zbieraniem podpisów pod wnioskiem o nie. Nie zrobisz teraz referendum z pytaniem: Czy jesteś za sprzedażą TPK firmie prywatnej? z bardzo prostego powodu: klamka już dawno zapadła. A jeśli pytanie brzmi: Czy podoba Ci się fakt sprzedaży TPK firmie prywatnej? to możesz sobie co najwyżej założyć ankietę w internecie, a nie organizować referendum, bo to bardzo drogie i pracochłonne narzędzie badawcze.
          Była ostatnio dużo większego kalibru sprawa – nie udało się doprowadzić do referendum w sprawie odwołania starosty gnieźnieńskiego z powodu zbyt niskiego zainteresowania społecznego, tj. zebrania zbyt małej ilości głosów pod wnioskiem o referendum.
          Czyli, niestety, smutny wniosek taki, że wiele spraw „przechodzi”, bo grupa osób, której na czymkolwiek poza własnym interesem zależy, jest żałośnie mała.

          • Pytałeś o pytanie-stąd moja odpowiedź.Zgadzam się z Twoim zdaniem na temat procedury referendalnej.Z jednym zastrzeżeniem.Sprawa większego kalibru skierowana została przeciw nieznanemu bliżej trzemesznianom Staroście i dlatego była to KLAPA!PUDŁO!Trzemesznianie i absolwenci LO ze „świata” mieli żal(mało powiedziane)nie tyle do Starosty ,co do swoich-ważnego Pana i jeszcze ważniejszej Pani.Wtedy grupa rozżalonych i oburzonych ludzi nie była żałośnie mała.Zainteresowanie społeczne było wielkie i nie zostało wykorzystane, nie wiem dlaczego.

  28. Czy wypowiadający się tu Luki, to nie przypadkiem nasz cudowny asystent, od wszystkiego i niczego? Podobno przychodzi do pracy już na 6.30. Żeby później móc dłużej nic nie robić.

  29. Nic tu nie jest takie jednoznaczne. To prawda, że pracownikom komunalki otworzą sie oczy jak przejdą do firmy prywatnej. Zobaczą co to 15 minut przerwy a nie pół godziny na zejście do zakładu, pół godziny na śniadanie i następne pół na powrót do miejsca pracy. Ale jest też druga strona tego medalu. Kto za to odpowiada? Kto organizuje pracę w tym zakładzie? Przecież ci ludzie pracują tak jak ktoś nimi zarządza. Czy w tym zakładzie potrzeba tylu dyrektorów i kierowników? Ciekawe co na to Remondis. Czy będą partycypować w ich utrzymaniu, przynajmniej w wysokości swoich 40 %?

  30. Miałem okazję,przyglądać się sesii RM w Trzemesznie.Pani Maćkowiak, traktuje ludzi jak śmieci.Wyśmiewanie się,jest normą. Dyskredytowanie oponentów i histeryczne trzymanie się jedynie słusznego(czyli Jej)zdania.Raczej,nigdy tam nie zajrzę.

      • Wybiera się spośród zgłoszonych kandydatur.Co ja mogę za to, że wiele ludzi mądrych,kreatywnych i bezinteresownych nie chce kandydować?Zgłaszają się ci co lecą na diety,no …poza wyjątkiem.Zgłaszają się ludzie bezkrytyczni wobec siebie.

        • Na każde miejsce przypada kilku, a chyba nawet bardziej kilkunastu kandydatów – jest w kim wybierać. Większy problem z tym, że trudno zachęcić młodych ludzi do udziału w głosowaniu – starszy elektorat jest zdecydowanie bardziej zdyscyplinowany, ale tez i bardziej lojalny wobec swoich przedstawicieli. Dlatego, pomimo ogólnych narzekań, w większości mamy w radzie wciąż te same, mocno niemłode, osoby.

          • Radny może ,ale nie musi być młody.Znam starych i głupich i mądrych.Znam też młodych i głupich i mądrych.Tu wiek nie ma nic do rzeczy.
            Radny NIE POWINIEN być odporny na wiedzę,leniwy,nieodpowiedzialny,chciwy,interesowny,wyrachowany,pazerny,fałszywy.Nie powinien,a jednak…
            Ja stawiam na mądrych i na takich,którzy za dietką nie polecą na kolanach na koniec świata.Stawiam na ludzi HONORU.

      • W naszej radzie są tylko cztery kobiety, z czego tylko jedna – pani Maćkowiak właśnie – reprezentuje okręg miejski. To jej kolejna kadencja, więc ma sprawdzonych, wiernych wyborców. Najwyraźniej są zadowoleni ze sposobu, w jaki reprezentuje ich interesy w naszej radzie.

        • Niech wyborcy p.Maćkowiak przejdą się na sesje RM.Zobaczą jej prawdziwą „twarz”.Nie sądzę,żeby ktoś z nich,chciał potem na nią głosować.Faktycznie lekceważy ludzi.

          • prawda !!!!!!! odnośnie szkół to nawet palcem nie kiwnęła !!! wiemy dlaczego !!!uzależniona od PANA PILAKA !!ale zobaczycie przyjdą wybory to jaki ładny program da ! a ludziska w to uwierzą !!!

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj