Strona główna Różne Podatek od nieruchomości bez zmian

Podatek od nieruchomości bez zmian

2531
26
Reklamy (ciąg dalszy artykułu poniżej):


Koniec sekcji reklamowej

Stawki podatku od nieruchomości pozostaną w przyszłym roku bez zmian. Taką decyzję podjęła Rada Miejska na ostatniej sesji.

Burmistrz proponował podwyżkę o stopień inflacji, czyli o 3,9%. Za podniesieniem tych stawek zagłosowało 6 radnych: Piotr Kołodziejczak, Rafał Nawrocki, Benedykt Nitka, Tadeusz Pawlak, Dominik Woźniak i Grzegorz Koperski.

Przeciwni byli: Agnieszka Bartz, Daniel Bisikiewicz, Renata Buzała, Maciej Dalewski, Piotr Lewandowski, Kacper Lipiński, Renata Wiśniewska i Marcin Jakubiak.

Przypomnijmy, że już w trakcie obrad komisji radni negatywnie wypowiadali się o podwyżce. Wówczas Krzysztof Dereziński tłumaczył, iż spodziewane wpływy z tytułu podwyższonego podatku to około milion złotych, czyli prawie tyle, ile zaplanowano na przyszłoroczne inwestycje.

Tym razem burmistrz nie skomentował wyniku głosowania. Czy w związku z tym można spodziewać się cięć w projekcie budżetu na 2021 rok? To okaże się niebawem.


_______________________________________________________________________
Materiały partnerów:




26 KOMENTARZE

  1. czyje ci radni Piotr Kołodziejczak, Rafał Nawrocki, Benedykt Nitka, Tadeusz Pawlak, Dominik Woźniak i Grzegorz Koperski. interesy reprezentuja ?? czy ludzie co na nich glosowali chca placic wiecej ?? jesli tak to moga darowizne zrobic na rzecz UM

  2. To kiedy zwolnienia w urzędzie aby wyrównać budżet? Mniejsze wpływy do budżetów mają Witkowo a na inwestycje 7,5 mln, Strzelno 10mln. Zaraz będziemy porównywać się chyba z Orchowem?

        • Anonimie w czym widzisz problem? Radni reprezentują mieszkańców. Jeśli dla Ciebie jest ważniejsze zrobienie jakiegoś kawałka chodnika niż sytuacja finansowa mieszkańców to najwidoczniej jesteś przedsiębiorcą, który martwi się, że nie złowi jakiegoś intratnego zlecenia jak, np. ulica Zielona, której budowę rozpoczęto. Czy prawdą jest, że za ten kawałek ulicy gmina ma zapłacić około 600 tys. zł? To tam jakiś tranzyt będzie przeprowadzony czy jezdnia będzie podgrzewana?

          • juz myslalem ze wymarli ci co mysla inaczej niz w TVP kaza ! warto pomyslej samodzielnie dziekuje Andrzeju ze przywrociles nadzieje

  3. Była już kiedyś jedna taki pani radna i to kilka kadencji, która zawsze dziwnym zbiegiem okoliczności zawsze miała takie samo zdanie jak burmistrz. I nawet wazeliny do tego nie potrzebowała.

  4. A za chwilę będzie apel radnych, tych co byli przeciw podwyżce, że „nima piniendzy” na te rzeczy które sami obiecali w kampanii wyborczej. Homo, ale już nie sapiens 😆

    • ci radni glosujacy przeciw akurat sa na tyle wyrozumiali i dociera do nich ze jest Covid ze epidemia ze ludzie traca prace ci co pracuja wsklepach (nie spozywczych), uslugach, gastronomii to potracili prace wielu z nich i Dziekuje tym radnym ze wiedza i rozumieja ze jesli jest sytuacja LOSOWA a taka jest covid bo nikt tego nie planowal to trzeba przycisnac pasa

      a cwaniaki od burmistrzow hulaj dusza bo oni maja cieplo

      • Ci radni którzy byli przeciw nie maja pojęcia ze gmina nie ma swoich pieniędzy ze jest w stanie działać dzięki podatkom, w tym przypadku podwyżka dotyczyłaby wyłącznie bogatych przedsiębiorców itp taki tam szary człowieczek nie odczułby jej – ludzie nie macie pojęcia, podwyżka o inflacje a inflacja idzie do góry bo rozdaje ktoś do góry pieniądze których nie ma – ale czytając te komentarze to po prostu wiem jak mało nasze społeczeństwo jest uświadomione, słyszą podwyżka i nie zastanowią się dlaczego, gminy nie robią podwyżek żeby sobie zwiększyć pensje tylko żeby przeżyć bo ktoś od góry bardzo je niszczy

        • oooooo i oto kolejny, jak to przed Świętami, Król Dobroczynności cudzymi rękami
          nie wiem skąd ta wiedza, że podwyżka ma dotyczyć tylko bogatych przedsiębiorców bo w artykułach o tym słowa nie było…wiec i Król Dobroczynności i Jasnowidz w jednym…
          uświadamia, że wielkim przedsiębiorcą nie jestem a podatek płace 4 x w roku, 550 zl, i więcej nie zamierzam bo nie lubię marnować swoich pieniędzy i wolę je przeznaczyć na swoje przyjemności, tak jak za pewne robisz to Ty, a nie na…dróżki do browaru np…
          chwała tym, którzy głosowali przeciw.

          • To się wyprowadź do Zjednoczonych Emiratów Arabskich tam podatków się nie płaci, pieniążki od Państwa brać to tak ale od siebie dać to już nie

          • Sie podatków nie płaci a jednak jest to jeden z najbogatrzyk krajów. Czyli jednak jest możliwe by kraj był bogaty bez okradania swoich obywateli. Może znajdziesz dane statystyczne mówiące ile osób w Polsce zarabia najniższą krajową i mniej. I zastanów się ile z tego wraca spowrotem do państwa i ile jest opłat obowiązkowych w postaci podatków, abonamentów i ukrytych pod różnymi innymi nazwami. Podatek dochodowy, składki ZUS (z teoretyczną obietnicą emerytury ale póki co są na bieżąco zabierane i pomniejszają dochód), akcyza, opłaty ukryte w cenie paliw – z 5 zł które płacisz na stacji ponad 2,5 trafia do budżetu, Vat (sprawdz na paragonie przy każdych zakupach), obowiązkowe ubezpieczenia, podatek od nieruchomości, rolny, kominiarz, oczywiście trzeba dać księdzu na składkę, na opał, na seminarium, na misje, na utrzymanie całej tej sekty. I zapewne sam wiesz lepiej co jeszcze musisz w imię prawa płacić. I nie twierdz, że nikt od siebie nic państwu nie daje bo tak nie jest.

          • A czy Monaco, Watykan, Kajmany, Hong kong też mają takie złoża ropy? Tak więc widzisz, że posiadanie złóż ropy nie jest koniecznym warunkiem bogactwa państwa. I mam nadzieję, że zgodzisz się, że nasze państwo w takiej czy innej formie zabiera nam więcej niż 50 % dochodów

  5. I że co? I że nic?? I że tak całkiem??? ani, ani???? wszystko przepadło?????
    i dróżka do browaru? i kanalizacja we Wymysłowie? i oświetlenie, działające tudzież częściej nie? i łatanie dziur w ulicach? I rejestratory?

    • A czy ktokolwiek widział ten projekt na budowę drogi do browaru? Budowa miała ruszyć pod koniec 2019 roku. Mamy koniec 2020i ciekawe z jakiego dnia jest decyzja o pozwoleniu na budowę. Jak radny Bisikiewicz tak zabiega o wszczęcie procedury przetargowej to chyba sprawdził czy wszystkie formalności związane z uzyskaniem pozwolenia na budowę w tym decyzja srodowiskowa zostały wydane. Jeśli nie to oznacza tylko jedno. Niech każdy sobie sam przypisze właściwa ocenę.
      Czy ktokolwiek zapytał się jakie są założenia projektowe? Zajmujecie się pierdołami a inwestycja, o kluczowym znaczeniu dla calego miasta i gminy jest traktowana jako budowa zwykłego chodnika. Nie jest to zwykły chodnik. Jest to bardzo poważna inwestycja z racji uwarunkowań terenowych, jak i wymiaru finansowego w zakresie kosztów, jak i przyszłych dochodów.

Skomentuj Anonim Anuluj odpowiedź

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj