Do kolizji z udziałem pijanego rowerzysty doszło wczoraj, 10 maja, po godzinie 16 w Kruchowie.
Jak poinformował nas Krzysztof Socha z Komendy Powiatowej Policji w Gnieźnie, kierujący jednośladem – podczas mijania go przez samochód marki audi – stracił równowagę, a następnie uderzył w pojazd, powodując jego uszkodzenie w postaci zarysowań, wgniecenia nadwozia oraz przednich i tylnych drzwi, jak również zbicia lampy.
Zdarzenie miało miejsce na prostym odcinku drogi Kruchowo – Niewolno.
Rowerzysta – mieszkaniec naszej gminy – miał aż 3 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. W wyniku kolizji nie odniósł żadnych obrażeń. Kierujący audi był trzeźwy.
Straty nie zostały jeszcze oszacowane. Postępowanie prowadzą funkcjonariusze Komisariatu Policji w Trzemesznie.
Chyba ten samochód już był uszkodzony bo patrząc na zniszczenia to ten rowerzysta chyba był pancerny
tylko pytanie jak szybko jechal kierowca i jaką zachowal odległosc 1.5m od rowerzysty ?
Bo podmuch mogl byc powodem utraty równowali
o tym ktos pomyslal ??
a teraz biednego dziadka beda szarpac
Umiesz czytać że zrozumieniem ledwo stał na nogach… podmuch wiatru hahaha przy 20km/h faktycznie.
Słuchaj jeżeli jedziesz z dziećmi i zwalniasz żeby minąć rowerzystę A on ci nagle wyjeżdża . Takze ludzie jeżeli guwno wiecie to się w ogóle nie wypowiadajcie. I jeżeli ma się 3 promile to po chuuuu.. wsiada na rower!!!?????
ja pana wybronie, sprawdzi sie na jakim paliwie jechal kierowca czy crzczone czy nie, z jaka predkoscia bieglych sie powola, a moze kamera gdzies po drodze byla to tez wniosek napiszemy o dostep do kamery 90 dni nim odpowiedza przeciagniemy temat sprawe 3 lata a pan moze nie dozyje wyroku – to co dzialamy ?
To nie była ciężarówka z naczepą tylko osobówka. Gdyby Audi jechało bardzo szubko to utrata równowagi przez podmuch powietrza doprowadziłaby do upadku na pobocze albo na jezdnię za samochodem…
Ciekawe czy miał rower ubezpieczony haha
I tak wina rowerzysty bo pijany był więc kierowca audi nie winny
Anonim chyba ty byłeś uszkodzony…
Takie szkody ? Coś mi się nie chce wierzyć ! Powinien to biegły sprawdzić bo coś mi się wydaje że kierowca może kręcić.
No specjalnie mialem mlotek i tukłem a co…
Kierowca nie kręci. Kręci za to redaktor piszący ten post. 🙂 Z tego co mi wiadomo, to żadna lampa uszkodzona nie jest, jedynie duża rysa i wgniot na drzwiach. Ale lepiej ukoloryzować post, żeby ludzie mieli co komentować.
Nie pozdrawiam.
Panie Obywatelu – gdyby doczytał Pan artykuł to wiedziałby, iż oficjalna informacja o uszkodzonej lampie pochodzi z policji, która to była na miejscu i sporządzała stosowną dokumentację na potrzeby postępowania 🙂 Wiedziałby Pan wtedy, że nie jest to wymysł „kręcącego redaktora” 🙂
P.S. – redaktor pozdrawia za to bardzo serdecznie!
Panie Redaktorze nie P.S. a PS
Obie formy są jak najbardziej poprawne 🙂
http://www.sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/PS-lub-P-S;385.html
W gwoli wyjaśnień. Morze i może też są obie firmy poprawne 😉
Postscriptum, PS (łac. post scriptum, P.S.) – dopisek do listu, artykułu itp., umieszczony na końcu, po podpisie autora. Oznaczany jest skrótowcem „PS”, przy którym w języku polskim (w przeciwieństwie do języka łacińskiego) nie stawia się kropek. … W dosłownym tłumaczeniu oznacza „po liście”, „po piśmie”.
Pisząc, że obie formy są poprawne załączyłem opinię prof. Mirosława Bańko – językoznawcy. Jeśli czuje się Pan/Pani bardziej kompetentny w tej kwestii, to już nie do nas te uwagi 😉
Sam pisz poprawnie, potem pouczaj innych.
„W gwoli” wyjaśnień panie ” Miodek” tak się nie pisze.
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/gwoli;7985.html
Kto teraz pokryje te niemałe straty??? bo jak podejrzewam rowerzysta nie miał OC (bo kto ma na rower)…Zostaje jeszcze AC kierowcy o ile ten kierowca miał, a jezeli nie miał no to „ZONK”.
Wyłudzanie jak się patrzy. Warto by było auto wysłać na DOBRĄ DIAGNOSTYKĘ…
Nie ma problemu wybieraj na którą chcesz ??
Radosław,pijany rowerzysta z własnych pieniędzy płaci za audi
Za szkody zapłaci Fundusz Gwarancyjny, który następnie ściągnie pieniądze od sprawcy. Tak jak przy braku opłaconego OC dla samochodu.
A gdzie są zdjęcia
skoro je ukryto to szycha musiał gnać tym audi
No gnal 150 bylo haha nie wierzę człowieku nie wiesz to się nie udzielaj…
Gdyby jechał szybko to by rowerzysta trafił do szpitala albo na cmentarz…
Gdyby tak gnal tym audi, to rowerzysta były poszkodowany bardziej, niż auto
CO prawda to prawda , cóż widocznie trzeba być bezwzględnym … Mała ryska czy coś i nie ma że się dogadujemy . Dzwonimy po policję . Z drugiej strony chciałbym mieć taki rower 😀
Jasne! Dogadać się z pacjentem, który miał (rzekomo) 3 promile alkoholu w wydychanym powietrzu – idealny pomysł. Lepiej go było zostawić, żeby podwinął się pod jeszcze inny samochód.
Chodziło mi o każdy przypadek , nie tylko ten 🙂
No właśnie gdzie foty ???
W Kruchowie są X meni
Oboje są winni kierowca nie schował odstepu, Gdyby zachował to rowerzysta nie miał by możliwości się otrzeć o samochód. Wiemy jaki odstęp zachowują kierowcy i nie jest to 1,5 m tylko zazwyczaj 50 cm a czasem mniej. Mozna wziasc zamontowac kanerki na roweze i sue przyjechać do kruchowa i z powrotem i zobaczycie sami jaki odstęp zostawiają kierowcy od rowerzysty. Przeważnie jest on znikomy bp każdy się spieszy.
Akurat w tym momencie kierowca się nie spieszyl i jechał przepisowo…
Jestem ciekaw jak zachować „odpowiedni” odstęp od rowerzysty chwiejącego się z prawej do lewej. Ale co mi tam wiadomo, przecież to wina kierowcy, że rowerzysta uderzył w wymijający samochód. 🙂
Dokładnie zgadzam się z Tobą „Zatroskany obywatel”. Według mnie kierowca powinien zachować odpowiedni odstęp. Widziałem te Audi i ślad jest dość wysoko co świadczy o tym że był zachowany bardzo mały odstęp…
Mały to ty jesteś człowieku….
Kiepski artykuł
jaki tytuł tej ……. gimbaza normalnie