Strona główna Polityka Kolejna próba podniesienia cen za śmieci

Kolejna próba podniesienia cen za śmieci

4174
26

Do Rady Miejskiej wpłynął projekt uchwały w sprawie nowych cen za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Wnioskodawcą podwyżki jest radny Tadeusz Pawlak.
Według projektu cena za gospodarowanie odpadami w sposób selektywny ma wzrosnąć z 10 do 13 złotych od osoby na miesiąc.

Nieselektywne gospodarowanie ma kosztować 20 złotych (obecnie 17). W proponowanej uchwale odstąpiono od zróżnicowania stawek w zależności od liczby osób zamieszkałych w gospodarstwie domowym.

W uzasadnieniu do uchwały, zastępca burmistrza Dariusz Jankowski wskazuje na bardzo wysokie koszty systemu, które tylko w części pokrywane są z wpłat mieszkańców. Jak się okazuje, koszty ponoszone przez gminę są tak duże (około miliona złotych rocznie), że nawet przyjęcie nowych stawek nie zapewni zbilansowania systemu, ani nie poprawi znacznie jego sytuacji finansowej.

Mając jednak na uwadze aspekt obciążenia mieszkańców opłatami, przedkładam projekt w brzmieniu zaproponowanym” – podsumowuje uzasadnienie wiceburmistrz.

Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie Rada Miejska na najbliższej sesji.

26 KOMENTARZE

  1. Panie Tadziu czy ty tez zwariowales czy ty masz pojecie ile mieszkancow nie ma nawet deklaracji zlozonych na wywozke smieci i nie placa tylko podrzucaja zapraszam kolo totolotka jaka kupa codziennie lezy smieci przynoszonych sprawdzic wszystkich mieszkancow tak jak roznosili podatek do zaplaty do domu niech kazdy pokaze ile placi i czy ma umowe z Gmina na wywozke a nie my mamy miec podwyzke kosztem tych co nie placa zlodziejstwo w bialy dzien .

  2. Dokladacie i bedziecie dokladac ruszyc d..y z za biurka i sprawdzic czy wszyscy placa to byscie nie dokladali ani zlotowki tylko nygustwo i tyle gdyz obecnie placi jeden za drugiego .

    • Prosta sprawa jesli by placil to by nie podrzucal tylko by wystawial do wywozki a nie wieczorami oplaci sie isc na druga ulice i walic w kosze sprawdzic wszystkich a pieniedzy bedzie ful jeszcze zysk

  3. Prosta kalkulacja gmina ma 14000 mieszkańców * 10 zł za selektywne* 12 miesięcy =1680000 zł Niech napiszą ile mają deklaracji z tych 14 tyś mieszkańców .

  4. No panie Pawlak jak się zarobiło 570 002,99 i 24 962,12 to pana z pewnością stać. To tylko troszeczkę mniej od radnego powiatowego Załęckiego (672 771,33 i 280 139). Są to dane z oficjalnie opublikowanych oświadczeń majątkowych (https://bip.trzemeszno.pl/content.php?cms_id=7267, http://bip.powiat-gniezno.pl/gnieznop/bip/oswiadczenia-majatkowe/radni-powiatu.html)
    Nie mam podstaw by kwestionować oświadczenia radnych natomiast wykazane zgromadzone środki w walutach polskich i obcych wydają się być smiesznie małe w stosunku do zadeklarowanej wysokości przychodu. Przy okazji pytanie do wszystkich radnych jak rozumieją terminy przychód i dochód i co oznaczają użyte przez nich w tych podpunktach oświadczenia spójniki „i”?
    Dalej. Czy radni Woźniak i Koperski naprawdę nie posiadają żadnych środków zgromadzonych w walucie polskiej ani obcej?
    Czy pan Jakubiak naprawdę nie posiada ani domu ani mieszkania? Jeśli nie posiada to gdzie mieszka?
    Czy te niektóre oświadczenia celowo są tak nieczytelne i pisane jak kura pazurą???

  5. A p. Nitka to do teraz jeszcze liczy te swoje dochody, przychody i rozchody ( chyba palców mu zabrakło), bo Oświadczenia majątkowego jeszcze nie zdąrzył napisać. Ciekawe, co nato Urząd Skarbowy -a może wszyscy jednak nie muszą składać tych Oświadczeń a zwłaszcza jakby niby Pan Przewodniczący.

  6. Myślę, że my mieszkańcy od razu nie zubożejemy od takiej podwyżki, a jednak budżet gminy odczuje zmianę i to przecież jest korzystne dla nas wszystkich. Z jednej strony ludzie są oburzeni, że gmina chce się zadłużać, a z drugiej najchętniej nie płaciliby podatków… Podyskutujmy merytorycznie, zamiast dawać upust frustracji.

  7. 3 złote od mieszkańca to w skali rodziny nie jest wielki wydatek, ale w w skali gminy to pół miliona. Oczywiście zaraz odezwą się populistyczni radni jak to bronią mieszkańców przed podwyżkami. Bo obligacje nie, kredyt nie, podwyżka za śmieci nie, podatek transportowy do minimum, itd. Jak ta gmina ma sie rozwijać? Ale podpowiem skad wziąć drugie pół miliona. W mojej, niemałej wsi mam wrażenie, że odpady segreguje może 10% mieszkańców. Przecież to widac kto ile wystawia worków a kto ile kubłów z niesegregowanymi. Czy te 90% płaci wyższą stawkę? Śmiem wątpić. Może za to sie weźmiecie też drogie władze Trzemeszna?

  8. Dzień dobry,
    zgadzam się z przedmówcami: kluczem do sukcesu nie jest wysokość opłaty za wywóz śmieci, tylko ich powszechność i rygorystyczne egzekwowanie- tu są kolosalne zaniedbania, a tym samym rezerwy!
    Nie mogę jednak przejść do porządku dziennego nad brakiem logiki proponowanych podwyżek:
    -nieselektywne(zmieszane) z 17 do 20 zł (wzrost o 17,6 %)
    -selektywne ( segregowane) z 10 do 13 (wzrost o 30%)
    czyli, najdotkliwiej odczują podwyżkę właśnie ci, świadomi i odpowiedzialnie obywatele, którzy swoje śmieci segregują! To oni zapłacą za te setki, a może i tysiące leniwych i mających problem z odróżnieniem szkła od papieru, a kwestię zaśmiecania miasta, gminy , kraju i świata- w nosie, egoistów.
    Przecież taka struktura zmian cen, to jest promocja postaw aspołecznych i wspieranie degradacji środowiska ! To jest ewidentny sygnał wysłany przez władze do obywateli: nie warto segregować, nie warto dbać o to, co zostawimy po sobie naszym dzieciom i wnukom.
    To własnie one zapłacą zdrowiem, a często i życiem za ten brak odpowiedzialności i dzisiejsze podlizywanie się władzy ekologicznym nieukom i ignorantom twierdzącym, że globalne ocieplenie, smog, miliony ton śmieci pływających w oceanach, fenol z kominów Paroca i dziesiątki dzikich wysypisk śmieci, przy każdej, polnej drodze wyjazdowej z Trzemeszna- to ściema i zmowa ekoterrorystów !
    Opamiętajcie się- póki jeszcze jest czas !
    Pozdrawiam
    TDi

  9. Podwyżki za śmieci w sąsiednich 4 gminach i wielu innych są wyższe o kilkadziesiąt %. W linkach przykłady:
    http://cmg24.pl/info.php?wiadomosc=7511&nr=1
    http://cmg24.pl/info.php?wiadomosc=7475&nr=1
    http://cmg24.pl/info.php?wiadomosc=7480&nr=1
    http://cmg24.pl/info.php?wiadomosc=7481&nr=1
    Podwyżka w Trzemesznie jest najnizsza w okolicach ,ale i tak musi być opluwanie radnych ,samorządowców i osób ,które czasami niczemu nie są winne.Inflacja rośnie z roku na rok,wszyscy chcą nowych dróg ,chodników,inwestycji,ale co niektórzy o 3-4 zł podwyżki miesięcznie podjudzają nienawiścią innych ,a za chwile pójdzie do baru i piwo wypije za 5zł….
    Za chwilę znajdą się kolejni „krytykańci”,ale to już jest u niektórych wrodzone od urodzenia…
    Pozdrawiam.

      • Zawiedziona to jak wytłumaczysz coroczną podwyżkę najniższej krajowej wraz ze składkami ZUS ,co za tym dalej wiaże sie wzrost podatku dochodowego od pracowników….też 1,5 %???nie łap za słówka tylko przelicz wszystko ogólnie.
        Ubezpieczenie obowiazkowe OC od samochodów też podrożało 1,5%? Czy kilkadziesiat i to za rządów PIS.Zaślepiłaś się chyba tym wzrostem 1,5%….Mam wymieniać dalej?
        I na koniec wytłumacz dlaczego pracownicy Paroc chcą +- 800zł podwyżki i przygotowują sie do protestu skoro jesteś taka zawiedziona…to ich protestem też sie zawiodłaś???
        Oni też żądają podwyzki kilkudziesięcio%.Społeczeństwo oburza się o każdą podwyżkę ,ale jak mają zapłacic 0,1%-0,2% swojej pensji w skali miesiaca więcej za wywóz śmięci to psy wieszane na samorządowcach,ale sami chcą od pracodawców jak najlepszej pensji i co roku wzrostu jej wypłaty.
        PS.DRODZY RADNI ,to jest najlepszy moment na podwyżki,bierzcie przykład z innych gmin:) a dlaczego?bo wybory dopiero za 4,5 roku i o tych podwyżkach społeczeństwo zapomni.Jak oczy sie otworzą co niektórym za 2 -3 lata to juz będzie za póżno i kadencja się nie powtórzy:)
        Kiedyś wszyscy opłakiwali zamykanie szkół na wsiach…gmina Strzelno teraz bankrutuje i dopiero zamyka szkołe w Stodołach …gdzie uczęszcza 25 osób.SMIECH NA SALI.
        Brawo Panie włodarzu za odwagę ,bo teraz Trzemeszno miałoby problem jak Strzelno….

        • Szanowny Karlosie,
          pełna zgoda- nie ma rozwoju miasta, gminy czy kraju bez podatków.
          Równie trafne jest spostrzeżenie, że moment na to by je podnieść- najlepszy, bo do wyborów daleko.
          Opłata śmieciowa musi rosnąć i to z kilku powodów:
          1) bezmyślnie- bo nikt nas w tej kwestii nie wyedukował- „produkujemy” codziennie kilogramy odpadów, bez których spokojnie można normalnie funkcjonować. Stojąc w kolejce do kasy za każdym razem z przerażeniem, ale i irytacją obserwuję te dziesiątki kupujących, całkowicie zaskoczonych faktem, że po wyłożeniu zakupów na taśmociąg, nie mają ich w co spakować. Niezadowoleni- bo latami przyzwyczajeni do tego, że reklamówki dostawali za darmo- kupują, wyrzucane zaraz po powrocie do domu i wypakowaniu, foliówki.
          Następnego dania -to samo ! i następnego!
          Mam wrażenie-poparte wyłącznie obserwacją- że odsetek tych świadomych, przychodzących do sklepu z własną, wielokrotnego użycia torbą, czy pakujących zakupy w znalezione w sklepie kartony-opakowania zbiorcze, nie przekracza 10 %.Niestety !
          „Produkujemy” -statystycznie, kilkukrotnie więcej śmieci(zmieszanych) niż obywatele „starej”, świadomej problemów ekologii, unii, o takich liderach jak choćby Szwajcaria nie wspominając.( Marek Krajewski- autor poczytnych kryminałów- opisywał kiedyś swój pobyt tam i szok, jaki przeżył, gdy w czasie wizyty w jednym z marketów, przystanął przy punkcie przyjmowania śmieci-surowców wtórnych. Do pkt. podszedł Szwajcar, który z dumą położył na ladzie- prócz starannie posegregowanych i ułożonych gazet, puszek i butelek „odzyskane”… elementy zużytych torebek po herbacie: oddzielnie papierowe uchwyty, oddzielnie nitki łączące je z torebką i oddzielnie -uwaga- metalowe zszywacze, mocujące nitkę do papierowego uchwytu !)
          2) bardzo niewielki procent z nas segreguje rzetelnie i systematycznie śmieci- wystarczy popatrzeć na proporcje worków przed posesjami- więc ktoś to musi zrobić za nas-w sortowni, a my – za to zapłacić.
          3) ktoś musi likwidować te dzikie wysypiska, znajdujące się w każdym prawie lesie i przy każdej polnej drodze wyjazdowej z Trzemeszna. Jeżdżę rowerem- wiem co mówię.
          Królują odpady budowlane- domorośli płytkarze, hydraulicy i tynkarze, nie wiedząc (i nie chcąc płacić za wywóz tych odpadów), pakują to do samochodów i wywożą- byle gdzie.
          Również spora część małych firm-jedno, dwuosobowych, oferuje klientom rozwiązanie problemu odpadów poremontowych, kasuje za to dodatkowa opłatę- zgodną z taryfikatorem wysypisk, albo niższą-promocyjną i robi to samo.
          Za likwidację tych dzikich wysypisk- płacimy wszyscy.
          4) „podrzucacze”- dopóki nie będziemy mieć sprawnie działającej administracji, na bieżąco i systematycznie sprawdzającej czy KAŻDY zamieszkujący teren gminy wnosi opłatę, będą funkcjonować „sprytni”, podjeżdżający pod pojemnik lub kosz i ładujących tygodniowy „urobek”- za wywóz którego zapłacą solidni, płacący i za siebie, i za „podrzucaczy”
          5) przyzwolenie społeczne- dopóki będziemy przymykać oczy i tolerować aspołeczne zachowania dotyczące problemu śmieciowego: wywóz do lasu, podrzucanie, uchylanie się od opłat, brak segregacji. Dopóki organa ścigania i sądy pobłażać będą takim osobom kwalifikując ich zachowanie, jako zdarzenia o niskiej szkodliwości społecznej (!), dopóki nie będziemy ostracyzmem społecznym obejmować w/w niszczycieli naszego środowiska ( również trucicieli kopciuchowych)- dopóty będzie to walka z wiatrakami, a ceny- płacone przez porządnych, przestrzegających prawa i zasad polityki śmieciowej obywateli- będą rosnąć.
          Apeluję wiec- Włodarze nie ograniczajcie swoich działań do podwyższania cen. To tylko jedno z narzędzi- najłatwiejsze i najprostsze,-a nie panaceum na rozwiązanie całości problemu.
          I pamiętajcie: im wyższa opłata za śmieci, tym większa pokusa jej unikania przez nieuczciwych i wykorzystujących luki systemu i brak nadzoru, pasożytów.
          Pozdrawiam
          TDi

  10. Tadzik przyjacielu nie po to ludzie cie wybrali abys im proponowal wyzsze podatki i ceny

    hahahh to teraz macie ludziska

  11. Wzywam Remondis do szczegółowej kontroli odbieranych pojemników. Ludzie nagminnie nie wystawiają pojemników. Nie płacą . Sprawdzić to raz a dobrze ,nawet komisyjnie, niech się ktoś pofatyguje i pojeździ z Panami odbierającymi śmieci.
    W Trzemesznie płacą życiowe niedojdy , a cwaniaki górą !
    Panom ze śmieciarki dziękuję za punktualność i grzeczność w informowaniu, jak się coś źle wystawi, to nie zabiorą ale wszystko cierpliwie i grzecznie powiedzą co, jak i kiedy zrobić.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here